| -
Réponse de l'auteur de cet article > N’importe quoi par Bernard Dugué (IP:xxx.x0.43.221) le 1er juillet 2008 à 09H51 Lerma, j’aimerais vous mettre dans une cage à Médrano, pour ensuite électrolyser votre cerveau et voir si la réaction produit quelques neurones positifs Réagir à l'article | Réagir au commentaire | SIGNALER UN ABUS Commentaire pertinent ? -1 Votes | -
> N’importe quoi par alberto (IP:xxx.x6.65.4) le 1er juillet 2008 à 09H51 Dugué: j’ai bien aimé votre article, mais votre bienveillance ordinaire vous laisse naturellement entrevoir la possibilité que Lerma ait un cerveau: là je m’inquiète ! Bien à vous. Réagir à l'article | Réagir au commentaire | SIGNALER UN ABUS Commentaire pertinent ? 5 Votes | -
-
> N’importe quoi par Dégueuloir (IP:xxx.x6.179.91) le 1er juillet 2008 à 09H51 évidemment que lerma n’a pas de cerveau,à la place ,une chambre d’implosion à vide......tout juste un neurone lui permettant d’actionner son sphincter anal....... Réagir à l'article | Réagir au commentaire | SIGNALER UN ABUS Commentaire pertinent ? 0 Votes | -
-
> N’importe quoi par Grasyop (IP:xxx.x10.230.152) le 1er juillet 2008 à 09H51 « Décidement il serait temps pour vous de prendre des congés Avez vous des congés payés chez Agoravox comme pigiste ? ? ? » Mais M. Dugué est un bon sarkozyste qui a décidé de travailler plus pour gagner plus. Réagir à l'article | Réagir au commentaire | SIGNALER UN ABUS Commentaire pertinent ? 0 Votes | -
> N’importe quoi par Grasyop (IP:xxx.x10.230.152) le 1er juillet 2008 à 09H51 « Lerma, j’aimerais vous mettre dans une cage à Médrano, pour ensuite électrolyser votre cerveau et voir si la réaction produit quelques neurones positifs » Vous voulez dire que le seul but de vos élucubrations c’est de tester Lerma ?! Réagir à l'article | Réagir au commentaire | SIGNALER UN ABUS Commentaire pertinent ? 0 Votes | Réponse de l'auteur de cet article > La centrale implosive à électrolyse, solution définitive à la crise de l’énergie ? par Bernard Dugué (IP:xxx.x0.43.221) le 1er juillet 2008 à 09H51 Juste un rectificatif sur la réaction d’électrolyse, il faut lire 2 H2O conduisant à 2 H2 + O2, que cette faute me soit pardonnée, seigneur ! Réagir à l'article | Réagir au commentaire | SIGNALER UN ABUS Commentaire pertinent ? 0 Votes | -
-
> La centrale implosive à électrolyse, solution définitive à la crise de l’énergie ? par jesuisunhommelibre (IP:xxx.x37.126.27) le 1er juillet 2008 à 09H51 Il vous faut retourner en 2nd, où vous apprendrez que le mélange hydrogène - oxygène est particulièrement détonnant, donc pas une implosion, mais une puissante explosion, avec dégagement de chaleur. Enfin, l’énergie dépensée pour l’électrolyse est bien évidemment supérieure à l’énergie récupérée dans le moteur à explosion (resistance mécanique entre autre). Donc, article complètement inutile ! Réagir à l'article | Réagir au commentaire | SIGNALER UN ABUS Commentaire pertinent ? 10 Votes | > La centrale implosive à électrolyse, solution définitive à la crise de l’énergie ? par geo63 (IP:xxx.x97.35.4) le 1er juillet 2008 à 09H51 Une question qui me vient comme ça: l’électrolyse telle que vous la présentez est une réaction chimique dont la cinétique est beaucoup trop lente pour être exploitable dans un moteur...à vos neurones Réagir à l'article | Réagir au commentaire | SIGNALER UN ABUS Commentaire pertinent ? 3 Votes | -
Réponse de l'auteur de cet article > La centrale implosive à électrolyse, solution définitive à la crise de l’énergie ? par Bernard Dugué (IP:xxx.x0.43.221) le 1er juillet 2008 à 09H51 Bonne question en effet, qui entre dans le cadre de cette discussion dans la case de la faisabilité technique, question utile sous réserve que le bilan du système soit positif (c’est en fait le mouvement perpétuel comme cela a été dit pl:us haut) L’électrolyse est une question d’interface. La réaction peut être accélérée par des catalyseurs mais je crois bien qu’en utilisant des électrodes à très grandes surfaces de contact (principe du pot catalytique) ça peut y aller franchement Réagir à l'article | Réagir au commentaire | SIGNALER UN ABUS Commentaire pertinent ? -8 Votes | -
> La centrale implosive à électrolyse, solution définitive à la crise de l’énergie ? par geo63 (IP:xxx.x97.35.4) le 1er juillet 2008 à 09H51 pour continuer sur l’électrolyse, il faut inclure un électrolyte (sel) dans l’eau car l’électrolyse de l’eau seule n’est pas thermodynamiquement favorable. Réagir à l'article | Réagir au commentaire | SIGNALER UN ABUS Commentaire pertinent ? 3 Votes | -
> La centrale implosive à électrolyse, solution définitive à la crise de l’énergie ? par Vincent (IP:xxx.x2.20.67) le 1er juillet 2008 à 09H51 Nobelisable sans aucun doute A condition toutefois de crée le prix nobel de la rêverie, pour ne pas dire autre chause et être désagréable. Le mouvement perpétuel est un rêve, alors si en plus il crée de l’énergie supplementaire, on a des question à se poser. que faire de toute cette énérgie. Toutsnos cours de physique seraient à revoir. Aller chercher dans vos anciens cours de chimie de première me semble-t-il, au chapitre de l’oxydoréduction vous y trouverez des infos intéressantes. Réagir à l'article | Réagir au commentaire | SIGNALER UN ABUS Commentaire pertinent ? 7 Votes | -
Réponse de l'auteur de cet article -
> Sérieux ? par Tulan (IP:xxx.x66.24.89) le 1er juillet 2008 à 09H51 Je suis très septique sur le rendement de ce moteur: 1- l’électrolyse de l’eau consomme énormément d’énergie du fait de la très grande stabilité des liaisons H-O 2- la réaction O2 + H2 par une étincelle est très exothermique et produit beaucoup d’énergie, de même qu’une forte déflagration ... on est donc loin de pouvoir obtenir une dépression dans le tube. Ce n’est pas pour rien que les moteurs de fusées utilisent souvent le mélange H2 + O2 pour leur propulsion (Ariane, Navette Spatial ...) Réagir à l'article | Réagir au commentaire | SIGNALER UN ABUS Commentaire pertinent ? 4 Votes | -
> Sérieux ? par geo63 (IP:xxx.x97.35.4) le 1er juillet 2008 à 09H51 Ce qui m’intrigue un peu c’est que ce fameux moteur à implosion a déjà fait l’objet de sérieuses investigations, pas sur ce principe...voir google ! Réagir à l'article | Réagir au commentaire | SIGNALER UN ABUS Commentaire pertinent ? 0 Votes | > La centrale implosive à électrolyse, solution définitive à la crise de l’énergie ? par Asp Explorer (IP:xxx.x6.161.143) le 1er juillet 2008 à 09H51 Le rendement énergétique du métabolisme animal, qui a bénéficié de 3 milliards d’années d’évolution, est de 40%. Le rendement énergétique d’un moteur à explosion, après un siècle de développement et d’optimisation est de 25%, et n’a aucune chance d’augmenter sensiblement. Je doute que votre zinzolin dépasse les 10%. Ce qui signifie pas qu’on a 10% d’énergie en plus que ce qu’on en fornit, cela signifie simplement que 10% de l’énergie totale consommée par le système est dilapidée en chaleur. Réagir à l'article | Réagir au commentaire | SIGNALER UN ABUS Commentaire pertinent ? 4 Votes | -
Réponse de l'auteur de cet article > La centrale implosive à électrolyse, solution définitive à la crise de l’énergie ? par Bernard Dugué (IP:xxx.x0.43.221) le 1er juillet 2008 à 09H51 Attention, le principe n’est pas le moteur à explosion mais à implosion et là ça change tout Réagir à l'article | Réagir au commentaire | SIGNALER UN ABUS Commentaire pertinent ? -9 Votes | -
> La centrale implosive à électrolyse, solution définitive à la crise de l’énergie ? par Asp Explorer (IP:xxx.x6.161.143) le 1er juillet 2008 à 09H51 Ça ne change rien du tout. Un moteur est un moteur, on met de l’énergie à un bout, il sort du travail à l’autre. Il a été démontré plus de fois qu’il n’est possible de compter que l’énergie consommée étant nécessairement supérieure au travail fourni, cette énergie perdue est principalement dégagée sous forme de chaleur, c’est pour ça qu’un moteur chauffe. Il n’existe pas, il n’a jamais existé et il n’existera jamais de moteur fournissant plus de travail qu’il ne consomme d’énergie, et il est permis de douter de la culture scientifique de toute personne qui prétendrait le contraire (ceci est une litote). Réagir à l'article | Réagir au commentaire | SIGNALER UN ABUS Commentaire pertinent ? 18 Votes | -
> La centrale implosive à électrolyse, solution définitive à la crise de l’énergie ? par Asp Explorer (IP:xxx.x6.161.143) le 1er juillet 2008 à 09H51 cela signifie simplement que 10% de l’énergie totale consommée par le système est dilapidée en chaleur Il fallait bien sûr lire "90% de l’énergie totale consommée..." Réagir à l'article | Réagir au commentaire | SIGNALER UN ABUS Commentaire pertinent ? 9 Votes | |