Où certains réinventent la machine à mouvement perpétuel (7)

1 juillet 2007 7 01 /07 /juillet /2007 11:32

Où certains réinventent la machine à mouvement perpétuel (7)

Paru dans Agoravox du 1^er juillet 2008 cet article de Bernard Dugué. J'y inclus aussi les 132 réactions actuellement écrites.

(L'article en lui-même est là)

les commentaires (6)

> La centrale implosive à électrolyse, solution définitive à la crise de l’énergie ?
par IMAM ATHEE (IP:xxx.x1.9.36) le 1er juillet 2008 à 09H51

Désolé, je ne vois de quoi tu parles ...

Réagir à l'article | Réagir au commentaire | SIGNALER UN ABUS

Commentaire pertinent ? -2 Votes

Réponse de l'auteur de cet article

> La centrale implosive à électrolyse, solution définitive à la crise de l’énergie ?

par Bernard Dugué (IP:xxx.x5.208.17) le 1er juillet 2008 à 09H51

Je parle de l’Imam Tall, c’est bien suisse ça ?

Réagir à l'article | Réagir au commentaire | SIGNALER UN ABUS

Commentaire pertinent ? -3 Votes

> La centrale implosive à électrolyse, solution définitive à la crise de l’énergie ?
par IMAM ATHEE (IP:xxx.x1.9.36) le 1er juillet 2008 à 09H51

Absolument, même que j’ai du me grouiller-hier pour avoir les papiers smiley

Réagir à l'article | Réagir au commentaire | SIGNALER UN ABUS

Commentaire pertinent ? 1 Votes

Carnot et Clausius doivent se retourner dans leurs tombes
par Elysion (IP:xxx.x53.141.64) le 1er juillet 2008 à 09H51

Voilà encore un article qui ne va pas arranger la crédibilité d’Agoravox, déjà proche de pas grand chose.

Réagir à l'article | Réagir au commentaire | SIGNALER UN ABUS

Commentaire pertinent ? 3 Votes

> La centrale implosive à électrolyse, solution définitive à la crise de l’énergie ?

par Le péripate (IP:xxx.x21.116.192) le 1er juillet 2008 à 09H51

J’ai adoré le mur du second principe...

Réagir à l'article | Réagir au commentaire | SIGNALER UN ABUS

Commentaire pertinent ? 0 Votes

Réponse de l'auteur de cet article

> La centrale implosive à électrolyse, solution définitive à la crise de l’énergie ?

par Bernard Dugué (IP:xxx.x5.208.17) le 1er juillet 2008 à 09H51

Bonne nouuvelle, mon palmier n’est pas crevé, juste le bout des feuilles qui noirci

Par contre, ma tentative de faire baisser le prix du baril en annonçant une nouvelle découverte, c’est un fiasco
on approche les 150 dollars

Réagir à l'article | Réagir au commentaire | SIGNALER UN ABUS

Commentaire pertinent ? -3 Votes

> La centrale implosive à électrolyse, solution définitive à la crise de l’énergie ?
par Philippe D (IP:xxx.x4.140.22) le 1er juillet 2008 à 09H51

Bof,
1 Prix Nobel pour vous quand même !
Pour avoir essayé !
Tant que l’on n’a pas essayé impossible de savoir !
Vous faites partie, que dis-je vous montrez la voie, aux chercheurs de l’impossible !
Merci.

Réagir à l'article | Réagir au commentaire | SIGNALER UN ABUS

Commentaire pertinent ? -1 Votes

> La centrale implosive à électrolyse, solution définitive à la crise de l’énergie ?
par clostra (IP:xxx.x03.174.80) le 1er juillet 2008 à 09H51

Eh bien voilà ; je la tiens mon intuition

Mon CV

au final et grosso modo: PV=nRT
et un petit copain qui ne m’a jamais quitté: j’ai nommé le Démon de Maxwell

Ce démon qui fait que finalement il est assez simple de démontrer (par l’absurde) que le système de la centrale à implosion fournit de l’énergie.

Ce démon qui tourmente est en fait un "je ne sais quoi" capable de reconnaître les grosses et les petites molécules. On va le détourner de son activité préférée et le nommer "appareil à électrolyse" qui sait reconnaître les ions e les cations.

Dans ses habitudes de trie, l’histoire dit qu’au bout du compte, lorsqu’on remélange ces molécules triées çq dégage de l’énergie ! (il y a plus d’énergie à l’arrivée qu"au départ.)

Cette énergie nouvelle peut servir de mesure objective des capacités cognitives du fameux démon !

Ne cherchons plus, essayons !

Réagir à l'article | Réagir au commentaire | SIGNALER UN ABUS

Commentaire pertinent ? -1 Votes

Réponse de l'auteur de cet article

> La centrale implosive à électrolyse, solution définitive à la crise de l’énergie ?

par Bernard Dugué (IP:xxx.x5.208.17) le 1er juillet 2008 à 09H51

Vous êtes sur la bonne piste, le démon de Maxwell qui permet de trier les ions, mais qui consomme quand même de l’énergie mais pas du même ordre, le tout est de faire le bilan et je ne suis pas certain à 100 % que l’hypothèse soit fausse. Au vu des pb de l’énergie aucune solution ne peut être refusée, du moins examinée

Le pb à résoudre, c’est l’implosion, c’est créer une dépression en faisant réagir oxygène et hydrogène.

Réagir à l'article | Réagir au commentaire | SIGNALER UN ABUS

Commentaire pertinent ? -4 Votes

> La centrale implosive à électrolyse, solution définitive à la crise de l’énergie ?
par bj33 (IP:xxx.x18.87.165) le 1er juillet 2008 à 09H51

Il y a même des cas oùle démon de Maxwell opère vers midi

Réagir à l'article | Réagir au commentaire | SIGNALER UN ABUS

Commentaire pertinent ? 0 Votes

> La centrale implosive à électrolyse, solution définitive à la crise de l’énergie ?

par Gasty (IP:xxx.x4.4.187) le 1er juillet 2008 à 09H51

Est-ce que l’adjonction d’un turbo-vide pourrait améliorer le rendement ? ? ?

Réagir à l'article | Réagir au commentaire | SIGNALER UN ABUS

Commentaire pertinent ? 1 Votes

> La centrale implosive à électrolyse, solution définitive à la crise de l’énergie ?
par bj33 (IP:xxx.x18.87.165) le 1er juillet 2008 à 09H51

PV =nRT
V = vide
T=turbo
donc

puissance du vide = n rendement du turbo
(beurre blanc et riesling à volonté)

Réagir à l'article | Réagir au commentaire | SIGNALER UN ABUS

Commentaire pertinent ? 0 Votes

> La centrale implosive à électrolyse, solution définitive à la crise de l’énergie ?

par bodidharma (IP:xxx.x13.157.106) le 1er juillet 2008 à 09H51

Et l’invention de Mr G. IMBERT ?
fr.wikipedia.org/wiki/Gazog%C3%A8ne

Réagir à l'article | Réagir au commentaire | SIGNALER UN ABUS

Commentaire pertinent ? 0 Votes

> La centrale implosive à électrolyse, solution définitive à la crise de l’énergie ?
par bj33 (IP:xxx.x18.87.165) le 1er juillet 2008 à 09H51

En bas de la page, il y a

Nettoyage de la tuyère et du foyer pour retirer le laitier

je croyais qu’on parlait de l’électrolyse de l’eau, pas du lait

Réagir à l'article | Réagir au commentaire | SIGNALER UN ABUS

Commentaire pertinent ? 0 Votes

> La centrale implosive à électrolyse, solution définitive à la crise de l’énergie ?
par wesson (IP:xxx.x52.240.110) le 1er juillet 2008 à 09H51

Sans rire, vous y croyez sérieusement à votre pompe à cosmogol ?

Réagir à l'article | Réagir au commentaire | SIGNALER UN ABUS

Commentaire pertinent ? 1 Votes

Réponse de l'auteur de cet article

> La centrale implosive à électrolyse, solution définitive à la crise de l’énergie ?

par Bernard Dugué (IP:xxx.x5.208.17) le 1er juillet 2008 à 09H51

Bien sûr, surtout quand j’écoute les Electric Prunes

Réagir à l'article | Réagir au commentaire | SIGNALER UN ABUS

Commentaire pertinent ? -1 Votes

> La centrale implosive à électrolyse, solution définitive à la crise de l’énergie ?
par erdar (IP:xxx.x32.242.88) le 1er juillet 2008 à 09H51

Mr DUGUE,

Je crois que l’article est sympatique et vous avez le don d’aborder certains sujet tout en employant des mots pour être compris du grand publique.
Cependant concernant le contenu de cet article, je voudrais vous signaler que cela risque d’être un peu surréaliste.

Pour info, pour produire de l’electricité à grande échelle vous avez besoin d’une force pour faire tourner votre turbine, et celle-ci peut être obtenue de plusieurs manières: hydraulique, eolien, vapeur, vague de la mer, etc... le but premier est de trouver cette force et de pourvoir la concentrer en un point.
Je doute que le bassin à électrolyse soit du commun des mortelles à moins de se prendre pour un américain ou bien un pharaon, je crois que le volume de ce bassin pour produire 2000 MWatts soit quelque peu garguentuesque. Autre chose, lorsque vous produisez de l’électricité éviter les transmissions cela baisse le rendement.

Donc, la solution de l’electrolyse est quelque peu déraisonnable tout comme le bio carburant et le solaire pour une production à grande échelle.

Pour info, nous devrions voir accélérer la recherche sur la fission de l’hydrogene (la réaction solaire si vous préférez) et là, il y aura autant d’énergie que vous le voulez.

A propos, évitez "solution définitive" ?

Salutation

Erdal

PS: pour l’implosion, je doute que l’on soit capable de créer des trou noirs à petit échelle et de manière cyclique dans un endroit définit dans notre dimension. peut etre que c’est possible sur agoravox

Réagir à l'article | Réagir au commentaire | SIGNALER UN ABUS

Commentaire pertinent ? 0 Votes

> La centrale implosive à électrolyse, solution définitive à la crise de l’énergie ?
par gil (IP:xxx.x27.230.224) le 1er juillet 2008 à 09H51

vive les Shadocks !!

comme mouvement perpétuel on a déjà imaginé mieux:
l’écran antigravitation: on emmagasine l’énergie en descendant, on met l’écran sous les fesses et on remonte sans effort
la sortie du champ magnétique sans travail: c’est un peu le même que ci-dessus
la méthode Coué: on regarde la voiture et on y croit très fort. Elle finit par démarrer et même en montée.

Plus sérieusement, si quelqu’un connait le rendement (inférieur à 1) du cycle stockage énergie électrique en énergie chimique par électrolyse puis potentiel chimique utilisable, ça donnerait une idée sur l’efficacité du stockage de l’énergie par électrolyse. je doute que ce soit plus efficace qu’avec des accus modernes. mais c’est peut-etre moins encombrant et polluant.

Réagir à l'article | Réagir au commentaire | SIGNALER UN ABUS

Commentaire pertinent ? 1 Votes

> La centrale implosive à électrolyse, solution définitive à la crise de l’énergie ?

par Pierre JC Allard (IP:xxx.x7.16.36) le 1er juillet 2008 à 09H51

Carburant uniquement à la Prune Luzet glacée, j’ai trouvé une methiode concurrente à l’implosion pour célebrer l’arrivée de la saison ou la chaleur de l’été rend molle toute science dure jusqu’à la rentrée, méthode, equi a le mérite de ne pas contrartier les principes de Carnot. Voici les étapes.

1. Prendre un caisson dont la paroi supérieure est mobile et le remplir d’eau
2. Exposer le caisson aux variations de température du climat canadien ou sibérien durant les mois de gels et dégels fréquents. (de 4 à 10 mois, selon la latitude et divers autres facteurs)
3 Récupérer, pour alimenter un rotor, l’energie mecanique provenant des mouvements de la paroi mobile, soulevée par l’expansion de l’eau aux moments de gel et redescendant par gravité aux moments de dégels.
4. Il n’y a pas d’autres contrainte que la taille des caissons...

Quelqu’un peut me dire pourquoi ça ne marcherait pas ?

Tous droits réservés

Pierre JC Allard

N,B Ne pas utiliser pour le fonctionnement des télésieges dans des stations de ski....

Réagir à l'article | Réagir au commentaire | SIGNALER UN ABUS

Commentaire pertinent ? 4 Votes

> La centrale implosive à électrolyse, solution définitive à la crise de l’énergie ?
par Grasyop (IP:xxx.x10.230.152) le 1er juillet 2008 à 09H51

Ça marcherait certainement. Là, vous ne créez pas d’énergie à partir de rien, vous utilisez l’énergie solaire (pour faire fondre le glaçon).

Simplement, il y a sans doute des moyens plus efficaces que le votre, ou plus faciles à mettre en œuvre, pour exploiter l’énergie solaire.

Réagir à l'article | Réagir au commentaire | SIGNALER UN ABUS

Commentaire pertinent ? 1 Votes

> La centrale implosive à électrolyse, solution définitive à la crise de l’énergie ?
par clostra (IP:xxx.x8.47.15) le 1er juillet 2008 à 09H51

tout d’abord: Merci pour cette énigme qui augure un été créatif...

Voici quelles seraient mes premières approximations:

sur la base du piston (Volume variable), l’effet le plus visible (mais le plus insignifiant, j’en conviens car cet effet sert tout simplement à entretenir la machine en électricité) serait ... une explosion avec vaporisation. Un effet PUSH

L’effet le plus notoire serait en effet une implosion: un effet PULL qui accélèrerait le retour du piston et fournirait la seule énergie disponible du système ! ce delta (à mesurer évidemment) serait du uniquement aux propriétés cognitives des deux électrodes, indépendamment de l’énergie spécifique fournie pour transformer l’eau en O2 et H2, mais simplement parce que ces deux molécules de gaz sont de taille différente et qu’on les canalise dans des tubes différents qui vont se retrouver en bout de course (et peut-être exploser sans besoin d’arc électrique !)

Sacré démon !

Réagir à l'article | Réagir au commentaire | SIGNALER UN ABUS

Commentaire pertinent ? 0 Votes

> La centrale implosive à électrolyse, solution définitive à la crise de l’énergie ?
par Pak (IP:xxx.x9.185.170) le 1er juillet 2008 à 09H51

Bon tout le monde a relevé le ridicule de la proposition qui est évidemment une provocation de l’auteur qui sort d’une école scientifique (ou qui ment).

Je ferai remarquer puisque personne ne l’a fait sur ce point qu’un moteur à vide serait très peu efficace car la différence de pression avec le mileu extérieur serait au maximum de 1 bar ! Pas de quoi résoudre le problème de l’énergie ^^

Je vote pour le moteur à téléportation, le trou noir, la fusion à froid, tout ce que vous voulez mais au moins quelque chose qui fonctionne:p

Réagir à l'article | Réagir au commentaire | SIGNALER UN ABUS

Commentaire pertinent ? 1 Votes

> La centrale implosive à électrolyse, solution définitive à la crise de l’énergie ?

par Djanel (IP:xxx.x52.50.76) le 1er juillet 2008 à 09H51

Un bar au kilomètre carré. Attention ! Carré avec deux airs mais pas rond.

Réagir à l'article | Réagir au commentaire | SIGNALER UN ABUS

Commentaire pertinent ? 0 Votes

> La centrale implosive à électrolyse, solution définitive à la crise de l’énergie ?
par Grasyop (IP:xxx.x10.230.152) le 1er juillet 2008 à 09H51

M. Dugué, votre humour est pourri. Qu’est-ce que c’est que ce canular qui n’en est pas un ? À quoi vous jouez ?

Vous voudrez bien avoir l’obligeance de retirer la mention « scientifique » qui est le premier mot de votre présentation. La mention « philosophe » aussi. Enfin, vous mettrez « écrit vain » en gras. D’avance merci.

Réagir à l'article | Réagir au commentaire | SIGNALER UN ABUS

Commentaire pertinent ? 0 Votes