Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
19 mars 2009 4 19 /03 /mars /2009 10:44

(dépêches)




http://www.lexpress.fr/actualite/indiscret/radio-france-bilan-positif-et-changements-a-l-horizon_735430.html
Radio France: bilan positif et changements à l'horizon
Par LEXPRESS.fr, publié le 24/01/2009 18:00

   | Imprimer | Envoyer par e-mail |
Partager
 |  | Voter (0)| Commentaires (0)
Fort de ses bons résultats d'audience (France Inter, France Culture et France Bleu sont à la hausse), le PDG de Radio France, Jean-Paul Cluzel, dont le mandat expire en mars et qui devrait en toute logique être reconduit dans ses fonctions, compte tenu d'un bon bilan, veut engager une réforme du Mouv' et repenser la place de France Info sur Internet. Info est la seule station du groupe à connaître une légère baisse lors du dernier sondage Médiamétrie.

Partager l'info :
         
http://www.lexpress.fr/actualite/politique/la-face-cachee-de-la-loi-audiovisuelle_729596.html
L'actualité vue par les blogueurs
La face cachée de la loi audiovisuelle
Par Samuel Authueil , publié le 05/01/2009 15:45 - mis à jour le 07/01/2009 15:03

   | Imprimer | Envoyer par e-mail |
Partager
 
 
 
 
 
 
 
 
 |  | Voter (0)| Commentaires (6)
Page : 1 sur 2 » La loi audiviosuelle chère à Nicolas Sarkozy a connu bien des vicissitudes à l'Assemblée: son parcours au Sénat, qui commence ce mercredi, ne sera pas non plus une promenade de santé. D'autant que, derrière les mesures les plus spectaculaires, se cachent des mesures qui vont, elles aussi, changer la donne.

La loi audiovisuelle, examinée par les députés, a fait l'objet de beaucoup de commentaires, quasiment tous autour de quelques mesures emblématiques: la nomination du président de France Télévision, la suppression de la publicité, d'abord progressive puis totale. Il y a pourtant d'autres mesures dans ce texte, tout aussi importantes et dont on ne parle pas assez, à tort.

Le pouvoir du président de France Télévisions renforcé

Contrairement à ce que l'on pouvait penser, le texte ne débute pas par la publicité, mais par la réorganisation générale de France Télévisions. L'article 1 prévoit la fusion des 49 entités juridiques du groupe en une seule. C'est une décision majeure, qui a des conséquences énormes sur le fonctionnement de France Télévisions, en bien ou en mal, suivant ce que les dirigeants feront de l'outil.

Dans le cadre actuel, Patrick de Carolis est le président d'une holding, France Télévisions, chapeautant 49 sociétés dotées de la personnalité juridique, et de leurs propres instances décisionnaires. Chacune a son directeur général, ses propres services de gestion et sa propre "personnalité" décrite dans son cahier des charges. Le président de France Télévisions est plus un coordinateur qu'un dirigeant.

La fusion en une société unique va considérablement renforcer les pouvoirs du président et permettre de dégraisser sérieusement les échelons hiérarchiques juste en dessous. On peut espérer que France Télévisions ressemblera moins à une armée mexicaine. Les cahiers des charges sont également fusionnés, ce qui signifie la fin de la "personnalité" de chaque chaîne. Conséquence directe de tout cela, France Télévisions aura une direction transversale par unité de programme, et c'est au sein de ces directions que la différence par chaîne pourra éventuellement se faire. Cela pourra donner une force de frappe bien plus importante pour la production, avec une mutualisation des budgets. La mise en place risque d'être délicate...

L'audiovisuel extérieur, "vitrine de la France", restructuré

On poursuit sur une autre réorganisation, avec l'article 2 qui refond la structure juridique de l'audiovisuel extérieur de la France, avec un regroupement de France 24, RFI et des parts de la France dans TV5 au sein d'une même entité juridique, comme pour France Télévisions, avec un président unique. Ce n'est qu'un épisode de plus d'un feuilleton assez lamentable, qui pourrait s'intituler "les pieds nickelés font de l'audiovisuel", selon le bon mot d'un député socialiste.

Toute l'histoire avait très mal commencé, avec la création de France 24, par la volonté du prince (à l'époque Jacques Chirac). Dès le départ, France 24 est un monstre technocratique, plus créé pour assurer le prestige de la France et de ses dirigeants que pour faire de l'audiovisuel de qualité.

Le précédent épisode du feuilleton a été assez pitoyable, la France ayant dû reculer devant ses partenaires au sein de TV5, dont elle voulait faire une simple filiale de la nouvelle holding. Bref, une tentative d'annexion pure et simple. Nos "partenaires" ne se sont pas laissés faire et nous avons dû reculer. Dans le projet initial, TV5 devait intégrer complètement la nouvelle entité, permettant ainsi un regroupement complet de tous les outils, ce qui donnait un vrai sens à la réforme. TV5 gardant son autonomie, le projet perd un peu, voire beaucoup, de son sens.

La préparation de cette opération a été menée avec tellement de sérieux que l'on s'est aperçu après coup que le nom choisi, "France Monde", était déjà déposé, et que son propriétaire en demandait plusieurs millions... On s'est alors rabattu sur le peu glamour "Audiovisuel extérieur de la France", en attendant de trouver autre chose.

L'audiovisuel extérieur, c'est censé être la vitrine de la France, et c'est finalement assez fidèle: un vaste bazar affichant sans complexe des rêves de grandeurs sans les moyens, le tout avec arrogance et suffisance.

Publicité déguisée

La réforme majeure est la suppression de la publicité sur France Télévisions. En fait, le projet de loi organise la suppression des spots de publicité, pour le reste, on ouvre plutôt les vannes.

L'article 15 de la loi maintient, en les encadrant un peu, les règles du parrainage des émissions. Un marchand d'électroménager qui vous présente la météo, c'est du parrainage. En fait, de la publicité déguisée! Elle est juste interdite pour l'information et les émissions politiques, pour éviter "le risque d'influence d'un annonceur sur le contenu". En revanche, pour le reste, on peut y aller, on se moque complètement du risque d'influence de l'annonceur! Un décret sorti discrètement au moment des fêtes complète le dispositif sur le parrainage en l'ouvrant partiellement aux entreprises du médicaments et lève complètement les restrictions pour les émissions de télé-achat qui pourront citer toutes les marques qu'elles veulent.

Page : 1 sur 2 » Partager l'info :         
Samuel Authueil tient un blog politique et institutionnel: http://www.authueil.org/

 
En supplément
Article - Radio France: bilan positif et changements à l'horizon
Article - France Televisions: Patrice Duhamel en ligne de mire
Article - La face cachée de la loi audiovisuelle
 NEWSLETTER
Recevez l'essentiel de l'actualité :

 > OK
Fils RSS Widgets Sous-titrage
Séries, films, documentaies, DVD Sous-titrage
"www.soustitrages-mediatextes.fr"Studio M audiovisuel
Formation au BTS audiovisuel, son, Studio M audiovisuel
"www.studio-m.fr"Problème d'haleine forte?
Notre remède natural aide Problème d'haleine forte?
"www.fangocur.fr/Mauvaise_Haleine"
 
Filtrer :  du + récent au + ancien du + ancien au + récent Commentaires (6)
Fermeture des commentaires - LEXPRESS.fr

Cet article a été mis en ligne il y a plus de quinze jours et vous ne pouvez plus, par conséquent, commenter cet article.
LEXPRESS.fr

Signaler une erreur sur cette page

iconoclaste - 08/01/2009 23:50:43

La publicité étant plutôt rare la visibilité des annonceurs sera supérieure donc la pression sera moins forte comme cela est prévu. Le manque d'argent est la réalité de tout entreprise. Je ne vois pas de différence fondamentale des lignes éditoriales entre France2 et France3 au niveau de l'information. Un regroupement des moyens est donc logique.

Signaler un contenu abusif

khawla - 07/01/2009 16:37:23

notre république et presque finis , justise , logement pouvoir d'achat , hopitaux eduction , en ai mal , sauvée nos instititution , conus par leur eficacité , et competanse autre fois filon et la garde , crise , economique , ou ralentisement international cause de guerre , caise vide ou cicilia sarkozy les avidée , et sarko aréte tout , entout cas ele a une niche fiscal , reforme audiauvisiol ou baise de budjet pour detroué un trous , et interdire l'information , les juge sauf la justise qui apatrtien a dieu de triée , c'est ce que a va voir , des mort dans les prison , mort dans les ecol , mort dans les entreprise , mort dans hopital , notre société et agrésive ; notre gouvernement et dangereux pour la société connus civilisée , posée , etr educatives , en s'enfous du reste du monde , vive notre france bleue, et claire

Signaler un contenu abusif

patrick44 - 07/01/2009 14:55:40

Merci, pour cette exégèse du projet gouvernemental relatif à la réforme du paysage télévisuel. La suppression de la publicité n'est que le cache sexe d'une entreprise beaucoup plus vaste qui aura des répercussions sur toute la chaine "image-infos". Regretter que cette loi puisse être "votée en catimini" c'est reconnaitre que l'attention du public n'a pas été suffisamment attirée sur des points qui, demain, se révèleront essentiels pour la démocratie. Or il est peudouteux que cette dernière ne puisse être valablement gérée par ordonnances.

Signaler un contenu abusif

Michel - 07/01/2009 13:59:03

Je suis surpris de la qualité de cet article, enfin de l'actualité non commerciale, non politique et non catastrophique, juste de l'information comme j'aime.

Signaler un contenu abusif

hippo70 - 07/01/2009 13:22:46

Il paraît que les sénateurs vont proposer l'augmentation de la redevance pour compenser la suppression de la publicité demandée par qui ? Sûrement pas par des gens comme moi qui ont de plus en plus de difficultés à boucler les fins de mois. Réformes à tout va et qui ne concernent en rien le Français lambda. Je leur promets un réveil brutal avant mai.

Signaler un contenu abusif

tikaol - 07/01/2009 12:51:25

Je vous remercie pour cet article qui nous permet d'élargir notre vision sur la réforme de l'audiovisuel, car jusqu'à aujourd'hui, difficile d'entendre parler d'autre chose que de la suppression de la pub! Entre les politiques qui pensent - peut etre- que nous sommes incapables de comprendre, et certains médias qui ne font plus que de l'info conso, ça fait du bien de lire un article qui nous éclaire!!!

Signaler un contenu abusif



http://www.lepoint.fr/actualites-medias/exclusif-selon-le-projet-de-loi-audiovisuelle-patrick-de-carolis/1253/0/275211
Publié le 18/09/2008 à 16:28 - Modifié le 19/09/2008 à 13:19 Le Point.fr

EXCLUSIF : Selon le projet de loi audiovisuelle, Patrick de Carolis est éliminé !
Par Emmanuel Berretta



Nicolas Sarkozy et Patrick de Carolis © BELZIT JEAN-PIERRE / SIPA

Vos outils
Imprimez Réagissez Classez
      
Sur le même sujet
EXCLUSIF : le contenu de la future loi audiovisuelle
Affaire Carolis : Jean-François Copé veillera à clarifier le texte
EXCLUSIF - Sarkozy maintient explicitement Carolis dans la loi audiovisuelle
EXCLUSIF - L'avis du CSA sur la loi audiovisuelle
France Télévisions : le patron de l'info nommé et révoqué en conseil d'administration
Une bombe a été lâchée en coulisse ! Le Point s'est procuré la mouture définitive du projet de loi audiovisuelle (en date du 12 septembre), avant examen par le CSA et le Conseil d'État pour avis. Les articles 5 et 6 du projet éliminent tout simplement Patrick de Carolis de la présidence de France Télévisions. Le tour de passe-passe est habile : il est écrit que "les présidents des sociétés France Télévisions, Radio France et de la société en charge de l'audiovisuel extérieur de la France sont nommés par décret pour cinq ans parmi les représentants de l'État (...)". Or, ni Patrick de Carolis, ancien journaliste, ni Jean-Paul Cluzel, patron de Radio France, n'entrent dans cette catégorie. Ce sont des "personnalités qualifiées" désignées par le CSA. La nuance est subtile, mais très nette pour les juristes qui ont rédigé la loi. L'article 6 se contente d'abroger l'article 47-3 qui donnait jusqu'ici le pouvoir de nomination au CSA.

Si le Parlement ne modifie pas l'article 5 du projet de loi, cela signifie que, dès l'entrée en vigueur de la loi, les nouveaux organes de direction doivent être désignés selon la nouvelle loi. Dès lors, Carolis n'est plus habilité à diriger France Télévisions. "Faux !", s'insurge un conseiller au ministère de la Culture, interrogé par Le Point . "Je reconnais que le maintien de Carolis et Cluzel n'est pas explicite dans le projet, mais il résulte, en creux, des dispositions de l'article 22."

À France Télévisions, on doute beaucoup de cette interprétation... D'autant que la précédente version du texte (celle du 3 septembre) était nettement plus claire. Le gouvernement prévoyait expressément de prolonger les mandats de Carolis (jusqu'en 2010) et Cluzel (jusqu'en juin 2009). Sa rédaction ne laissait aucun doute : "Les présidents des sociétés nationales de programmes (...), dont le mandat est en cours à l'entrée en vigueur de la présente loi, exercent les fonctions de président-directeur général de ces sociétés, et ce, jusqu'au terme de leur mandat." Cette version, simple et compréhensible, a disparu. "Rassurez-vous, Carolis restera. Simplement, on s'est rangé à des arguments juridiques du secrétariat général de la présidence", explique-t-on au ministère.

Afin que chacun se forge son opinion en toute connaissance de cause, voici la combinaison des deux articles 5 et 22.

Article 5 : "Les présidents des sociétés France Télévisions, Radio France et de la société en charge de l'audiovisuel extérieur de la France sont nommés par décret pour cinq ans parmi les représentants de l'État, après avis conforme du Conseil supérieur de l'audiovisuel et après avis public des commissions permanentes en charge des affaires culturelles de chaque assemblée parlementaire. Il ne peut être procédé à une nomination lorsque l'addition des votes négatifs dans chaque commission représente au moins trois cinquièmes des suffrages exprimés au sein des deux commissions."

Article 22 : "Pour l'adaptation du conseil d'administration des sociétés mentionnées à l'article 44 de la loi n° 86-1067 du 30 septembre 1986 relative à la liberté de communication aux règles de la présente loi, le Conseil supérieur de l'audiovisuel complète dans le mois suivant sa promulgation le collège des personnalités qu'il lui revient de nommer."

NDLR : L'article 44 fait référence aux sociétés France Télévisions et Radio France.


Abonnez-vous à notre newsletter   

Autres articles
Retour sur "l'affaire" Guillon
TF1 perd sa bataille contre la redevance devant la justice européenne
EXCLUSIF - Dans le secret de l'audience Royal/Paris Match
INTERVIEW - Riester : "L'Hadopi devrait délivrer 10.000 avertissements par jour"
Albanel veut mettre des livres dans le berceau des enfants

55 COMMENTAIRE(S)
Pour la neutralité
Désigner les journalistes par le parlement
vendredi 19 septembre | 22:46
[...] Moi je souhaite que les journalistes soient désignés par des commissions du parlement pour refléter la diversité politique de l'assemblée. Ça se fait comme cela dans certains pays étrangers. Comme cela, il y aura des journalistes de droite et de gauche. Et peut être un semblant d'information objective.

gaetanfo
Vu de l'étranger
vendredi 19 septembre | 14:57
Monique estime que l'indépendance n'existe pas. En effet. TV5 a présenté ici (Montréal) quelques émissions politiques, ainsi, évidemment, que les interviews diffusées dans le journal de France 2. Ce qui frappe, c'est le manque de pugnacité des présentateurs - que l'invité soit de gauche ou de droite. J'ai souvenir d'une rencontre entre Sarkozy, candidat à la présidentielle, et des citoyens originaires des banlieues. On leur coupait constamment la parole pour la donner au candidat - qui ne cessait d'aligner d'interminables «anecdotes», sans que jamais on ne l'interrompe. La présentatrice était un cadre de la télévision publique. Je reconnais qu'ultérieurement elle a fait plus équilibré.

Citoyen libre
Un marché de dupes
vendredi 19 septembre | 14:11
Les grandes manoeuvres de 2012 ont déjà commencé. La droite finalise sa machine à gagner et occupe les points stratégiques, pendant que la gauche fignole sa machine à perdre, avec ses représentants people qui viennent faire marrer le bon peuple sur les plateaux de télé. Et puis quand on voit les privilèges financiers scandaleux des députés, notamment des députés européens, on comprend que le plus important est d'accéder, de participer à cette magnifique gabegie nationale, et surtout ensuite d'y rester. Alors la droite, la gauche, franchement, qu'importe.

SIL54
Mais que veut-on ?
vendredi 19 septembre | 13:58
Le service public plus culturel moin gnan-gnan avec des émissions moins dirigées vers des amis du présentateur. Culturel certes, mais les chroniqueurs tuent le culturel, ce ne sont pas des gens impliqués, ce ne sont que des présentateurs d'origine journalistique qui se prennent pour des culturels. Ils ne présentent que des produits faits par d'autres, comme dans les supermarchés pour les promos. Ce n'est pas le fruit de leur travail et il s'en f... royalement, le but c'est de faire de l'audience, et de prendre des parts de marché et de se faire payer plus. Les Courbet, Drucker, les Thomas, tous ces gens ne font pas ce que l'on croit, ils ne font que présenter. En fait ils sont payés des fortunes pour présenter et produire, car ils produisent avec des subventions que nous payons par la redevance.

Pas dupe
@ Caignaert
vendredi 19 septembre | 11:11
Pourquoi les artistes ne sont pas contents de la suppression de la pub, parce qu'ils jouent souvent dedans avec émoluments très élevés à la clé. Et non pour défendre la tv, qu'ils ne regardent pas souvent...

caignaert
Carnot
vendredi 19 septembre | 10:48
[...] je me permets de signaler à Carnot que le projet est soumis pour avis au Conseil d'Etat qui va signaler ce qui ne correspondrait éventuellement pas à la démocratie, ensuite il y aura les députés, les sénateurs et bien sûr et ce sera le cas, le Conseil constitutionnel, il n'est pas interdit de cultiver la sagesse... Je voudrais dire qu'Internet existe... nous avons la possibilité de suivre en direct les débats à l'assemblée nationale . Nous pouvons comparer ces débats avec ce qui en est dit et écrit ensuite , le débat en commission de l'affaire Tapie a été réduit ici et là à "j'ai 65 ans", un peu réducteur alors quand je vois des artistes protester contre la suppression de la publicité je suis bien obligé de penser qu'ils accordent aux téléspectateurs bien peu d'intérêt.

Max
@ Monique
vendredi 19 septembre | 10:28
Tout à fait d'accord avec vous. Les émissions politiques avec Yves Calvi sont toujours très intéressantes, car il ne pratique pas la langue de bois. Et n'hésite pas à contredire intelligemment ses interlocuteurs. J'espère qu'il prendra du galon.

Max
@ Renata
vendredi 19 septembre | 10:03
Oui, on est en démocratie, et on a même droit de n'être pas d'accord avec vous. Et même de considérer que France 2 n'appartient pas à P. de Carolis... mais à l'Etat. Et c'est à eux de décider avec des professionnels l'orientation de la nouvelle tv publique.

Monique
@Pierre 60, l'indépendance ?
vendredi 19 septembre | 09:31
Elle n'existe pas [...] ils le font savoir (lors d'un interview), par des remarques, réflexions, moues vis à vis de leurs invités selon que ceux-ci sont de droite ou de gauche ! J'ai cessé de regarder, par exemple, le soir3 de 19 h 30 tant il était visible que la journaliste, lorsqu'elle interrogeait S. Royal par ex. buvait du petit lait sans l'interrompre une seule fois, mais lorsqu'elle posait ses questions à un personnage de droite, là nous avions droit aux coupures de la parole à tel point qu'on ne suivait pas les réponses de l'invité ! Je ne voudrais pas faire de pub à qui que ce soit puisque tout cela n'engage que moi mais le meilleur journaliste c'est Yves Calvi, je suis ses émissions régulièrement et pas une seule fois j'ai pu remarquer qu'il était ou de gauche ou de droite, laissant ainsi au téléspectateur son entière liberté de penser ! J'ai connu des journalistes qui faisaient rien que leur métier, comme Jacques Sallebert ou Joseph Pasteur (et bien d'autres) mais c'était un autre temps !

renata
Patrick de Carolis éliminé
vendredi 19 septembre | 08:42
Attention ! Journalistes de tous bords, armez-vous contre le pouvoir en place qui veut vous museler, vous interdire de dire ce que les citoyens ne doivent pas savoir : certes il y a eu de tout temps, des dérives, mais là ! trop, c'est trop ! quant aux Hauts Fonctionnaires, ils sont, par leurs statuts mêmes, aux ordres de l'Etat ! laissons les gens de métier faire leur métier. Sommes-nous encore en démocratie ?



http://www.lepoint.fr/actualites-medias/stephane-guillon-plombe-le-patron-de-radio-france/1253/0/322781
Publié le 05/03/2009 à 12:37 - Modifié le 05/03/2009 à 19:54 Le Point.fr

Stéphane Guillon plombe le patron de Radio France
Par Emmanuel Berretta



Stéphane Guillon (France Inter) © LARTIGE CHRISTOPH/SIPA

Vos outils
Imprimez Réagissez Classez
      
Sur le même sujet
Focus Radio France : Guillon plombe Cluzel
Retour sur "l'affaire" Guillon
Le patron de Radio France prend ses distances avec Stéphane Guillon
Radio France : Denis Jeambar serait le favori de Sarkozy
Stéphane Guillon persiste et signe sur France Inter
Le palais de l'Élysée tousse, la Maison ronde s'enrhume. C'est en résumé la chronique radio du moment, depuis que, dans l'avion qui le ramenait de Rome, Nicolas Sarkozy a confié au journaliste Bruno Jeudy, du Figaro , son agacement vis-à-vis des chroniques de Stéphane Guillon sur France Inter. L'humoriste a eu le malheur de brocarder le comportement de Dominique Strauss-Kahn envers la gent féminine et a traité Martine Aubry de "buffle". Paradoxe : deux flèches sur des leaders de gauche ont fendu le coeur d'un président de droite...

L'affaire tombe au plus mal pour Jean-Paul Cluzel, patron de Radio France, qui espère être renouvelé dans ses fonctions en mai. En fait, Cluzel traîne, depuis des mois, France Inter, "radio d'opposition", comme un boulet : non seulement Guillon irrite le Château, mais la journaliste politique Françoise Degois (qui suit la gauche), auteure d'un livre d'entretiens avec Ségolène Royal, est devenue la cible de... Martine Aubry ! Un front trop large pour Cluzel, dont les bons résultats ne semblent pas pouvoir changer le sort. Le président de Radio France a rendez-vous avec Christine Albanel demain. "Un rendez-vous qu'il a sollicité il y a une bonne quinzaine de jours, précise-t-on dans l'entourage d'Albanel. La ministre écoutera ce qu'il a à dire."

La photo de la discorde

En outre, Sarkozy n'a guère apprécié la photo du président de Radio France (déguisé en catcheur masqué) parue dans un calendrier pour Act Up. Mercredi 4 mars, en plein conseil des ministres, le chef de l'État a, de nouveau, éructé contre le président de Radio France. Tout le monde était dans ses petits souliers... Le pire, c'est que Cluzel a été piégé. Il pensait faire une photo pour AIDS et s'aperçoit, le jour de la parution, que le calendrier finance Act Up, une association dont il désapprouve les méthodes. Pour dissiper cet orage, Cluzel a sollicité un rendez-vous à Nicolas Sarkozy il y a plusieurs semaines. Il attend toujours une date...

Nicolas Sarkozy a, semble-t-il, déjà un successeur en tête : "un journaliste apolitique". Ni Joffrin, ni Colombani, ni Arlette Chabot... On parle de Bruno Patino, l'un des protégés d'Alain Minc, recruté il y a peu par Cluzel pour diriger France Culture. Naturellement, cette nomination serait vécue comme une trahison... "Je peux vous assurer que Bruno Patino n'a fait aucune démarche en ce sens, affirme l'un de ses proches. Il est d'une fidélité indéfectible à Jean-Paul Cluzel." En "bouffon du roi" prospère (9.000 euros chaque semaine dans Salut les Terriens , sur Canal+), Guillon, lui, est ravi : sa chronique, mise en ligne sur le site de France Inter, enregistre depuis le début de la polémique des scores en croissance exponentielle. Celle consacrée à DSK a été visionnée plus de 453.000 fois, et celle sur Martine Aubry plus de 115.000 fois... La Maison ronde n'a pas fini de tousser.

http://www.lepoint.fr/actualites-medias/radio-france-guillon-plombe-cluzel/1253/0/322910
Publié le 05/03/2009 N°1903 Le Point

Focus - Radio France : Guillon plombe Cluzel
Emmanuel Berretta

Vos outils
Imprimez Réagissez Classez
      
Sur le même sujet
Stéphane Guillon plombe le patron de Radio France
Retour sur "l'affaire" Guillon
Le patron de Radio France prend ses distances avec Stéphane Guillon
Radio France : Denis Jeambar serait le favori de Sarkozy
Stéphane Guillon persiste et signe sur France Inter
Le palais de l'Elysée tousse, la maison ronde s'enrhume. C'est en résumé la chronique radio du moment, depuis que, dans l'avion qui le ramenait de Rome, Nicolas Sarkozy a confié au journaliste Bruno Jeudy, du Figaro, son agacement vis-à-vis des chroniques de Stéphane Guillon (en médaillon) sur France Inter. L'humoriste a eu le malheur de brocarder le comportement de Dominique Strauss-Kahn vis-à-vis de la gent féminine et a traité Martine Aubry de « buffle ». Paradoxe : deux flèches sur des leaders de gauche ont fendu le coeur d'un président de droite... L'affaire tombe au plus mal pour Jean-Paul Cluzel, le patron de Radio France, qui espère être renouvelé dans ses fonctions en mai. En fait, Cluzel traîne, depuis des mois, France Inter, la « radio d'opposition », comme un boulet : non seulement Guillon irrite le Château, mais la journaliste politique Françoise Degois (qui suit la gauche), auteur d'un livre d'entretien avec Ségolène Royal, est devenue la cible de... Martine Aubry ! Un front trop large pour Cluzel dont les bons résultats ne semblent pas pouvoir changer le sort. En outre, Sarkozy n'a guère apprécié la photo du président de Radio France (déguisé en catcheur masqué) paru dans un calendrier pour Act Up. Cluzel a été piégé. Il pensait faire une photo pour AIDS et s'aperçoit, le jour de la parution, que le calendrier finance Act Up, une association dont il désapprouve les méthodes !... Sarkozy a déjà un successeur en tête : « Un journaliste apolitique. » Ni Joffrin, ni Colombani, ni Arlette Chabot...



http://www.lexpress.fr/actualite/media-people/media/france-televisions-patrice-duhamel-en-ligne-de-mire_744641.html
France Televisions: Patrice Duhamel en ligne de mire
Par Renaud Revel, publié le 04/03/2009 16:57 - mis à jour le 04/03/2009 17:58

   | Imprimer | Envoyer par e-mail |
Partager
 
 
 
 
 
 
 
 
 |  | Voter (2)| Commentaires (13)
Tout-puissant patron des programmes de France Télévisions, Patrice Duhamel subit les attaques de Nicolas Sarkozy. Pourra-t-il résister longtemps?

Peut-on tenir longtemps face aux assauts répétés d'un président de la République? Est-il possible de résister indéfiniment aux oukases de Nicolas Sarkozy? C'est la question que doit se poser le patron des programmes de France Télévisions, Patrice Duhamel, que le locataire de l'Elysée a pris en grippe. Et le mot est faible. Voilà des mois, en effet, que le bras droit de Patrick de Carolis encaisse les coups, essuie les remontrances du chef de l'Etat, dont les interventions ont pris, depuis quelque temps, un tour particulièrement musclé.


AFP/POOL REMY DE LA MAUVINIERE

Les relations entre le président et Patrice Duhamel (à gauche) n'ont cessé de se dégrader. Ici à l'Elysée; le 19 février 2008.

Tout a démarré le 17 juin 2008, à l'Elysée, lors d'une banale remise de Légion d'honneur, en l'occurrence au photographe Yann Arthus-Bertrand, à laquelle était conviée une poignée de personnalités du monde de l'audiovisuel. Son discours à peine terminé, Nicolas Sarkozy harponne Patrice Duhamel, à qui il administre une volée de bois vert devant une assistance médusée. Tout y passe: l'incurie des chaînes publiques, l'embauche de l'animateur Julien Courbet (l'une des bêtes noires cathodiques du chef de l'Etat), l'absence de clause d'audience dans les contrats d'animateurs... Remonté comme une pendule, Nicolas Sarkozy va même, ce jour-là, jusqu'à reprocher à Duhamel de ne pas avoir diffusé, sur France 2, un match de l'équipe de France de football, dont la chaîne publique n'avait pourtant pas les droits...

"Homme à abattre"

Depuis cet épisode, le climat s'est dégradé et les incidents n'ont cessé de se multiplier. Au point que ce journaliste, dont beaucoup découvrent et saluent la témérité au fil des semaines, à France Télévisions, semble avoir remplacé Patrick de Carolis dans le rôle de l'"homme à abattre". Si, à l'Elysée, on loue la manière avec laquelle l'ancien producteur des Racines et des ailes a pris à bras-le-corps la réforme audiovisuelle du chef de l'Etat, on brocarde, en revanche, le "mauvais esprit" d'un Duhamel qui ne jouerait pas le jeu.

Du coup, pas un mois sans que cela ne tangue. Un jour, c'est la carrière de Patrick Sabatier qui fait débat et mobilise Nicolas Sarkozy. Un autre, c'est le projet d'émission d'un autre de ses protégés, produc-teur de son métier, qui incite le président de la République à pourchasser Duhamel au téléphone, jusqu'à Vienne où il est alors en week-end... Et, quand il ne parvient pas à ses fins, le chef de l'Etat confie à l'un de ses collaborateurs la tâche de réfléchir à l'avenir des émissions littéraires sur France Télévisions, court-circuitant par là même l'homme fort des programmes.

Ce bras de fer peut-il tourner à l'avantage de Nicolas Sarkozy? Décidés à écarter Patrice Duhamel de la position qu'il occupe, l'Elysée et le ministère de la Culture ont dépêché, il y a peu, des émissaires, afin de proposer au journaliste un poste au CSA, en lui faisant même miroiter l'éventuelle présidence de l'institution: flairant le piège, l'intéressé a poliment repoussé cette promotion en forme de porte de sortie...

Mais là ne devrait pas s'arrêter l'offensive. Dans les difficiles négociations sociales et budgétaires qui s'annoncent entre l'Etat et France Télévisions, Patrice Duhamel pourrait devenir un enjeu. Patrick de Carolis sera-t-il contraint d'écarter son plus fidèle compagnon de route, au nom des intérêts de l'entreprise qu'il pilote? Sur la sellette, en juin 1996, alors qu'il était PDG de France Télévisions, Jean-Pierre Elkabbach avait cru opportun de se séparer de sa garde rapprochée, pensant ainsi sauver sa tête: ce geste, peu reluisant, ne l'avait pas empêché de démissionner quelques jours plus tard, après que Jacques Chirac et Alain Juppé l'eurent lâché.

Partager l'info :          
En supplément
Article - Radio France: bilan positif et changements à l'horizon
Article - France Televisions: Patrice Duhamel en ligne de mire
Article - La face cachée de la loi audiovisuelle
 NEWSLETTER
Recevez l'essentiel de l'actualité :

 > OK
Fils RSS Widgets Problème d'haleine forte?
Notre remède natural aide Problème d'haleine forte?
"www.fangocur.fr/Mauvaise_Haleine"Site d'emploi Cadres
Accès Privilégié à 4.000 Chasseurs Site d'emploi Cadres
"Experteer.fr/Cadres"Rachida Dati - Le drame
les larmes de Rachida Dati ... Rachida Dati - Le drame
"www.voici.fr"
 
Filtrer :  du + récent au + ancien du + ancien au + récent Commentaires (13)
Fermeture des commentaires - LEXPRESS.fr

Cet article a été mis en ligne il y a plus de quinze jours et vous ne pouvez plus, par conséquent, commenter cet article.
LEXPRESS.fr

Signaler une erreur sur cette page

un pôv con de français - 06/03/2009 22:36:59

On dirait un gamin qui fait de la provoc pour voir jusqu'où il peut aller, avant que la Mère( patrie ) ,éxédée, ne finisse par lui retourner une calotte!!! Prudence Monsieur le président,la gifle pourrait se révéler fort brutale!

Signaler un contenu abusif

jagui - 06/03/2009 10:39:04

Il est partout, il veut tout contrôler (justice, médias, finances, logement, entreprises etc...), transformer les français en boeufs décervelés! sa soif de pouvoir(s) n'a d'égale que sa boulimie de voyages aux frais du contribuable; il vocifère, sautille, distribue pèle-mèle les distinctions et les punitions, décide de tout, qui doit payer, ne pas payer, protège les forts et les copains, méprise les cochons de payants; si tu n'es pas d'accord, casse toi pauv.c...! Tenez bon M. DUHAMEL, tôt ou tard la facture lui sera présentée, et elle sera salée!!

Signaler un contenu abusif

cloclo12 - 05/03/2009 16:14:31

A craindre que notre président ne se mêle de la programmation car vu son niveau au point de vue culture, on nous imposera Clavier, Bigard, Mireille Mathieu, Barbelivien, Gilbert Montagné etc........... Et la rediffusion en boucle des Bronzés et de Jaquouille et n'oublions pas la Carlita....... tellement elle est belle, tellement elle est chanteuse, tellement elle est ma femme.............

Signaler un contenu abusif

Pierre95560 - 05/03/2009 10:51:45

Petit mot à Patrice, ancien camarade de terminale dans un lycée bien connu près d'une certaine gare St Lazare: Courbe le dos, peut-être, mais tiens bon ! celui que l'on a envoyé à l'Élysée commence à nous casser singulièrement les pieds, et je reste poli, il a son avis sur tout mais n'a de compétence en rien, et puis deux ans c'est finalement vite passé, et au train où cela va il se pourrait même que ce soit plus court.

Signaler un contenu abusif

gerardclermont - 05/03/2009 09:42:05

Beaucoup ont la mémoire courte car, le patron de la TV publique c'est l'état à 100%. Rappelez vous que Mrs Robert Chapatte et Roger couderc ainsi que Drucker ont été viré de la Tv par le président, que Mme Danielle gilbert a été viré par M.Miterrand parce qu'elle était de chamalieres(ville de Giscard) etc... etc ... Alors, un employé de l'état se doit à certains devoir envers sa hiérarchie. C'est ainsi dans toutes les entreprises et à la TV c'est pareil à droite ou à gauche

Signaler un contenu abusif

yvon louvain - 05/03/2009 08:33:32

C'est une pratique qui a toujours existé de la part du pouvoir, mais plus discrète, plus cachée aux yeux du grand public. Pour autant, ce n'est pas une raison pour que cela continue. Personnellement, pour éviter ce genre d'interventions, je ne vois qu'une solution: supprimer les chaines publiques. D'autant que celles-ci n'offrent aucune garantie de programmes de qualité. En tout cas pas pour l'instant. Et au moins les Français n'auraient plus à payer de redevance. Solution radicale, je le concède.

Signaler un contenu abusif

Artémus - 05/03/2009 08:29:27

Le président n'a donc rien de mieux à faire ? La télévision n'est ni un caprice, ni un hobby, c'est un métier dont - à priori - Nicolas Sarkozy ignore tout, à moins qu'il n'ait fait une longue carrière secrète dans ce milieu, parce que le fait d'avoir une télé chez soi & de la regarder ne suffit pas à faire de vous un professionnel de ce média...Jusqu'à preuve du contraire, qu'il s'occupe du reste, cela fera déjà beaucoup.

Signaler un contenu abusif

charlie - 04/03/2009 22:32:07

ENCOURAGER P DUHAMEL ..........pour le principe .........et qq soit l opinion, o combien parcellaire, que l on peut avoir sur la pertinence de son action ............................................ .les medias , que je critique tant, (cf le nombre de "moderationS"!!) se DOIVENT D ETRE INEDPENDANTS des manies d une puce sauteuse . .......................................................... . le gout , le style ,les scoop , la recherche de l audience sont a apprecier par le lecteur.... . un journal n avait il pas pris pour devise une phrase sur la liberte ......

Signaler un contenu abusif

lamipe - 04/03/2009 21:26:49

c'est un vrai moulin à vent ,ce president,il brasse ,remue,tonitrue ,cause,bavarde,critique ...mais tout cela l'empêche de réflechir, on va tous dans le mur et ...il remue,ilcause,il cause pour rien,pour rien!!!

Signaler un contenu abusif

gaivir - 04/03/2009 19:25:33

intox ou info??

Signaler un contenu abusif


Partager cet article
Repost0

commentaires

Résultats officiels
de l'élection présidentielle 2012
 


Pour mettre la page en PDF :
Print


 




Petites statistiques
à titre informatif uniquement.

Du 07 février 2007
au 07 février 2012.


3 476 articles publiés.

Pages vues : 836 623 (total).
Visiteurs uniques : 452 415 (total).

Journée record : 17 mai 2011
(15 372 pages vues).

Mois record : juin 2007
(89 964 pages vues).