Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
16 octobre 2010 6 16 /10 /octobre /2010 16:36

Les frères Bogdanoff n'ont réalisé aucune contribution scientifique selon un rapport du CNRS de novembre 2003.

 

Grishka et Igor Bogdanoff, présentateurs de télévision, avaient voulu accéder à la reconnaissance scientifique et pour cela, au cours des années 1990, ils ont voulu passer une thèse de doctorat, pour l'un en mathématiques et pour l'autre en physique théorique . Ces thèses ont finalement été laborieusement soutenues le 26 juin 1999 et le 8 juillet 2002 avec beaucoup de contestation de la part de la communauté scientifique.

 

L'hebdomadaire "Marianne" du 16 octobre 2010 s'est procuré un rapport datant de novembre 2003 demandé au CNRS par le directeur du département SPM (sciences physiques et mathématiques) du CNRS et par le président de l'Université de Bourgogne qui est accablant pour les frères Bogdanoff.

 

On peut se procurer les annexes de ce rapport à ces deux liens (téléchargeable en .pdf) :

 

http://www.marianne2.fr/attachment/62238/

http://www.marianne2.fr/attachment/62237/

 

Mon commentaire : jusqu'à maintenant, personne n'avait pris au sérieux les élucubrations pseudo-scientifiques des deux frères jumeaux. Le retour de la polémique leur fait surtout de la pub. Si leurs manoeuvres peuvent paraître déplacées, il reste que les frères Bogdanoff sont des animateurs de télévision qui ont su apporter leur passion dans des domaines souvent hermétiques pour le grand public. Le succès de leurs livres, qui n'apportent effectivement rien à la connaissance scientifique, reste cependant la preuve d'un intérêt visible pour une certaine forme de vulgarisation.

 

Sylvain Rakotoarison (16 octobre 2010)

 

 

 

 

 

Partager cet article
Repost0

commentaires

V
a hier<br /> <br /> au revoir<br /> <br /> phi-phi=phj-phj=phk-phk=phiphjphk=aphi+bphj+cphk+d………………….<br /> <br /> ii=jj=kk=ijk=ai+bj+ck+d………………….<br /> <br /> 0nu=i………………..<br /> <br /> repete le sur internet<br /> <br /> ce sont des calcul vital<br /> <br /> pose l'enigme phi-phi=1 a tes amis phi=?<br /> <br /> <br /> oui je vous le dy <br /> <br /> je ve devenyr prezydent de la terre<br /> <br /> je suy l'unificateur universelle<br /> <br /> il me fo 25000programmateur pour super windo zon super gestionnaire fichier colossus super dev c++ super starcraft super stargate etat mondial division par zéro<br /> <br /> <br /> mon programme c'est l'ultrarobotyzation des uzyne<br /> <br /> revoir les cours des prof de fond en comble car il sont depourvu de definition d'exemple claire sans les sous calcul<br /> <br /> on c pa de quoi il parle bref les prof d'université il degom ton ceveau<br /> <br /> <br /> exemple ne rien defynyr<br /> <br /> exemple enlever les sous calcul<br /> <br /> exemple ne pas dyr a quoi ca sert<br /> <br /> exemple ne pas etre patryc<br /> etre axé theory et zero pratyc<br /> <br /> je propose qe tout les cours bac+18 soit mis sur lojiciel<br /> <br /> et de virer les prof o faible rezultat d'eleve qui reussi en pourcentage d'eleve qui reussys<br /> <br /> et pas noter par les prof mais par un organyz privee qui veryfy tout les cours des prof<br /> <br /> g remarquez que systematycment les prof sote des explication<br /> <br /> 5 eleve sur 25 reussys fo se poser des qestion<br /> <br /> les c et le c++ c les dinosore de la programmation<br /> <br /> avec ca t'a une console qui ne te console pas d'erreur de concept<br /> <br /> rien n'est pratyc avec le c<br /> <br /> <br /> je me presente comme le prezydent de la terre<br /> <br /> car ya bocou de probleme ds les ecole<br /> <br /> c'est la jungle<br /> <br /> a partyr d'ojourdui un prof peut choizyr de pas faire cours comme moyen de defence o eleve insuportable<br /> <br /> un eleve peut denoncer un prof pourry<br /> <br /> dont les explication sont lamentable<br /> <br /> https://www.youtube.com/watch?v=1a6qf9F7qOQ<br /> <br /> bonjour<br /> <br /> <br /> croire en alla ne justify pa la barbarie<br /> <br /> <br /> <br /> 0phi=1<br /> ii=-1<br /> <br /> peut etre ou peut etre ou vrai ou faux equivo peut etre<br /> <br /> <br /> peut etre est considerécomme la decoherence<br /> <br /> les physicien quantyc sont perdu<br /> <br /> pour un physicien quantic<br /> <br /> c’est soi vrai soit faux<br /> <br /> il utylyz l’algebre de bool vrai faux<br /> <br /> sans considéré peut etre<br /> <br /> toujour<br /> <br /> jamais<br /> <br /> toujour ou peut etre et jamais et vrai ou faux = toujour
Répondre


 




Petites statistiques
à titre informatif uniquement.

Du 07 février 2007
au 07 février 2012.


3 476 articles publiés.

Pages vues : 836 623 (total).
Visiteurs uniques : 452 415 (total).

Journée record : 17 mai 2011
(15 372 pages vues).

Mois record : juin 2007
(89 964 pages vues).