(verbatim)




DOCUMENT - La lettre d'adieu de Jean-Paul Cluzel à France Inter

Publié le 02/04/2009 à 12:42 - Modifié le 02/04/2009 à 12:55 Le Point.fr
Par Emmanuel Berretta

Jean-Paul Cluzel n'a pas été reconduit à la tête de Radio France.

Jean-Paul Cluzel a appris mercedi soir, au téléphone, par le secrétaire général de l'Élysée Claude Guéant, qu'il ne serait pas reconduit à la tête de Radio France. Il a écrit jeudi matin, en guise d'adieu, une lettre à l'ensemble de ses collaborateurs. Lepoint.fr s'est procuré le courrier. En voici l'intégralité :


Mesdames, Messieurs,

Le président de la République a bien voulu m'informer qu'il s'apprêtait à proposer à l'accord du CSA et à l'avis des commissions compétentes des deux Assemblées Jean-Luc Hees pour me succéder à la présidence de Radio France à compter du 12 mai prochain. Sans préjuger des décisions de ces institutions, je lui adresse mes félicitations. Il avait quitté Radio France en mai 2004 à la suite d'un accord amiable. Les termes en ont été scrupuleusement respectés de part et d'autre. La passation des dossiers s'effectuera dans un esprit professionnel, au service de Radio France, à laquelle je reste profondément attaché.

Avant que ne s'achève mon mandat, je voudrais ici vous proposer mon bilan et vous faire part de mes convictions pour faire de Radio France un acteur essentiel du monde numérique.

Au cours des dernières années, Radio France est devenue le premier groupe radiophonique français, passant devant ses concurrents privés sur tous les critères. Ces succès sont dus à votre talent et à votre travail. Ils ont d'autant plus de valeur qu'ils se situent dans un paysage où l'audience globale du média radio a eu tendance à s'effriter. Ils sont le fruit du renouvellement de toutes les grilles, y compris celle du Mouv', qui est en cours. Radio France, plus que tout autre, a su repérer et mettre à l'antenne de nouveaux talents, qu'ils soient journalistes ou producteurs. Tous les personnels d'antenne et ceux de l'administration ont su se mobiliser pour faire une radio résolument moderne.

Ces succès ont été conduits dans le respect scrupuleux des budgets et dans le souci de maîtriser les coûts. La trésorerie au 31 mars s'élève au niveau inégalé de 87 millions d'euros. Cela devrait permettre à Radio France de financer la part qui lui reviendra dans la réhabilitation de la Maison de la Radio, sans obérer le fonctionnement ni le développement des chaînes et des formations musicales. Une négociation serrée a ramené le coût des principaux lots du chantier de 325 à 240 millions d'euros. Cela aboutit au prix très raisonnable de 2.300 euros au mètre carré, comprenant les équipements techniques et la construction du nouvel auditorium de 1.400 places et son orgue.

La réhabilitation de la Maison de Radio France est entrée dans sa phase concrète. Elle durera jusqu'en 2015/2016. Au-delà de la nécessaire mise en conformité aux normes de sécurité, il s'agit de réaliser un outil performant et adapté au monde des médias numériques. Dès 2012, l'avancement du chantier permettra, si cela est confirmé par mon successeur, aux rédactions de France Inter, de France Info et au Multimédia d'être rassemblées dans la même partie du bâtiment, face à la Seine. La proximité de cette échéance devrait être, selon moi, l'occasion de préparer et d'impulser une nouvelle organisation qui rapproche les forces éditoriales. Son objet serait d'affronter une concurrence qui s'annonce redoutable dans le monde de l'information, tout en renforçant la spécificité et la pertinence du service public.

Le dialogue social a été rénové. Un nombre d'accords sans précédent a été signé, portant sur des champs aussi divers que les mécanismes d'augmentation générale des salaires, la protection complémentaire, la formation, les carrières ou la réduction des inégalités entre hommes et femmes, sans oublier le chantier de la "diversité". Une nouvelle possibilité s'offre de renouveler le "contrat social" de Radio France : suite à la récente loi sur l'audiovisuel, le conseil d'administration sera prochainement saisi des conséquences sur les conventions collectives de la dissolution de l'Association des employeurs du service public (AESPA). N'est-ce pas l'occasion de négocier une évolution dans les automatismes de carrières, le paritarisme ou la définition souvent obsolète des métiers ? Ces caractéristiques sont devenues au fil des ans un frein à la capacité collective de placer le service public en tête de la révolution des médias.

Le projet "Horizon 2015", que je remettrai à mon successeur et qu'il lui appartiendra de valider, insistera aussi sur la nécessité de renforcer l'identité de Radio France et la complémentarité de ses chaînes. L'objectif pourrait être de faire de Radio France un "bouquet" proposant une offre globale : "news", culture, musique, proximité locale, jeune, en s'appuyant sur toutes les chaînes, profondément ancrées dans le multimédia, à l'image de cette référence qu'est la BBC.

La convergence numérique ne doit pas être vécue comme une menace, mais comme une opportunité. Radio France doit être présente sur tous les supports appelés à se développer : radio numérique terrestre, téléphones portables, ordinateurs et tous les nouveaux appareils "nomades". Il faut valoriser et rendre disponible et accessible l'offre de Radio France partout dans l'univers numérique, sous des formats et des durées personnalisables par chaque usager.

Enfin, la construction de l'auditorium de Radio France et celle de la Philharmonie de Paris à La Villette offrent une occasion unique aux formations de prendre une place accrue dans la vie musicale française et internationale, en accentuant leurs complémentarités et en élargissant les publics. Il faut saisir cette chance.

Je souhaite un plein succès à mon successeur. Et vous, chers amis de Radio France, j'aurai, avant de partir le 12 mai prochain, l'occasion de vous remercier du bonheur professionnel que vous m'avez apporté pendant ces cinq années.

Jean-Paul Cluzel

(dépêches)




Candidat de l'Élysée, Jean-Luc Hees, est-il l'homme de la situation pour Radio France ?


Publié le 02/04/2009 à 12:34 - Modifié le 02/04/2009 à 13:43 Le Point.fr
Par Emmanuel Berretta

Jean-Luc Hees a été officiellement désigné comme le candidat de Nicolas Sarkozy pour succéder à Jean-Paul Cluzel à la présidence de Radio France © CAPMAN/SIPA

Comme lepoint.fr le révélait dès le 17 mars , Jean-Luc Hees a été officiellement désigné jeudi comme le candidat de Nicolas Sarkozy pour succéder à Jean-Paul Cluzel à la présidence de Radio France. Commence donc pour lui un parcours qui passe par une audition devant le CSA (Conseil supérieur de l'audiovisuel) lequel est saisi par le gouvernement officiellement pour "avis conforme". Officieusement, la conformité est à prendre dans l'autre sens : le CSA est prié de se conformer à la décision du président de la République. Et quoi qu'en dise Michel Boyon, le président du CSA, on ne voit pas comment neuf "sages", tous nommés par des politiques, peuvent éventuellement entraver la volonté d'un chef de l'État élu au suffrage universel direct... De ce point de vue, les institutions sont déséquilibrées. Même Dominique Baudis, l'ancien président du CSA, en convient : "Dans ce cas de figure, le CSA n'a aucune légitimité à s'opposer à une décision politique", confiait-il mardi dernier au point.fr.

Jean-Luc Hees affrontera ensuite les commissions compétentes de l'Assemblée nationale et du Sénat. Là, la partie sera plus difficile. Au Parlement, on n'est jamais à l'abri d'une avanie. Pour peu que les élus de la majorité veuillent faire souffler un vent de fronde, la nomination de Jean-Luc Hees peut partir en sucette. Comptons toutefois sur les "whips" à la française, à savoir les présidents de groupe UMP (Jean-François Copé chez les députés et Henri de Raincourt au Sénat) pour tenir leurs troupes et éviter qu'une majorité des 3/5 se constitue pour écarter le candidat pressenti. Mais au Sénat, l'UMP n'est pas majoritaire et devra composer avec les centristes du RDSE (Rassemblement démocratique et social européen). Christine Albanel est bien placée pour savoir à quel point ceux-ci sont habiles à obtenir une contrepartie quand il s'agit de mêler leurs voix à celles de l'UMP. Interrogé par lepoint.fr sur l'opportunité de nommer Jean-Luc Hees à Radio France, Jean-François Copé déclarait le 16 mars : "Je n'ai aucun avis sur lui car je ne l'ai jamais rencontré de ma vie."

Quinze mois de négociations syndicales devant lui

Mettons que Jean-Luc Hees traverse sans encombre cette route semée d'embuches. Dans quelle situation cet ancien cadre de France Inter va-t-il retrouver la Maison ronde ? Jean-Paul Cluzel, le président sortant, n'a pas manqué de mérites en renouvelant les voix (Nicolas Demorand et Isabelle Giordano sur France Inter, Ali Badou sur France Culture...) qui ont permis à France Inter et à France Culture de se propulser à des niveaux d'audience enviables. Malheureusement pour Jean-Luc Hees, la paix sociale dans une maison où les syndicats sont prompts à s'enflammer reste à reconstruire. En effet, l'adoption de la loi audiovisuelle a eu pour conséquence de faire tomber la fameuse convention collective de l'audiovisuel public ( voir la liste des avantages en cliquant ici ), négociée, en 1982, au début du septennat de François Mitterrand (poussé par les communistes présents dans son premier gouvernement) quand celui-ci se montrait encore généreux avant le tournant de la rigueur... La renégociation de cette convention va plonger Jean-Luc Hees dans des tracas que le malheureux n'imagine même pas ! Il en a pour 15 mois. Gageons que la machine à tracts va fonctionner à plein régime à Radio France... Ces moindres dépenses présidentielles seront scrutées minutieusement et aussitôt ébruitées en cas d'excès.

Est-il taillé pour les négociations syndicales ? Son parcours de journaliste culturel ou de correspondant à l'étranger à Washington n'en fait pas, a priori , un négociateur né. Mais c'est à lui de savoir s'entourer des compétences idouanes. Et c'est sur ce critère et uniquement sur celui-ci qu'il faudra le juger. Donc, à ce stade, les moqueries sur ses "incompétences administratives" qu'on entend ici ou là sont un peu faciles...

La laisse du politique sera-t-elle lâche ou tendue ?

Reste pour lui à gérer l'épineux dossier de sa relation aux politiques. Désigné par Nicolas Sarkozy - qu'il a rencontré en tête à tête -, peut-il développer une ligne éditoriale autonome du pouvoir en place, d'autant qu'il pilotera Radio France lors de la prochaine campagne présidentielle ? À l'Élysée, autant le dire sans détour, le climat "anti-UMP" qui règne au sein de France Inter n'a pas facilité la vie de Jean-Paul Cluzel. Pour autant, le chef de l'État a bien conscience qu'il ne transformera pas France Inter en une officine de son parti politique... La rédaction ne l'admettrait pas et les auditeurs non plus. "Nous souhaitons que France Inter se désectarise", glissait en aparté au point.fr il y a quelques semaines un proche conseiller du président de la République. On peut être de gauche et ouvert à d'autres idées. C'est une question d'équilibre. Ça, Cluzel n'a pas réussi à le faire." La place accordée à l'humoriste Stéphane Guillon sera sans doute débattue. Jean-Luc Hees ne passe pas pour particulièrement "liberticide". Son passé d'ancien patron de France Inter (1997-2004) plaide plutôt en sa faveur. C'est grâce à lui que furent mises à l'antenne quelques "langues de vipères", telles Pascale Clark, Stéphane Bern, Frédéric Bonnaud, Philippe Val...

Les chantiers de l'avenir

Enfin, Jean-Luc Hees va se coltiner de nombreux chantiers techniques et stratégiques : Radio France a besoin d'une stratégie dans le numérique qui va être la grande affaire de demain. La RNT (Radio numérique terrestre) permettra une meilleure couverture du pays et de mêler des données au signal sonore. L'avantage que Radio France tirait de sa couverture exceptionnelle du territoire va s'effriter... Hees devra également aborder le dossier du Mouv', la radio "jeun's" du groupe public, dont la localisation (absurde) à Toulouse entraîne une série d'inconvénients (surcoût des déplacements Paris-Toulouse, vieillissement des équipes...) que Jean-Paul Cluzel avait sériés mais pas eu le temps de réparer. Quant à la gestion des quatre formations musicales de Radio France (deux orchestres symphoniques qui ont tendance à se marcher dessus, un choeur et la maîtrise), elle exige des compétences spécifiques et doivent s'inscrire dans une politique musicale globale repensée depuis le ministère de la Culture. C'est d'ailleurs ici que le bât blesse : Jean-Luc Hees a reçu la semaine dernière un appel amical de Christine Albanel, la ministre de la Culture, qui venait prendre contact avec son futur interlocuteur. Jean-Luc Hees est resté très froid. Il estime qu'il n'a de compte à rendre qu'à Nicolas Sarkozy. Christine Albanel en est froissée. Et en plus, elle a su par une indiscrétion ce que Jean-Luc Hees médisait dans son dos... Ça commence mal !



Sarkozy étrenne ses nouveaux pouvoirs en proposant Hees à la tête de Radio France

Politique
Publié le 02/04/2009 à 11:19 - Modifié le 02/04/2009 à 14:03 AFP

Nicolas Sarkozy a étrenné ses nouveaux pouvoirs en matière d'audiovisuel public, en proposant le journaliste Jean-Luc Hees pour diriger Radio France et succéder à Jean-Paul Cluzel, a annoncé ce dernier, dont le mandat expire le mois prochain.

Nicolas Sarkozy a étrenné ses nouveaux pouvoirs en matière d'audiovisuel public, en proposant le journaliste Jean-Luc Hees pour diriger Radio France et succéder à Jean-Paul Cluzel, a annoncé ce dernier, dont le mandat expire le mois prochain.

"Le président de la République a bien voulu m'informer qu'il s'apprêtait à proposer à l'accord du CSA, et à l'avis des commissions compétentes des deux Assemblées, Jean-Luc Hees pour me succéder à la présidence de Radio France à compter du 12 mai", écrit M. Cluzel, 62 ans, dans une lettre au personnel du groupe, reproduite jeudi par Le Monde.

"Sans préjuger des décisions de ces institutions, je lui adresse mes félicitations", poursuit M. Cluzel, à la tête de Radio France depuis 2004.

L'Elysée n'avait fait aucun commentaire jeudi en milieu de journée.

La nouvelle loi sur l'audiovisuel, promulguée début mars, prévoit un nouveau mode de nomination pour les présidents des groupes audiovisuels publics. C'est désormais au pouvoir exécutif de proposer un nom au Conseil supérieur de l'audiovisuel, qui doit donner un avis conforme, puis aux commission parlementaires compétentes qui doivent réunir une majorité des 3/5 pour refuser cette candidature. Le CSA était auparavant directement responsable de ces nominations.

Jean-Luc Hees, 57 ans, sans étiquette politique de l'avis de ces anciens collaborateurs, a été une des voix de France Inter pendant 30 ans et a dirigé cette station à partir de 1997 avant d'en être débarqué en 2004 à l'arrivée de M. Cluzel.

Haut fonctionnaire qui a dirigé aussi bien Radio France International que l'Opéra de Paris, Jean-Paul Cluzel était candidat à sa succession, et pouvait faire valoir des taux d'audience en hausse récente sur la radio phare du groupe, France Inter, et notamment sur la très stratégique tranche matinale. "Je me suis battu jusqu'à la dernière minute", a-t-il confié jeudi à l'AFP.

Le patron de Radio France, qui ne fait pas mystère de son homosexualité, avait reconnu le mois dernier "une erreur d'appréciation" pour avoir posé torse nu et déguisé en catcheur pour un calendrier au profit de l'association de lutte contre le sida Act Up.

Selon Le Canard Enchaîné, Nicolas Sarkozy aurait vivement critiqué Jean-Paul Cluzel, le 27 février en petit comité, notamment à propos de ces photos et des chroniques acerbes de l'humoriste Stéphane Guillon.

Selon le site internet de Télérama, M. Cluzel a appris mercredi le choix présidentiel lors d'un appel téléphonique de Claude Guéant, secrétaire général de l'Elysée, alors même qu'il accordait une interview à l'hebdomadaire culturel.

Le ton de l'interview avait alors changé, et M. Cluzel avait aussitôt revendiqué laisser à son successeur "une maison en très bonne santé".

Mais Jean-Paul Cluzel estime aussi dans cette interview "avoir sans doute eu le tort de ne pas rencontrer suffisamment le président de la République" pour faire valoir son bilan.

"On voit bien l'esprit parfaitement compréhensible dans lequel souhaite travailler le président de la République. C'est d'avoir une totale confiance entre les responsables d'entreprises publiques et lui même car il souhaite avoir à la SNCF ou à Radio France des personnes avec lesquelles il puisse établir une relation plus directe", a déclaré M. Cluzel jeudi à l'AFP.




France Télévisions, Radio France : les avantages des journalistes remis en cause

Publié le 30/03/2009 à 10:17 - Modifié le 30/03/2009 à 10:22 Le Point.fr
Par Emmanuel Berretta

Les salariés du service public ont obtenu 5 jours de congés en plus des 25 jours ouvrés par an.

Coup sur coup, à France Télévisions et à Radio France, la convention collective de l'audiovisuel public est tombée. C'est la conséquence directe de la loi audiovisuelle dont l'un des objectifs vise à regrouper les 42 filiales de France Télévisions en une "entreprise unique" dont les avantages sociaux doivent être renégociés (ainsi que près de 250 accords d'entreprise !). Par ricochet, la dissolution législative des sociétés France 2, France 3 et RFO a conduit à la dissolution de l'AESPA (Association des employeurs de l'audiovisuel public) qui comprenait également Radio France, l'INA et RFI. L'AESPA étant défunte, il ne fait guère de doute que le pdg de Radio France, Jean-Paul Cluzel, dénoncera à son tour la convention collective de l'audiovisuel public. La loi donne 15 mois aux partenaires sociaux pour négocier une nouvelle convention. Faute d'accord, les salariés de l'audiovisuel public se verront appliquer le minimum légal.

Pour comprendre l'enjeu, énumérons les avantages sociaux de la convention collective dont bénéficient les salariés au-dessus du minimum légal. D'abord, en termes de primes et indemnités, les employés de France Télévisions et Radio France bénéficient d'une somme d'argent en cas de mariage et de naissance. Il existe également une prime de fin d'année, une prime de risque, d'exploit et un supplément familial. Quand un salarié en remplace un autre dont le salaire est supérieur, le remplaçant se voit verser une indemnité d'au moins 7,5 % du salaire de base. La prime d'ancienneté augmente de 5 % tous les 5 ans au lieu de 2 % dans le régime général des journalistes. Après huit ans d'ancienneté, les salariés possèdent 5 jours de congés supplémentaires. Les conjoints qui sont dans la même entreprise ont le droit aux congés simultanés. Les fêtes religieuses juives et musulmanes offrent des autorisations d'absence.

Des congés exceptionnels en cas de décès, adoption, légitimation...

Lors du passage de 40 à 39 heures en 1982, les salariés du service public ont obtenu 5 jours de congés en plus des 25 jours ouvrés par an. En cas de travail de nuit, la compensation est de 20 % au lieu de 15 % dans le régime général. Pour ceux qui sont présents les jours fériés, il existe un repos compensateur de 15 jours ouvrés par an (travaillés ou pas).

La convention collective prévoit aussi des cas de congés exceptionnels : 3 jours en cas d'adoption ou de légitimation, 5 jours en cas de décès d'un conjoint ou concubin, 5 jours en cas de décès d'un enfant. Et si besoin, deux jours supplémentaires si l'événement se tient hors de la métropole. Les employés ont également le droit à 7 jours supplémentaires (mais cette fois sans solde). Les parents qui élèvent leur enfant seul peuvent prendre leur demi-journée le jour de la rentrée scolaire. En cas de maladie des enfants, les salariés peuvent s'absenter 6 jours (pour un enfant), 9 jours (pour deux enfants) et 12 jours (pour 3 enfants).

La réintégration garantie après exercice d'un mandat parlementaire

Les collaborateurs du service public peuvent prendre deux ans renouvelables de congés sans solde et jusqu'à six mois, ils ont l'assurance de retrouver l'emploi précédemment occupé. En cas de détachement pour exercer un mandat parlementaire, la garantie de réintégration en résidence est assurée, et l'ancienneté dans la maison conservée.

Le salarié de Radio France ou France Télévisions muté dans les DOM-TOM a 20 jours de frais de transport mobilier, des nuitées d'hôtel et la couverture de ses frais de restaurant. Il perçoit en outre une indemnité d'installation.

Possibilité de congés sans solde pendant 3 ans

En cas de maladie, l'intégralité du salaire est versée durant les trois premiers mois, puis réduite de 50 % les trois mois suivants. La même garantie est valable pour ceux qui partent en cures thermales.

Dans le cas où survient un accident du travail ou une maladie professionnelle, la rémunération est intégralement versée pendant deux ans, puis à 50 % l'année suivante (le supplément familial est maintenu). Si le travailleur est affecté d'une incapacité permanente, il possède un droit de reclassement prioritaire. En cas d'inaptitude au travail, la convention collective prévoit la possibilité d'un congé sans solde de 3 ans, ou un temps partiel de 3 mois renouvelables deux fois. Dans le régime général, l'employeur peut licencier le journaliste inapte au travail.

Ceux qui sont envoyés en mission dans les pays à risque ont le droit à un examen médical préalable. En cas de décès d'un journaliste durant son activité ou durant ses congés, ses héritiers perçoivent une allocation de 9 mois de salaire en plus des capitaux de la CNRCP.

10 fois le salaire mensuel pour un journaliste mort sur le terrain

Le service public audiovisuel couvre généreusement les risques exceptionnels des journalistes envoyés en "zone d'émeutes", en "zone de guerre", dans les régions touchées par une "épidémie", en cas de reportage sous-marin, de spéléologie ou de haute montagne, ou dans des "contrées peu explorées" (comme la jungle amazonienne ou l'Arctique), de même qu'en cas "d'essai d'engin". Si dans toutes ses situations, le journaliste décède ou subit une incapacité totale permanente, l'employeur couvre le risque pour un capital égal à 10 fois le salaire annuel. Pour tous les autres cas d'accident du travail, le capital est égal à cinq fois le salaire annuel, sans compter les frais de rapatriement. Quand l'invalidité est partielle, le capital versé dépend du taux d'invalidité.

Dans le cas d'un licenciement, le préavis est de trois mois (contre deux dans le régime général) et durant le préavis, l'autorisation d'absence est de 70 heures par mois (contre 50 heures dans le régime général). L'indemnité de licenciement est majorée en fonction de l'ancienneté (entre 4/12e et 7/12e du salaire annuel). En cas de départ à la retraite, le régime général ne prévoit aucune indemnité. Mais dans l'audiovisuel public, le retraité a droit à une somme (de un à quatre mois de salaire) après 20 ans d'ancienneté. Si le montant annuel de la retraite est inférieur à 60 % des 12 derniers mois, une compensation est également versée.

Des syndicats inquiets pour leurs avantages

Les syndicats sont très inquiets quant à leurs propres droits. À commencer par le paritarisme qui oblige l'employeur à consulter les syndicats lorsque des postes deviennent vacants et à devoir débattre avec eux des mobilités et des promotions. Idem pour les sanctions disciplinaires, les recrutements externes et les licenciements. De même que les syndicalistes ont le droit à des absences rémunérées lors des congrès ou des réunions syndicales à l'échelon national sans aucune limitation (c'est l'article 3-5 de l'avenant audiovisuel public).

Voici donc ce qui va devoir être renégocié tant à France Télévisions qu'à Radio France. Bon courage !

43 COMMENTAIRE(S)
sam-jm
Trop, c'est trop
mardi 31 mars | 15:16
Avons-nous besoin d'autant de radios et de chaînes de TV gérées (si mal) en principal, avec l'argent des contribuables ? Quelle différence entre ces radios et ces chaînes TV publiques et le privé ? En ce qui concerne FR3, il conviendrait de la rebaptiser CGT3, ce serait plus honnête.

jibe
Pas exact
mardi 31 mars | 15:15
Les journaliste de l'audiovisuel public dépendent de la seule convention collective nationale de travail des journalistes, qui comporte quelques articles qui leur sont spécifiques mais pas les avantages que vous prétendez. Renseignez-vous mieux !

alban 54
Merci, M. Berretta
mardi 31 mars | 14:55
Voici un vrai article, sans parti pris, de l'information pure. Il semble en effet que la négociation va être serrée. On note que là aussi, les syndicats ont leur mot à dire pour les remplacements, les embauches... comme pour le syndicat du livre. Ainsi, les français qui parlent d'une information à la botte de Sarko, et les moutons qui surenchérissent et phantasment sur cette désinformation, ceux-là savent aujourd'hui que les médias audiovisuels et écrits sont de fait depuis des décennies "contrôlés" par les syndicats. Remettre ce système en cause, c'est-à-dire amener un peu d'impartialité et de neutralité dans le système, cela s'appelle, selon M. Aubry, porter atteinte aux libertés fondamentales. CQFD. On est au moins sûrs d'une chose, il y aura grève sur les chaînes publiques ! Ce qui serait bien, M. Berretta, c'est un article dans Le Point faisant une étude comparative des avantages divers et variés des régimes spéciaux, en regard du régime général. Au moins, on comprendrait mieux de quoi N. Sarkozy parlait, et cela ouvrirait les yeux des Français lambda qui payent sans savoir, et trouvent des excuses, notamment aux fonctionnaires. Une dernière remarque : certains s'étonnent du ton de la majorité de la presse (parlée ou écrite) vis-à-vis de Sarko... maintenant, ils se poseront moins de questions. Merci encore...

Teepeec
Informations pertinentes
mardi 31 mars | 13:41
Bravo pour ces informations ! C'est du vrai travail d'investigation journalistique. Après chacun peut se forger son opinion. Effectivement, quand on apprend que les syndicats donnent un avis paritaire sur le recrutement et avancement des salariés de France Télévisions et Radio France, on comprend mieux la raison du ton politique de ces entités. En tant que citoyen contribuable, je souhaite que tout cette opacité insidieuse cesse et que l'on sache si l'on écoute et regarde une émission objective ou orientée. Il sera très dur pour la France de se relever de ces 50 dernières années d'intrication politico-syndicales. Les Français ont besoin d'informations qualitatives de ce type pour mieux connaitre le système dans lequel ils vivent, et comprendre le décallage avec le discours officiel.

YF
Pseudo-avantage
mardi 31 mars | 12:46
Pour info, à ancienneté équivalente, quand un journaliste de TF1 gagne 3 000 euros nets par mois, un journaliste de France 2 en gagne 2 400, un journaliste de France 3 en gagne 2 100. Lorsqu'on prend ensuite les journalistes vedettes, je vous laisse méditer sur le salaire des uns et des autres : * Ferrari (TF1) 70 000 euros mensuels * Pernault (TF1) 50 000 euros mensuels * Chazal (TF1) 25 000 euros mensuels * Pujadas (France 2) 12 000 euros mensuels Sources : Quid, L'Express, VSD.

nila
@Poupoule
mardi 31 mars | 11:28
Il ne faut pas parler de ce qu'on ne connaît pas, d'abord. Si les documentaires vous ennuient, allez sur M6. Et de plus, si ce que vous dites était vrai, je ne vois pas où est le problème. La télé ne doit être faite que pour les jeunes dans votre genre ?

Mumus
Nid de frelons
mardi 31 mars | 09:58
C'est un véritable coup de pied dans un nid de frelons et la bataille va faire rage ; ces "salariés" super protégés et nantis bénéficient d'avantages hors normes. D'aucun prétendent qu'ils ont été conquis par la "lutte" ; mais quelle lutte ? Il s'agit plutôt de complicité des gouvernances socialistes, qui ont ainsi plombé le service public pour leur cause et leurs militants, idem pour l'éducation nationale ; moi j'appelle cela de l'abus de biens sociaux.

gerardclermont
Faveurs au frais du contribuable !
mardi 31 mars | 09:09
Le contribuable est la vache à lait de France télévision. Il serait temps que les journalistes de ces entreprises soient traités comme leurs collègues et non comme des privilégiés. Le journaliste de France Télévision est-il supérieur à celui de M6 ? Mme Pulvar est-elle supérieur à L. Lagache ? Certainement pas. Stop aux faveurs et avantages payés par le contribuable !

ouaf ouaf
La fourmilière
mardi 31 mars | 08:30
Quand on lit l'article, on constate qu'il est tellement facile de faire des discours de gauche avec de tels avantages. Les donneurs de leçon sont toujours du même bord, et toujours aussi hypocrites. Il est aisé désormais de comprendre pourquoi l'augmentation continuelle de la redevance TV, de l'attitude de Mamère et Bayrou. NS a donné un vrai coup de pied dans cette fourmilière de bobos privilégiés et coûteux !

tarass74
C'est l'hôpital qui se f... de la charité
mardi 31 mars | 08:10
Nos chers journalistes (chers, dans les deux sens du terme) nous bassinent les oreilles avec les privilèges et avantages que s'octroient les grands patrons (40 en France) ainsi que les banquiers... ils feraient bien, nos chers journalistes, de balayer devant leur porte ! quand on connaît les conditions de travail et de rémunération de certaines administrations, nos chers journalistes feraient mieux d'annuler tous leurs privilèges et avantages sociaux ! il est tellement plus simple de s'occuper des affaires de son voisin ou de son prochain ! Faites comme je dis, ne faites pas comme je fais !




INFO LEPOINT.FR - Pour Radio France, le candidat de Sarkozy est Jean-Luc Hees

Publié le 17/03/2009 à 12:00 - Modifié le 18/03/2009 à 08:21 Le Point.fr
Par Emmanuel Berretta

Nicolas Sarkozy aurait proposé au journaliste Jean-Luc Hees de postuler à la présidence de Radio France © CAPMAN/SIPA

L'affaire semble conclue : Nicolas Sarkozy aurait proposé au journaliste Jean-Luc Hees de postuler à la présidence de Radio France. Et celui-ci a accepté. Pour Jean-Paul Cluzel, l'actuel président dont le mandat arrive à terme en mai, le choix du chef de l'État est cruel. Jean-Luc Hees avait été, en 2004, écarté de France Inter par... Jean-Paul Cluzel. À l'époque, pour justifier sa décision, ce dernier avait avancé des résultats d'audience défaillants. Il avait remplacé Jean-Luc Hees par l'un de ses fidèles lieutenants, Gilles Schneider.

Jean-Luc Hees, 57 ans, actuellement à l'antenne de Radio Classique, la radio de Bernard Arnault - pdg de LVMH et ami du Président -, correspond au profil dessiné par Nicolas Sarkozy dans l'avion qui le ramenait du G20 à Rome : "un journaliste ni de droite ni de gauche". Il s'est tenu, en effet, tout au long de sa carrière, entamée en 1972 au sein de l'ORTF, loin de toute chapelle politique. Son terrain de prédilection se situe plutôt aux États-Unis, qu'il connaît bien pour avoir été correspondant de France Inter à Washington. On ne lui connaît qu'un seul ouvrage de politique intérieure : Sarkozy président ! Journal d'une élection (éditions du Rocher), un regard assez neutre sur la présidentielle d'où perce, parfois, une certaine admiration pour l'énergie et le toupet du candidat Sarkozy.

Un parcours du combattant avant d'être nommé

Il sera le premier postulant à se soumettre à la procédure de nomination telle que définie dans la loi audiovisuelle promulguée le samedi 7 mars 2009. Dans un premier temps, il sera entendu par le Conseil supérieur de l'audiovisuel, auquel il présentera un projet pour Radio France. Les Sages voteront ensuite à bulletin secret à la majorité simple sur la candidature de Jean-Luc Hees. Si le vote est négatif, son chemin s'arrête là et Nicolas Sarkozy devra proposer aux Sages un autre candidat. Un scénario toutefois assez improbable...

Si le CSA approuve la candidature de Jean-Luc Hees, celui-ci sera ensuite auditionné par chacune des commissions compétentes de l'Assemblée nationale et du Sénat. Chacune délibérera et procédera à un vote. Si aucune majorité qualifiée (3/5) ne s'oppose à sa nomination, il sera alors nommé par décret lors du conseil des ministres suivant. Le décret sera assorti d'un rapport dans lequel le conseil des ministres justifiera son choix.

Le nom de Jean-Luc Hees ne devrait pas soulever de polémiques à Radio France tant l'héritage de l'ancien patron d'Inter (1997-2004) en fait le contraire d'un apparatchik. C'est grâce à lui que furent mises à l'antenne les voix de Pascale Clark, Stéphane Bern, Frédéric Bonnaud, Philippe Val...

(dépêche)


deportebane | 12 mars, 2009 20:28

RADIO FRANCE INTERNATIONALE CONDAMNEE POUR LE SCANDALEUX LICENCIEMENT D’ALAIN MENARGUES

Publié le 10-03-2009

La cour d’appel de Paris vient de condamner Radio France Internationale (RFI) à verser des centaines de milliers d’euros d’indemnités au journaliste Alain Ménargues, licencié en 2004 parce qu’il avait osé rappeler une évidence, le caractère raciste de l’Etat d’Israël.

Alain Ménargues était directeur-général adjoint de RFI en octobre 2004, lorsqu’une campagne vénimeuse fut lancée contre lui par le lobby sioniste, qui disposait déjà, à cette époque, de puissants relais à l’intérieur de la station. Le responsable de la communication de RFI, par exemple, est l’un des animateurs de l’Association pour le Bien-Etre du Soldat Israélien, spécialisée dans la collecte d’argent pour l’armée israélienne.

Le crime de Ménargues ? Avoir rendu compte, de longue date, des crimes de l’armée israélienne au Proche-Orient, que ce soit dans ses reportages ou dans ses livres. Alain Ménargues connaît bien la région, pour avoir été notamment correspondant de Radio-France à Beyrouth pendant de nombreuses années.

Alain Ménargues a ainsi révélé, dans son livre « Les secrets de la guerre du Liban », comment, lors du massacre des Palestiniens à Sabra et Chatila en 1982 à Beyrouth, l’armée israélienne ne s’était pas contentée de fournir un soutien logistique à ses supplétifs des milices phalangistes (fascistes) libanaises, mais qu’elle avait aussi participé, directement, aux éxécutions sommaires de civils palestiniens désarmés.

Dans un autre livre, « Le Mur de Sharon », paru en 2004 (avant d’être mis sous le boisseau), Ménargues explique, entre autres, comment l’idéologie sioniste fondatrice de l’Etat d’Israël conduit inexorablement à une politique d’exclusion des populations non juives, palestiniennes.

L’accusation d’antisémitisme fut alors brandie, terrorisant les plus pleutres des journalistes de RFI, c’est-à-dire pas mal de monde quand même, et Ménargues fut promptement viré. Depuis lors, les éliminations ou mises à l’écart des émissions ou éléments suspects se sont succédées à RFI, dont la direction, confiée à Ockrent, la femme du ministre des Affaires étrangères Kouchner, licencie maintenant par charettes entières.

Alain Ménargues avait rapidement porté plainte, devant le tribunal des Prud’hommes, pour ce licenciement abusif. Il avait perdu.

Mais cinq ans après les faits, la Cour d’appel de Paris vient d’inverser le jugement de première instance, et nous ne pouvons que nous en féliciter.

Elle a jugé qu’il n’y avait pas de cause réelle et sérieuse au renvoi d’Alain Ménargues. En conséquence, elle a condamné RFI à payer à Alain Ménargues, outre ses indemnités conventionnelles de licenciement -qui dépassent un mois de salaire par année de présence chez les journalistes professionnels-, une somme de 200.000 euros de dommages et intérêts.

Alain Ménargues est actuellement journaliste indépendant et écrivain installé au Caire.

CAPJPO-EuroPalestine

Posté dans Le nettoyage ethnique de la Palestine, antisionisme, Palestine vaincra, Le despotisme talmudique, RFI, D’ALAIN MENARGUES . Commenter: (0). Rétroliens:(0). Permalien

Encore une erreur de journaliste sur un sujet important, l'avenir du Palais de la Découverte.

Dans son édition datée du 26 mars 2009, le journal "Le Monde" annonce dans une courte dépêche la nomination de Claudie Haigneré pour la mission de fusion du Palais de la Découverte et de la Cité de la Villette.

Pour développer, il cite alors une lettre écrite par vingt-sept scientifiques de grand renom dont quatre prix Nobel. Il énumère donc Albert Fert, Claude Cohen-Tannoudji et Jean-Marie Lehn, mais se glisse aussi... Jean Jouzel, climatologue et glaciologue de l'Institut Pierre Simon de Laplace au CEA.

Je cite :
« dont les prix Nobel Albert Fert, Claude Cohen-Tannoudji, Jean Jouzel ou encore Jean-Marie Lehn ».

Or Jean Jouzel, médaille d'or du CNRS, n'est pas prix Nobel. Et "Le Monde" a oublié de citer François Jacob, de l'Institut Pasteur, lui prix Nobel.

La cause de l'erreur est assez simple... Sur le document fourni à la presse, dans la liste, Jean Jouzel figurait juste après François Jacob (ordre alphabétique).

Oui, mais "Le Monde" n'a pas tout à fait tort non plus car Jean Jouzel est aussi membre du GIEC (Groupe d'experts intergouvernemental) qui a reçu en 2007 le prix Nobel de la Paix avec Al Gore... mais rien à voir avec un prix Nobel scientifique, même si les qualités scientifiques de Jean Jouzel sont incontestables (médaille d'or du CNRS).


Sur le Palais de la Découverte, voir ici.

Sylvain Rakotoarison (25 mars 2009)



http://www.lepost.fr/article/2009/03/27/1473134_le-climatologue-jean-jouzel-nobelise-par-le-journal-le-monde.html

http://rakotoarison.lesdemocrates.fr/article-22

http://www.centpapiers.com/le-climatologue-jean-jouzel-nobelise-par-le-journal-le-monde/6297/

(dépêches)




http://www.lexpress.fr/actualite/indiscret/radio-france-bilan-positif-et-changements-a-l-horizon_735430.html
Radio France: bilan positif et changements à l'horizon
Par LEXPRESS.fr, publié le 24/01/2009 18:00

   | Imprimer | Envoyer par e-mail |
Partager
 |  | Voter (0)| Commentaires (0)
Fort de ses bons résultats d'audience (France Inter, France Culture et France Bleu sont à la hausse), le PDG de Radio France, Jean-Paul Cluzel, dont le mandat expire en mars et qui devrait en toute logique être reconduit dans ses fonctions, compte tenu d'un bon bilan, veut engager une réforme du Mouv' et repenser la place de France Info sur Internet. Info est la seule station du groupe à connaître une légère baisse lors du dernier sondage Médiamétrie.

Partager l'info :
         
http://www.lexpress.fr/actualite/politique/la-face-cachee-de-la-loi-audiovisuelle_729596.html
L'actualité vue par les blogueurs
La face cachée de la loi audiovisuelle
Par Samuel Authueil , publié le 05/01/2009 15:45 - mis à jour le 07/01/2009 15:03

   | Imprimer | Envoyer par e-mail |
Partager
 
 
 
 
 
 
 
 
 |  | Voter (0)| Commentaires (6)
Page : 1 sur 2 » La loi audiviosuelle chère à Nicolas Sarkozy a connu bien des vicissitudes à l'Assemblée: son parcours au Sénat, qui commence ce mercredi, ne sera pas non plus une promenade de santé. D'autant que, derrière les mesures les plus spectaculaires, se cachent des mesures qui vont, elles aussi, changer la donne.

La loi audiovisuelle, examinée par les députés, a fait l'objet de beaucoup de commentaires, quasiment tous autour de quelques mesures emblématiques: la nomination du président de France Télévision, la suppression de la publicité, d'abord progressive puis totale. Il y a pourtant d'autres mesures dans ce texte, tout aussi importantes et dont on ne parle pas assez, à tort.

Le pouvoir du président de France Télévisions renforcé

Contrairement à ce que l'on pouvait penser, le texte ne débute pas par la publicité, mais par la réorganisation générale de France Télévisions. L'article 1 prévoit la fusion des 49 entités juridiques du groupe en une seule. C'est une décision majeure, qui a des conséquences énormes sur le fonctionnement de France Télévisions, en bien ou en mal, suivant ce que les dirigeants feront de l'outil.

Dans le cadre actuel, Patrick de Carolis est le président d'une holding, France Télévisions, chapeautant 49 sociétés dotées de la personnalité juridique, et de leurs propres instances décisionnaires. Chacune a son directeur général, ses propres services de gestion et sa propre "personnalité" décrite dans son cahier des charges. Le président de France Télévisions est plus un coordinateur qu'un dirigeant.

La fusion en une société unique va considérablement renforcer les pouvoirs du président et permettre de dégraisser sérieusement les échelons hiérarchiques juste en dessous. On peut espérer que France Télévisions ressemblera moins à une armée mexicaine. Les cahiers des charges sont également fusionnés, ce qui signifie la fin de la "personnalité" de chaque chaîne. Conséquence directe de tout cela, France Télévisions aura une direction transversale par unité de programme, et c'est au sein de ces directions que la différence par chaîne pourra éventuellement se faire. Cela pourra donner une force de frappe bien plus importante pour la production, avec une mutualisation des budgets. La mise en place risque d'être délicate...

L'audiovisuel extérieur, "vitrine de la France", restructuré

On poursuit sur une autre réorganisation, avec l'article 2 qui refond la structure juridique de l'audiovisuel extérieur de la France, avec un regroupement de France 24, RFI et des parts de la France dans TV5 au sein d'une même entité juridique, comme pour France Télévisions, avec un président unique. Ce n'est qu'un épisode de plus d'un feuilleton assez lamentable, qui pourrait s'intituler "les pieds nickelés font de l'audiovisuel", selon le bon mot d'un député socialiste.

Toute l'histoire avait très mal commencé, avec la création de France 24, par la volonté du prince (à l'époque Jacques Chirac). Dès le départ, France 24 est un monstre technocratique, plus créé pour assurer le prestige de la France et de ses dirigeants que pour faire de l'audiovisuel de qualité.

Le précédent épisode du feuilleton a été assez pitoyable, la France ayant dû reculer devant ses partenaires au sein de TV5, dont elle voulait faire une simple filiale de la nouvelle holding. Bref, une tentative d'annexion pure et simple. Nos "partenaires" ne se sont pas laissés faire et nous avons dû reculer. Dans le projet initial, TV5 devait intégrer complètement la nouvelle entité, permettant ainsi un regroupement complet de tous les outils, ce qui donnait un vrai sens à la réforme. TV5 gardant son autonomie, le projet perd un peu, voire beaucoup, de son sens.

La préparation de cette opération a été menée avec tellement de sérieux que l'on s'est aperçu après coup que le nom choisi, "France Monde", était déjà déposé, et que son propriétaire en demandait plusieurs millions... On s'est alors rabattu sur le peu glamour "Audiovisuel extérieur de la France", en attendant de trouver autre chose.

L'audiovisuel extérieur, c'est censé être la vitrine de la France, et c'est finalement assez fidèle: un vaste bazar affichant sans complexe des rêves de grandeurs sans les moyens, le tout avec arrogance et suffisance.

Publicité déguisée

La réforme majeure est la suppression de la publicité sur France Télévisions. En fait, le projet de loi organise la suppression des spots de publicité, pour le reste, on ouvre plutôt les vannes.

L'article 15 de la loi maintient, en les encadrant un peu, les règles du parrainage des émissions. Un marchand d'électroménager qui vous présente la météo, c'est du parrainage. En fait, de la publicité déguisée! Elle est juste interdite pour l'information et les émissions politiques, pour éviter "le risque d'influence d'un annonceur sur le contenu". En revanche, pour le reste, on peut y aller, on se moque complètement du risque d'influence de l'annonceur! Un décret sorti discrètement au moment des fêtes complète le dispositif sur le parrainage en l'ouvrant partiellement aux entreprises du médicaments et lève complètement les restrictions pour les émissions de télé-achat qui pourront citer toutes les marques qu'elles veulent.

Page : 1 sur 2 » Partager l'info :         
Samuel Authueil tient un blog politique et institutionnel: http://www.authueil.org/

 
En supplément
Article - Radio France: bilan positif et changements à l'horizon
Article - France Televisions: Patrice Duhamel en ligne de mire
Article - La face cachée de la loi audiovisuelle
 NEWSLETTER
Recevez l'essentiel de l'actualité :

 > OK
Fils RSS Widgets Sous-titrage
Séries, films, documentaies, DVD Sous-titrage
"www.soustitrages-mediatextes.fr"Studio M audiovisuel
Formation au BTS audiovisuel, son, Studio M audiovisuel
"www.studio-m.fr"Problème d'haleine forte?
Notre remède natural aide Problème d'haleine forte?
"www.fangocur.fr/Mauvaise_Haleine"
 
Filtrer :  du + récent au + ancien du + ancien au + récent Commentaires (6)
Fermeture des commentaires - LEXPRESS.fr

Cet article a été mis en ligne il y a plus de quinze jours et vous ne pouvez plus, par conséquent, commenter cet article.
LEXPRESS.fr

Signaler une erreur sur cette page

iconoclaste - 08/01/2009 23:50:43

La publicité étant plutôt rare la visibilité des annonceurs sera supérieure donc la pression sera moins forte comme cela est prévu. Le manque d'argent est la réalité de tout entreprise. Je ne vois pas de différence fondamentale des lignes éditoriales entre France2 et France3 au niveau de l'information. Un regroupement des moyens est donc logique.

Signaler un contenu abusif

khawla - 07/01/2009 16:37:23

notre république et presque finis , justise , logement pouvoir d'achat , hopitaux eduction , en ai mal , sauvée nos instititution , conus par leur eficacité , et competanse autre fois filon et la garde , crise , economique , ou ralentisement international cause de guerre , caise vide ou cicilia sarkozy les avidée , et sarko aréte tout , entout cas ele a une niche fiscal , reforme audiauvisiol ou baise de budjet pour detroué un trous , et interdire l'information , les juge sauf la justise qui apatrtien a dieu de triée , c'est ce que a va voir , des mort dans les prison , mort dans les ecol , mort dans les entreprise , mort dans hopital , notre société et agrésive ; notre gouvernement et dangereux pour la société connus civilisée , posée , etr educatives , en s'enfous du reste du monde , vive notre france bleue, et claire

Signaler un contenu abusif

patrick44 - 07/01/2009 14:55:40

Merci, pour cette exégèse du projet gouvernemental relatif à la réforme du paysage télévisuel. La suppression de la publicité n'est que le cache sexe d'une entreprise beaucoup plus vaste qui aura des répercussions sur toute la chaine "image-infos". Regretter que cette loi puisse être "votée en catimini" c'est reconnaitre que l'attention du public n'a pas été suffisamment attirée sur des points qui, demain, se révèleront essentiels pour la démocratie. Or il est peudouteux que cette dernière ne puisse être valablement gérée par ordonnances.

Signaler un contenu abusif

Michel - 07/01/2009 13:59:03

Je suis surpris de la qualité de cet article, enfin de l'actualité non commerciale, non politique et non catastrophique, juste de l'information comme j'aime.

Signaler un contenu abusif

hippo70 - 07/01/2009 13:22:46

Il paraît que les sénateurs vont proposer l'augmentation de la redevance pour compenser la suppression de la publicité demandée par qui ? Sûrement pas par des gens comme moi qui ont de plus en plus de difficultés à boucler les fins de mois. Réformes à tout va et qui ne concernent en rien le Français lambda. Je leur promets un réveil brutal avant mai.

Signaler un contenu abusif

tikaol - 07/01/2009 12:51:25

Je vous remercie pour cet article qui nous permet d'élargir notre vision sur la réforme de l'audiovisuel, car jusqu'à aujourd'hui, difficile d'entendre parler d'autre chose que de la suppression de la pub! Entre les politiques qui pensent - peut etre- que nous sommes incapables de comprendre, et certains médias qui ne font plus que de l'info conso, ça fait du bien de lire un article qui nous éclaire!!!

Signaler un contenu abusif



http://www.lepoint.fr/actualites-medias/exclusif-selon-le-projet-de-loi-audiovisuelle-patrick-de-carolis/1253/0/275211
Publié le 18/09/2008 à 16:28 - Modifié le 19/09/2008 à 13:19 Le Point.fr

EXCLUSIF : Selon le projet de loi audiovisuelle, Patrick de Carolis est éliminé !
Par Emmanuel Berretta



Nicolas Sarkozy et Patrick de Carolis © BELZIT JEAN-PIERRE / SIPA

Vos outils
Imprimez Réagissez Classez
      
Sur le même sujet
EXCLUSIF : le contenu de la future loi audiovisuelle
Affaire Carolis : Jean-François Copé veillera à clarifier le texte
EXCLUSIF - Sarkozy maintient explicitement Carolis dans la loi audiovisuelle
EXCLUSIF - L'avis du CSA sur la loi audiovisuelle
France Télévisions : le patron de l'info nommé et révoqué en conseil d'administration
Une bombe a été lâchée en coulisse ! Le Point s'est procuré la mouture définitive du projet de loi audiovisuelle (en date du 12 septembre), avant examen par le CSA et le Conseil d'État pour avis. Les articles 5 et 6 du projet éliminent tout simplement Patrick de Carolis de la présidence de France Télévisions. Le tour de passe-passe est habile : il est écrit que "les présidents des sociétés France Télévisions, Radio France et de la société en charge de l'audiovisuel extérieur de la France sont nommés par décret pour cinq ans parmi les représentants de l'État (...)". Or, ni Patrick de Carolis, ancien journaliste, ni Jean-Paul Cluzel, patron de Radio France, n'entrent dans cette catégorie. Ce sont des "personnalités qualifiées" désignées par le CSA. La nuance est subtile, mais très nette pour les juristes qui ont rédigé la loi. L'article 6 se contente d'abroger l'article 47-3 qui donnait jusqu'ici le pouvoir de nomination au CSA.

Si le Parlement ne modifie pas l'article 5 du projet de loi, cela signifie que, dès l'entrée en vigueur de la loi, les nouveaux organes de direction doivent être désignés selon la nouvelle loi. Dès lors, Carolis n'est plus habilité à diriger France Télévisions. "Faux !", s'insurge un conseiller au ministère de la Culture, interrogé par Le Point . "Je reconnais que le maintien de Carolis et Cluzel n'est pas explicite dans le projet, mais il résulte, en creux, des dispositions de l'article 22."

À France Télévisions, on doute beaucoup de cette interprétation... D'autant que la précédente version du texte (celle du 3 septembre) était nettement plus claire. Le gouvernement prévoyait expressément de prolonger les mandats de Carolis (jusqu'en 2010) et Cluzel (jusqu'en juin 2009). Sa rédaction ne laissait aucun doute : "Les présidents des sociétés nationales de programmes (...), dont le mandat est en cours à l'entrée en vigueur de la présente loi, exercent les fonctions de président-directeur général de ces sociétés, et ce, jusqu'au terme de leur mandat." Cette version, simple et compréhensible, a disparu. "Rassurez-vous, Carolis restera. Simplement, on s'est rangé à des arguments juridiques du secrétariat général de la présidence", explique-t-on au ministère.

Afin que chacun se forge son opinion en toute connaissance de cause, voici la combinaison des deux articles 5 et 22.

Article 5 : "Les présidents des sociétés France Télévisions, Radio France et de la société en charge de l'audiovisuel extérieur de la France sont nommés par décret pour cinq ans parmi les représentants de l'État, après avis conforme du Conseil supérieur de l'audiovisuel et après avis public des commissions permanentes en charge des affaires culturelles de chaque assemblée parlementaire. Il ne peut être procédé à une nomination lorsque l'addition des votes négatifs dans chaque commission représente au moins trois cinquièmes des suffrages exprimés au sein des deux commissions."

Article 22 : "Pour l'adaptation du conseil d'administration des sociétés mentionnées à l'article 44 de la loi n° 86-1067 du 30 septembre 1986 relative à la liberté de communication aux règles de la présente loi, le Conseil supérieur de l'audiovisuel complète dans le mois suivant sa promulgation le collège des personnalités qu'il lui revient de nommer."

NDLR : L'article 44 fait référence aux sociétés France Télévisions et Radio France.


Abonnez-vous à notre newsletter   

Autres articles
Retour sur "l'affaire" Guillon
TF1 perd sa bataille contre la redevance devant la justice européenne
EXCLUSIF - Dans le secret de l'audience Royal/Paris Match
INTERVIEW - Riester : "L'Hadopi devrait délivrer 10.000 avertissements par jour"
Albanel veut mettre des livres dans le berceau des enfants

55 COMMENTAIRE(S)
Pour la neutralité
Désigner les journalistes par le parlement
vendredi 19 septembre | 22:46
[...] Moi je souhaite que les journalistes soient désignés par des commissions du parlement pour refléter la diversité politique de l'assemblée. Ça se fait comme cela dans certains pays étrangers. Comme cela, il y aura des journalistes de droite et de gauche. Et peut être un semblant d'information objective.

gaetanfo
Vu de l'étranger
vendredi 19 septembre | 14:57
Monique estime que l'indépendance n'existe pas. En effet. TV5 a présenté ici (Montréal) quelques émissions politiques, ainsi, évidemment, que les interviews diffusées dans le journal de France 2. Ce qui frappe, c'est le manque de pugnacité des présentateurs - que l'invité soit de gauche ou de droite. J'ai souvenir d'une rencontre entre Sarkozy, candidat à la présidentielle, et des citoyens originaires des banlieues. On leur coupait constamment la parole pour la donner au candidat - qui ne cessait d'aligner d'interminables «anecdotes», sans que jamais on ne l'interrompe. La présentatrice était un cadre de la télévision publique. Je reconnais qu'ultérieurement elle a fait plus équilibré.

Citoyen libre
Un marché de dupes
vendredi 19 septembre | 14:11
Les grandes manoeuvres de 2012 ont déjà commencé. La droite finalise sa machine à gagner et occupe les points stratégiques, pendant que la gauche fignole sa machine à perdre, avec ses représentants people qui viennent faire marrer le bon peuple sur les plateaux de télé. Et puis quand on voit les privilèges financiers scandaleux des députés, notamment des députés européens, on comprend que le plus important est d'accéder, de participer à cette magnifique gabegie nationale, et surtout ensuite d'y rester. Alors la droite, la gauche, franchement, qu'importe.

SIL54
Mais que veut-on ?
vendredi 19 septembre | 13:58
Le service public plus culturel moin gnan-gnan avec des émissions moins dirigées vers des amis du présentateur. Culturel certes, mais les chroniqueurs tuent le culturel, ce ne sont pas des gens impliqués, ce ne sont que des présentateurs d'origine journalistique qui se prennent pour des culturels. Ils ne présentent que des produits faits par d'autres, comme dans les supermarchés pour les promos. Ce n'est pas le fruit de leur travail et il s'en f... royalement, le but c'est de faire de l'audience, et de prendre des parts de marché et de se faire payer plus. Les Courbet, Drucker, les Thomas, tous ces gens ne font pas ce que l'on croit, ils ne font que présenter. En fait ils sont payés des fortunes pour présenter et produire, car ils produisent avec des subventions que nous payons par la redevance.

Pas dupe
@ Caignaert
vendredi 19 septembre | 11:11
Pourquoi les artistes ne sont pas contents de la suppression de la pub, parce qu'ils jouent souvent dedans avec émoluments très élevés à la clé. Et non pour défendre la tv, qu'ils ne regardent pas souvent...

caignaert
Carnot
vendredi 19 septembre | 10:48
[...] je me permets de signaler à Carnot que le projet est soumis pour avis au Conseil d'Etat qui va signaler ce qui ne correspondrait éventuellement pas à la démocratie, ensuite il y aura les députés, les sénateurs et bien sûr et ce sera le cas, le Conseil constitutionnel, il n'est pas interdit de cultiver la sagesse... Je voudrais dire qu'Internet existe... nous avons la possibilité de suivre en direct les débats à l'assemblée nationale . Nous pouvons comparer ces débats avec ce qui en est dit et écrit ensuite , le débat en commission de l'affaire Tapie a été réduit ici et là à "j'ai 65 ans", un peu réducteur alors quand je vois des artistes protester contre la suppression de la publicité je suis bien obligé de penser qu'ils accordent aux téléspectateurs bien peu d'intérêt.

Max
@ Monique
vendredi 19 septembre | 10:28
Tout à fait d'accord avec vous. Les émissions politiques avec Yves Calvi sont toujours très intéressantes, car il ne pratique pas la langue de bois. Et n'hésite pas à contredire intelligemment ses interlocuteurs. J'espère qu'il prendra du galon.

Max
@ Renata
vendredi 19 septembre | 10:03
Oui, on est en démocratie, et on a même droit de n'être pas d'accord avec vous. Et même de considérer que France 2 n'appartient pas à P. de Carolis... mais à l'Etat. Et c'est à eux de décider avec des professionnels l'orientation de la nouvelle tv publique.

Monique
@Pierre 60, l'indépendance ?
vendredi 19 septembre | 09:31
Elle n'existe pas [...] ils le font savoir (lors d'un interview), par des remarques, réflexions, moues vis à vis de leurs invités selon que ceux-ci sont de droite ou de gauche ! J'ai cessé de regarder, par exemple, le soir3 de 19 h 30 tant il était visible que la journaliste, lorsqu'elle interrogeait S. Royal par ex. buvait du petit lait sans l'interrompre une seule fois, mais lorsqu'elle posait ses questions à un personnage de droite, là nous avions droit aux coupures de la parole à tel point qu'on ne suivait pas les réponses de l'invité ! Je ne voudrais pas faire de pub à qui que ce soit puisque tout cela n'engage que moi mais le meilleur journaliste c'est Yves Calvi, je suis ses émissions régulièrement et pas une seule fois j'ai pu remarquer qu'il était ou de gauche ou de droite, laissant ainsi au téléspectateur son entière liberté de penser ! J'ai connu des journalistes qui faisaient rien que leur métier, comme Jacques Sallebert ou Joseph Pasteur (et bien d'autres) mais c'était un autre temps !

renata
Patrick de Carolis éliminé
vendredi 19 septembre | 08:42
Attention ! Journalistes de tous bords, armez-vous contre le pouvoir en place qui veut vous museler, vous interdire de dire ce que les citoyens ne doivent pas savoir : certes il y a eu de tout temps, des dérives, mais là ! trop, c'est trop ! quant aux Hauts Fonctionnaires, ils sont, par leurs statuts mêmes, aux ordres de l'Etat ! laissons les gens de métier faire leur métier. Sommes-nous encore en démocratie ?



http://www.lepoint.fr/actualites-medias/stephane-guillon-plombe-le-patron-de-radio-france/1253/0/322781
Publié le 05/03/2009 à 12:37 - Modifié le 05/03/2009 à 19:54 Le Point.fr

Stéphane Guillon plombe le patron de Radio France
Par Emmanuel Berretta



Stéphane Guillon (France Inter) © LARTIGE CHRISTOPH/SIPA

Vos outils
Imprimez Réagissez Classez
      
Sur le même sujet
Focus Radio France : Guillon plombe Cluzel
Retour sur "l'affaire" Guillon
Le patron de Radio France prend ses distances avec Stéphane Guillon
Radio France : Denis Jeambar serait le favori de Sarkozy
Stéphane Guillon persiste et signe sur France Inter
Le palais de l'Élysée tousse, la Maison ronde s'enrhume. C'est en résumé la chronique radio du moment, depuis que, dans l'avion qui le ramenait de Rome, Nicolas Sarkozy a confié au journaliste Bruno Jeudy, du Figaro , son agacement vis-à-vis des chroniques de Stéphane Guillon sur France Inter. L'humoriste a eu le malheur de brocarder le comportement de Dominique Strauss-Kahn envers la gent féminine et a traité Martine Aubry de "buffle". Paradoxe : deux flèches sur des leaders de gauche ont fendu le coeur d'un président de droite...

L'affaire tombe au plus mal pour Jean-Paul Cluzel, patron de Radio France, qui espère être renouvelé dans ses fonctions en mai. En fait, Cluzel traîne, depuis des mois, France Inter, "radio d'opposition", comme un boulet : non seulement Guillon irrite le Château, mais la journaliste politique Françoise Degois (qui suit la gauche), auteure d'un livre d'entretiens avec Ségolène Royal, est devenue la cible de... Martine Aubry ! Un front trop large pour Cluzel, dont les bons résultats ne semblent pas pouvoir changer le sort. Le président de Radio France a rendez-vous avec Christine Albanel demain. "Un rendez-vous qu'il a sollicité il y a une bonne quinzaine de jours, précise-t-on dans l'entourage d'Albanel. La ministre écoutera ce qu'il a à dire."

La photo de la discorde

En outre, Sarkozy n'a guère apprécié la photo du président de Radio France (déguisé en catcheur masqué) parue dans un calendrier pour Act Up. Mercredi 4 mars, en plein conseil des ministres, le chef de l'État a, de nouveau, éructé contre le président de Radio France. Tout le monde était dans ses petits souliers... Le pire, c'est que Cluzel a été piégé. Il pensait faire une photo pour AIDS et s'aperçoit, le jour de la parution, que le calendrier finance Act Up, une association dont il désapprouve les méthodes. Pour dissiper cet orage, Cluzel a sollicité un rendez-vous à Nicolas Sarkozy il y a plusieurs semaines. Il attend toujours une date...

Nicolas Sarkozy a, semble-t-il, déjà un successeur en tête : "un journaliste apolitique". Ni Joffrin, ni Colombani, ni Arlette Chabot... On parle de Bruno Patino, l'un des protégés d'Alain Minc, recruté il y a peu par Cluzel pour diriger France Culture. Naturellement, cette nomination serait vécue comme une trahison... "Je peux vous assurer que Bruno Patino n'a fait aucune démarche en ce sens, affirme l'un de ses proches. Il est d'une fidélité indéfectible à Jean-Paul Cluzel." En "bouffon du roi" prospère (9.000 euros chaque semaine dans Salut les Terriens , sur Canal+), Guillon, lui, est ravi : sa chronique, mise en ligne sur le site de France Inter, enregistre depuis le début de la polémique des scores en croissance exponentielle. Celle consacrée à DSK a été visionnée plus de 453.000 fois, et celle sur Martine Aubry plus de 115.000 fois... La Maison ronde n'a pas fini de tousser.

http://www.lepoint.fr/actualites-medias/radio-france-guillon-plombe-cluzel/1253/0/322910
Publié le 05/03/2009 N°1903 Le Point

Focus - Radio France : Guillon plombe Cluzel
Emmanuel Berretta

Vos outils
Imprimez Réagissez Classez
      
Sur le même sujet
Stéphane Guillon plombe le patron de Radio France
Retour sur "l'affaire" Guillon
Le patron de Radio France prend ses distances avec Stéphane Guillon
Radio France : Denis Jeambar serait le favori de Sarkozy
Stéphane Guillon persiste et signe sur France Inter
Le palais de l'Elysée tousse, la maison ronde s'enrhume. C'est en résumé la chronique radio du moment, depuis que, dans l'avion qui le ramenait de Rome, Nicolas Sarkozy a confié au journaliste Bruno Jeudy, du Figaro, son agacement vis-à-vis des chroniques de Stéphane Guillon (en médaillon) sur France Inter. L'humoriste a eu le malheur de brocarder le comportement de Dominique Strauss-Kahn vis-à-vis de la gent féminine et a traité Martine Aubry de « buffle ». Paradoxe : deux flèches sur des leaders de gauche ont fendu le coeur d'un président de droite... L'affaire tombe au plus mal pour Jean-Paul Cluzel, le patron de Radio France, qui espère être renouvelé dans ses fonctions en mai. En fait, Cluzel traîne, depuis des mois, France Inter, la « radio d'opposition », comme un boulet : non seulement Guillon irrite le Château, mais la journaliste politique Françoise Degois (qui suit la gauche), auteur d'un livre d'entretien avec Ségolène Royal, est devenue la cible de... Martine Aubry ! Un front trop large pour Cluzel dont les bons résultats ne semblent pas pouvoir changer le sort. En outre, Sarkozy n'a guère apprécié la photo du président de Radio France (déguisé en catcheur masqué) paru dans un calendrier pour Act Up. Cluzel a été piégé. Il pensait faire une photo pour AIDS et s'aperçoit, le jour de la parution, que le calendrier finance Act Up, une association dont il désapprouve les méthodes !... Sarkozy a déjà un successeur en tête : « Un journaliste apolitique. » Ni Joffrin, ni Colombani, ni Arlette Chabot...



http://www.lexpress.fr/actualite/media-people/media/france-televisions-patrice-duhamel-en-ligne-de-mire_744641.html
France Televisions: Patrice Duhamel en ligne de mire
Par Renaud Revel, publié le 04/03/2009 16:57 - mis à jour le 04/03/2009 17:58

   | Imprimer | Envoyer par e-mail |
Partager
 
 
 
 
 
 
 
 
 |  | Voter (2)| Commentaires (13)
Tout-puissant patron des programmes de France Télévisions, Patrice Duhamel subit les attaques de Nicolas Sarkozy. Pourra-t-il résister longtemps?

Peut-on tenir longtemps face aux assauts répétés d'un président de la République? Est-il possible de résister indéfiniment aux oukases de Nicolas Sarkozy? C'est la question que doit se poser le patron des programmes de France Télévisions, Patrice Duhamel, que le locataire de l'Elysée a pris en grippe. Et le mot est faible. Voilà des mois, en effet, que le bras droit de Patrick de Carolis encaisse les coups, essuie les remontrances du chef de l'Etat, dont les interventions ont pris, depuis quelque temps, un tour particulièrement musclé.


AFP/POOL REMY DE LA MAUVINIERE

Les relations entre le président et Patrice Duhamel (à gauche) n'ont cessé de se dégrader. Ici à l'Elysée; le 19 février 2008.

Tout a démarré le 17 juin 2008, à l'Elysée, lors d'une banale remise de Légion d'honneur, en l'occurrence au photographe Yann Arthus-Bertrand, à laquelle était conviée une poignée de personnalités du monde de l'audiovisuel. Son discours à peine terminé, Nicolas Sarkozy harponne Patrice Duhamel, à qui il administre une volée de bois vert devant une assistance médusée. Tout y passe: l'incurie des chaînes publiques, l'embauche de l'animateur Julien Courbet (l'une des bêtes noires cathodiques du chef de l'Etat), l'absence de clause d'audience dans les contrats d'animateurs... Remonté comme une pendule, Nicolas Sarkozy va même, ce jour-là, jusqu'à reprocher à Duhamel de ne pas avoir diffusé, sur France 2, un match de l'équipe de France de football, dont la chaîne publique n'avait pourtant pas les droits...

"Homme à abattre"

Depuis cet épisode, le climat s'est dégradé et les incidents n'ont cessé de se multiplier. Au point que ce journaliste, dont beaucoup découvrent et saluent la témérité au fil des semaines, à France Télévisions, semble avoir remplacé Patrick de Carolis dans le rôle de l'"homme à abattre". Si, à l'Elysée, on loue la manière avec laquelle l'ancien producteur des Racines et des ailes a pris à bras-le-corps la réforme audiovisuelle du chef de l'Etat, on brocarde, en revanche, le "mauvais esprit" d'un Duhamel qui ne jouerait pas le jeu.

Du coup, pas un mois sans que cela ne tangue. Un jour, c'est la carrière de Patrick Sabatier qui fait débat et mobilise Nicolas Sarkozy. Un autre, c'est le projet d'émission d'un autre de ses protégés, produc-teur de son métier, qui incite le président de la République à pourchasser Duhamel au téléphone, jusqu'à Vienne où il est alors en week-end... Et, quand il ne parvient pas à ses fins, le chef de l'Etat confie à l'un de ses collaborateurs la tâche de réfléchir à l'avenir des émissions littéraires sur France Télévisions, court-circuitant par là même l'homme fort des programmes.

Ce bras de fer peut-il tourner à l'avantage de Nicolas Sarkozy? Décidés à écarter Patrice Duhamel de la position qu'il occupe, l'Elysée et le ministère de la Culture ont dépêché, il y a peu, des émissaires, afin de proposer au journaliste un poste au CSA, en lui faisant même miroiter l'éventuelle présidence de l'institution: flairant le piège, l'intéressé a poliment repoussé cette promotion en forme de porte de sortie...

Mais là ne devrait pas s'arrêter l'offensive. Dans les difficiles négociations sociales et budgétaires qui s'annoncent entre l'Etat et France Télévisions, Patrice Duhamel pourrait devenir un enjeu. Patrick de Carolis sera-t-il contraint d'écarter son plus fidèle compagnon de route, au nom des intérêts de l'entreprise qu'il pilote? Sur la sellette, en juin 1996, alors qu'il était PDG de France Télévisions, Jean-Pierre Elkabbach avait cru opportun de se séparer de sa garde rapprochée, pensant ainsi sauver sa tête: ce geste, peu reluisant, ne l'avait pas empêché de démissionner quelques jours plus tard, après que Jacques Chirac et Alain Juppé l'eurent lâché.

Partager l'info :          
En supplément
Article - Radio France: bilan positif et changements à l'horizon
Article - France Televisions: Patrice Duhamel en ligne de mire
Article - La face cachée de la loi audiovisuelle
 NEWSLETTER
Recevez l'essentiel de l'actualité :

 > OK
Fils RSS Widgets Problème d'haleine forte?
Notre remède natural aide Problème d'haleine forte?
"www.fangocur.fr/Mauvaise_Haleine"Site d'emploi Cadres
Accès Privilégié à 4.000 Chasseurs Site d'emploi Cadres
"Experteer.fr/Cadres"Rachida Dati - Le drame
les larmes de Rachida Dati ... Rachida Dati - Le drame
"www.voici.fr"
 
Filtrer :  du + récent au + ancien du + ancien au + récent Commentaires (13)
Fermeture des commentaires - LEXPRESS.fr

Cet article a été mis en ligne il y a plus de quinze jours et vous ne pouvez plus, par conséquent, commenter cet article.
LEXPRESS.fr

Signaler une erreur sur cette page

un pôv con de français - 06/03/2009 22:36:59

On dirait un gamin qui fait de la provoc pour voir jusqu'où il peut aller, avant que la Mère( patrie ) ,éxédée, ne finisse par lui retourner une calotte!!! Prudence Monsieur le président,la gifle pourrait se révéler fort brutale!

Signaler un contenu abusif

jagui - 06/03/2009 10:39:04

Il est partout, il veut tout contrôler (justice, médias, finances, logement, entreprises etc...), transformer les français en boeufs décervelés! sa soif de pouvoir(s) n'a d'égale que sa boulimie de voyages aux frais du contribuable; il vocifère, sautille, distribue pèle-mèle les distinctions et les punitions, décide de tout, qui doit payer, ne pas payer, protège les forts et les copains, méprise les cochons de payants; si tu n'es pas d'accord, casse toi pauv.c...! Tenez bon M. DUHAMEL, tôt ou tard la facture lui sera présentée, et elle sera salée!!

Signaler un contenu abusif

cloclo12 - 05/03/2009 16:14:31

A craindre que notre président ne se mêle de la programmation car vu son niveau au point de vue culture, on nous imposera Clavier, Bigard, Mireille Mathieu, Barbelivien, Gilbert Montagné etc........... Et la rediffusion en boucle des Bronzés et de Jaquouille et n'oublions pas la Carlita....... tellement elle est belle, tellement elle est chanteuse, tellement elle est ma femme.............

Signaler un contenu abusif

Pierre95560 - 05/03/2009 10:51:45

Petit mot à Patrice, ancien camarade de terminale dans un lycée bien connu près d'une certaine gare St Lazare: Courbe le dos, peut-être, mais tiens bon ! celui que l'on a envoyé à l'Élysée commence à nous casser singulièrement les pieds, et je reste poli, il a son avis sur tout mais n'a de compétence en rien, et puis deux ans c'est finalement vite passé, et au train où cela va il se pourrait même que ce soit plus court.

Signaler un contenu abusif

gerardclermont - 05/03/2009 09:42:05

Beaucoup ont la mémoire courte car, le patron de la TV publique c'est l'état à 100%. Rappelez vous que Mrs Robert Chapatte et Roger couderc ainsi que Drucker ont été viré de la Tv par le président, que Mme Danielle gilbert a été viré par M.Miterrand parce qu'elle était de chamalieres(ville de Giscard) etc... etc ... Alors, un employé de l'état se doit à certains devoir envers sa hiérarchie. C'est ainsi dans toutes les entreprises et à la TV c'est pareil à droite ou à gauche

Signaler un contenu abusif

yvon louvain - 05/03/2009 08:33:32

C'est une pratique qui a toujours existé de la part du pouvoir, mais plus discrète, plus cachée aux yeux du grand public. Pour autant, ce n'est pas une raison pour que cela continue. Personnellement, pour éviter ce genre d'interventions, je ne vois qu'une solution: supprimer les chaines publiques. D'autant que celles-ci n'offrent aucune garantie de programmes de qualité. En tout cas pas pour l'instant. Et au moins les Français n'auraient plus à payer de redevance. Solution radicale, je le concède.

Signaler un contenu abusif

Artémus - 05/03/2009 08:29:27

Le président n'a donc rien de mieux à faire ? La télévision n'est ni un caprice, ni un hobby, c'est un métier dont - à priori - Nicolas Sarkozy ignore tout, à moins qu'il n'ait fait une longue carrière secrète dans ce milieu, parce que le fait d'avoir une télé chez soi & de la regarder ne suffit pas à faire de vous un professionnel de ce média...Jusqu'à preuve du contraire, qu'il s'occupe du reste, cela fera déjà beaucoup.

Signaler un contenu abusif

charlie - 04/03/2009 22:32:07

ENCOURAGER P DUHAMEL ..........pour le principe .........et qq soit l opinion, o combien parcellaire, que l on peut avoir sur la pertinence de son action ............................................ .les medias , que je critique tant, (cf le nombre de "moderationS"!!) se DOIVENT D ETRE INEDPENDANTS des manies d une puce sauteuse . .......................................................... . le gout , le style ,les scoop , la recherche de l audience sont a apprecier par le lecteur.... . un journal n avait il pas pris pour devise une phrase sur la liberte ......

Signaler un contenu abusif

lamipe - 04/03/2009 21:26:49

c'est un vrai moulin à vent ,ce president,il brasse ,remue,tonitrue ,cause,bavarde,critique ...mais tout cela l'empêche de réflechir, on va tous dans le mur et ...il remue,ilcause,il cause pour rien,pour rien!!!

Signaler un contenu abusif

gaivir - 04/03/2009 19:25:33

intox ou info??

Signaler un contenu abusif