Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
25 mars 2021 4 25 /03 /mars /2021 01:39

« Je déjeune avec Joseph Comiti. Il a rencontré Jean Royer qui lui a dit qu’il était le meilleur et qu’il ne se retirerait pas. Il a dit la même chose, paraît-il, à Valade, qui dirige la campagne de Chaban et n’en est pas encore revenu. » (Michèle Cotta, 11 avril 1974, "Cahiers secrets").



_yartiRoyerJean04

L’ancien député-maire de Tours Jean Royer est né il y a 100 ans, le 31 octobre 1920 à Nevers. Qui aujourd’hui se rappelle Jean Royer ? Mort le 25 mars 2011 à 90 ans, près de Tours, Jean Royer fut un curieux défenseur de l’ordre moral, celui d’Albert de Broglie du début de la Troisième République, tombé dans les temps mythiques du début de la Cinquième République. S’il fallait résumer sa carrière politique, on pourrait le faire en trois mots : Tours, commerces, candidature.

La ville de Tours, d’abord, qui fut son fief, sa ville, sa passion. Enseignant, il fut élu député d’Indre-et-Loire sans discontinuité de novembre 1958 à juin 1997, restant toujours parmi les non-inscrits (entre 1993 et 1997, pour bénéficier des avantages matériels d’un groupe politique, l’ensemble des députés non-inscrits a créé un groupe administratif, appelé "République et Liberté", que Jean Royer a présidé). Après avoir quitté le gouvernement, il a provoqué une élection partielle et fut réélu le 9 mai 1976. Prenant sa retraite en politique en 1997, il a laissé sa circonscription à Renaud Donnadieu de Vabres, ancien directeur de cabinet de François Léotard et futur ministre de Jacques Chirac. Son ancien suppléant est devenu le suppléant de Renaud Donnadieu de Vabres, montrant ainsi le soutien qu’il a apporté à Renaud Donnadieu de Vabres.

Quelques mois après sa première élection comme député, soutenu par les gaullistes (car il fut un délégué du RPF dix ans plus tôt), Jean Royer fut élu maire de Tours, en mars 1959, et il le resta jusqu’en juin 1995. Trente-six ans d’une histoire particulière entre Tours et Jean Royer. Il fut également conseiller général de Tours-Ouest de 1961 à 1988 et président de l’Établissement public Loire (Établissement public d’aménagement de la Loire et de ses affluents) de 1983 à 1995.

Beaucoup de projets ont été menés par Jean Royer pour sa ville, dont une extension territoriale avec la fusion de certaines communes dans la commune centre, et surtout, les aménagements des bords du Cher. Il fut apprécié pour avoir mis en valeur le centre historique de Tours (en cela, il a été en avance de bien des grandes villes de France), mais il a aussi accepté la coupure brutale de l’agglomération de Tours par l’autoroute A10 (Paris-Bordeaux), un tronçon que connaissent tous les automobilistes voulant prendre leurs vacances dans le Sud-Ouest (avec une zone à radars pour obliger les véhicules à rouler à faible allure pour ne pas trop gêner les habitants). De même, Jean Royer a réussi à faire passer le TGV par Tours (ce qui n’est pas le cas d’Orléans), et à construire un palais des congrès. En revanche, il n’a pas pu empêcher l’hémorragie industrielle de la ville (en particulier, le plan social chez SKF).

En juin 1995, Jean Royer avait sollicité aux habitants de Tours un septième mandat. Il fut battu au second tour dans une triangulaire, par le candidat socialiste Jean Germain (ce dernier est resté maire de Tours jusqu’en mars 2014 puis s’est suicidé le premier jour de son procès après avoir été mis en examen dans une affaire judiciaire). Ce fut une cuisante défaite (Jean Royer n’a obtenu au second tour que 33,9% avec un candidat RPR dissident qui a "pris" 23,5% de son électorat). Cela l’a conduit à se retirer progressivement de la vie politique en ne sollicitant pas le renouvellement de son mandat de député lors de la dissolution de 1997.

_yartiRoyerJean02

Sur le plan national, Jean Royer a toujours été un indépendant, pas les indépendants en termes de parti (le parti de Valéry Giscard d’Estaing et Antoine Pinay), mais en absence de toute appartenance partisane même s’il était très proche des gaullistes. Probablement que l’une des raisons de cette neutralité fut la rivalité avec le Premier Ministre de l’époque, Michel Debré, qui fut maire d’Amboise, ville peu éloignée de Tours, d’autant plus qu’après être parti de Matignon, Michel Debré a échoué pour se faire élire député d’Indre-et-Loire en novembre 1962. Beaucoup pensent que Michel Debré serait à l’origine de la désignation d’Orléans comme chef-lieu de la région Centre (devenue Centre-Val-de-Loire) pour empêcher Tours de le devenir.

Une anecdote de la petite histoire dans la grande histoire de la télévision. Le 13 décembre 1971, l’écrivain Maurice Clavel (qui est né exactement dix jours après Jean Royer) était l’invité de l’émission "À armes égales" à la première chaîne de la télévision française. S’apercevant que son film avait été coupé d’un mot, Maurice Clavel s’est mis en colère et quitta le plateau en lâchant son fameux : « Messieurs les censeurs, bonsoir ! ». Or, cette émission politique était un duel entre deux invités. L’autre invité, un peu interloqué, c’était Jean Royer qui jouait le rôle du moralisateur. Mais on pouvait difficilement lui reprocher d’avoir été le censeur à cette occasion.

Le soutien aux commerces de proximité, aux petits commerçants a caractérisé l’engagement politique national de Jean Royer. Le Président Georges Pompidou l’a en effet nommé au gouvernement de Pierre Messmer du 5 avril 1973 au 11 avril 1974, d’abord comme Ministre du Commerce et de l’Artisanat (Yves Guéna lui succéda), ensuite, à partir du 27 février 1974, comme Ministre des Postes et Télécommunications (il succéda à Hubert Germain).

Beaucoup de ministres de second plan ne laissent guère de souvenir de leur passage. Jean Royer, au contraire, a marqué l’histoire économique de la France par cette fameuse "loi Royer", autrement dite, loi n°73-1193 du 27 décembre 1973 d’orientation du commerce et de l’artisanat qui réglemente l’urbanisme commercial depuis de nombreuses décennies en France. Son objectif était de protéger les petits commerçants en empêchant la formation de trop grandes surfaces concurrentes.

Le clivage était intéressant car la gauche s’est retrouvée alliée aux partisans du libéralisme économique (ces derniers favorables au développement de la grande distribution), pour s’opposer au projet du gouvernement qui était plutôt d’inspiration étatique.

Il est intéressant à relire les "Cahiers secrets" de Michèle Cotta sur l’opinion des socialistes (François Mitterrand) et des radicaux de gauche (Maurice Faure). Le 16 octobre 1973, en plein examen parlementaire de ce texte, la journaliste a noté : « Mitterrand et Maurice Faure s’installent à la buvette. Ils parlent de la loi Royer sur le petit commerce. "Pas même le plus minable des gouvernements que la Quatrième République, dit Mitterrand, n’aurait osé signer la loi Royer. Pas même Bourgès-Maunoury, qui était le roi des cloches !". Maurice Faure reste calme : "Remarquez, on peut se permettre de ne pas voter la loi : de toute façon, les commerçants ne votent pas pour nous !" »

D’inspiration étatique, en effet, car la loi Royer oblige les grandes surfaces de plus de 1 000 ou 1 500 mètres carrés, selon la taille de la commune où elles désirent s’installer, à obtenir, au-delà du permis de construire habituel, une autorisation d’installation auprès d’une commission chargée des grandes surfaces, cela afin d’éviter un développement anarchique des grandes surfaces. Cette loi, qui est toujours applicable malgré quelques modifications, a conduit à réduire les acteurs du marché de la grande distribution puisque, dans l’impossibilité de construire de nouvelles grandes surfaces, les plus gros ont choisi de racheter les surfaces existantes, renforçant ainsi la concentration des groupes de la grande distribution.

Les modifications de la loi Royer furent l’ordonnance n°86-1243 du 1er décembre 1986, la loi n°96-603 du 5 juillet 1996, la loi n°2001-420 du 15 mai 2001, la loi n°2003-590 du 2 juillet 2003, la loi n°2004-804 du 9 août 2004, la loi n°2008-776 du 4 août 2008, la loi n°2009-526 du 12 mai 2009 et la loi n°2012-387 du 22 mars 2012.

Le 11 avril 1974, Jean Royer a démissionné soudainement du gouvernement. La raison ? Redevenir indépendant du pouvoir et se consacrer pleinement …à sa candidature à l’élection présidentielle annoncée quelques jours plus tôt. En effet, Georges Pompidou est mort le 2 avril 1974 et, malgré une forte émotion populaire, cela se bousculait jusqu’à l’indécence pour lui succéder. À gauche, François Mitterrand est le seul à concourir, réussissant à incarner parfaitement "l’union de la gauche" (et les communistes étaient ravis de ne pas devoir se compter ! Mais dans la majorité, Jacques Chaban-Delmas, Pierre Messmer, Edgar Faure et Valéry Giscard d’Estaing étaient déjà dans les starting-blocks.

Face à ce désordre, Jean Royer a cru à sa bonne étoile, comme l’a écrit Michèle Cotta le 10 avril 1974 dans ses "Cahiers" : « Jean Royer (…) envisage lui aussi de se présenter, parce qu’il croit être l’homme libre que tout le monde attend. ». Le ton de sa campagne fut résolument déterminé : il serait le Président de l’ordre moral, le retour aux valeurs conservatrices, assez mises à mal par la révolution sexuelle consécutive à mai 68.

Malheureusement pour lui, Jean Royer n’avait aucun poids politique national (il n’émanait d’aucun appareil politique), mais fut une "curiosité" de campagne, comme le fut Marcel Barbu en décembre 1965. Connu pour avoir combattu la pornographie dans sa ville de Tours, Jean Royer fut régulièrement chahuté au cours de ses meetings, avec la mauvaise idée de répondre à ses contestataires, le plus marquant fut le meeting de Toulouse le 25 avril 1974 où une jeune femme s’est déshabillée et a dansé pendant une demi-heure devant lui pour le narguer. Deux jours plus tard à Lyon, le candidat, qui avait refusé de démarrer sa campagne avant le début de la campagne officielle, c’est-à-dire le 19 avril 1974, annonça qu’il ne ferait plus de meetings mais seulement des émissions de télévision ou de radio.

_yartiRoyerJean03

Il faut rappeler que l’époque était au productivisme et Jean Royer, dans ce contexte, prônait ainsi le renforcement de la production de charbon : on était loin des préoccupations écologiques, même si l’élection de 1974 a marqué pour la première fois la présence d’un candidat écologiste (René Dumont) dans le débat politique.

Le maire de Tours a fait de nombreuses erreurs dans sa campagne, à commencer par démissionner du gouvernement (au contraire de son collègue VGE, candidat lui aussi), en refusant de prendre l’avion, ce qui l’empêchait d’être présent à son QG qui fut, en plus, installé à Tours au lieu de Paris, en ayant des goûts de toilettes pour le choix de ses couleurs de campagne, etc.

Jean Royer pouvait s’avouer déçu par ses seulement 810 540 voix, soit seulement 3,2% des suffrages exprimés le 5 mai 1974, des voix principalement locales d’ailleurs (les sondages prévoyaient plus d’audience, par exemple, l’IFOP le 22 avril 1974 l’a crédité de 6% d’intentions de vote), mais la mécanique présidentielle a toujours été rude (même De Gaulle a eu besoin d’un second tour), et finalement, en atteignant la quatrième position, Jean Royer s’est retrouvé comme le premier des "petits candidats", derrière les grosses têtes du scrutin (François Mitterrand, Valéry Giscard d’Estaing et Jacques Chaban-Delmas) mais devant tous les autres, dont Jean-Marie Le Pen, Arlette Laguiller, Alain Krivine, etc. Il apporta son soutien, au second tour, à Valéry Giscard d’Estaing.

Après son retrait politique en 1997, Jean Royer a pris position en faveur de la liste menée par Philippe de Villiers aux élections européennes de juin 1999 puis à la candidature de Jean-Pierre Chevènement à l’élection présidentielle de 2002.

Moqué pour son côté moralisateur, son côté "vieux jeu", "vieille France", ultraminoritaire dans le pays, illisible sur ses options politiques (le choix du souverainisme mâtiné de poujadisme et d’intérêts locaux), Jean Royer a cependant laissé à la postérité "sa" loi qui a été un texte fondateur dans la physionomie des paysages urbains d’aujourd’hui.


Aussi sur le blog.

Sylvain Rakotoarison (25 octobre 2020)
http://www.rakotoarison.eu


Pour aller plus loin :
Jean Royer.
Hubert Germain.
Jacques Chirac.
Edmond Michelet.
Alexandre Sanguinetti.
Bernard Debré.
Christian Poncelet.
Albin Chalandon.
Jacques Soustelle.
Valéry Giscard d’Estaing.
Raymond Barre.
Simone Veil.
La Cinquième République.
Olivier Guichard.
18 juin 1940 : De Gaulle et l’esprit de Résistance.
Philippe Séguin.
Michel Droit.
René Capitant.

_yartiRoyerJean01




https://rakotoarison.over-blog.com/article-sr-20210325-jean-royer.html

http://rakotoarison.canalblog.com/archives/2021/03/23/38882364.html



 

Partager cet article
Repost0
13 septembre 2020 7 13 /09 /septembre /2020 20:06

« De l’hôpital à la politique, Bernard Debré fut toute sa vie un homme d’action. Les Français perdent un engagé qui, en héritier du gaullisme, n’hésitait jamais à sortir des cadres et à dire le vrai dès qu’il s’agissait de l’intérêt du pays. Pensées à sa famille et à ses proches. » (Emmanuel Macron, le 13 septembre 2020 sur Twitter).


_yartiDebreBernardB01

Médecin et parlementaire, mais plus médecin que parlementaire, car il n’a jamais eu de "langue de bois", son parler crû pouvait d’ailleurs lui nuire, du moins politiquement, et paradoxalement, il fut ministre avant son frère qui était beaucoup plus politique que lui. L’ancien ministre et urologue réputé, le professeur Bernard Debré, qui vient de mourir ce dimanche 13 septembre 2020 d’une sale maladie à quelques jours de ses 76 ans (il est né le 30 septembre 1944 à Toulouse), était issu d’une grande famille républicaine qui a donné quelques figures marquantes.

Lui-même médecin et homme politique fut à la croisée des chemins de son père Michel Debré (1912-1996), premier Premier Ministre de De Gaulle comme ce dernier aimait le clamer, et auteur de la Constitution de la Cinquième République, et de son grand-père, le professeur Robert Debré (1882-1978), grand médecin qui a été le pionnier de la pédiatrie moderne. Son frère jumeau (faux jumeau) Jean-Louis Debré a eu lui-même une grande carrière politique comme Ministre de l’Intérieur, Président de l’Assemblée Nationale et Président du Conseil Constitutionnel ("gardien du temple de papa"). À eux, on peut aussi ajouter leurs oncles Claude Debré (1913-2015), médecin, et Olivier Debré (1920-1999), peintre réputé (connu pour ses œuvres relevant de l’abstraction lyrique) et dont un fils Patrice est aussi un médecin (immunologiste).

Mais il y aurait une vraie injustice à vouloir présenter Bernard Debré d’abord comme le fils de son père, voire le petit-fils de son grand-père, et même, le frère de son frère. Il l’est, certes, mais il est d’abord lui, avec son mérite personnel et sa personnalité bien trempée.

La carrière universitaire du professeur Bernard Debré fut prestigieuse, il était ce qu’on appelle encore aujourd’hui un mandarin, il était à la fois médecin (praticien), universitaire (enseignant) et chercheur, spécialisé dans l’urologie, et par conséquent, également chirurgien. Il fut chef du service d’urologie à l’hôpital Cochin et à ce titre, il a supervisé les opérations de la prostate du Président François Mitterrand atteint d’un cancer (il n’a pas lui-même opéré). On pouvait être membre de l’opposition et tout faire pour que son "adversaire suprême" fût le mieux soigné possible, bien sûr.

_yartiDebreBernardB03

Bernard Debré aurait d’ailleurs conseillé à François Mitterrand d’aller jusqu’au bout de son second septennat. Dans son livre "Un homme d’action" (éd. Stock) sorti le 29 octobre 2015, il a en effet affirmé qu’après la seconde opération le 16 juillet 1994, François Mitterrand lui a dit : « Je suis fatigué, j’en ai assez, je n’en peux plus. Je vais démissionner. ». Mais Bernard Debré lui a répondu : « Ne faites surtout pas ça ! Si vous arrêtez de travailler, vous allez mourir ! Continuez à faire de la politique, à nous ennuyer, nous, votre opposition ! C’est ce qui vous maintiendra en forme… ». Je me souviens qu’à l’époque, il y avait de fortes rumeurs de démission et René Monory, le Président du Sénat, se préparait à assurer l’intérim présidentiel.

Pour ses qualités de médecin, Jacques Chirac, puis Nicolas Sarkozy l’ont nommé membre du Comité consultatif national d’éthique (CCNE) de 1986 à 1988, puis de mars 2008 à sa mort. Selon Matthieu Deprieck de "L’Express" le 12 octobre 2013 : « Seul Bernard Debré, député UMP de Paris et urologue reconnu, se vante d’avoir opéré des collègues parlementaires, "une cinquantaine, de droite comme de gauche". ».

La vie politique de Bernard Debré a été un peu plus chaotique. Il a commencé sa carrière politique en étant élu député RPR en mars 1986 au scrutin proportionnel dans le département d’Indre-et-Loire où son père, Michel Debré, par ailleurs député de La Réunion, fut maire d’Ambroise de juillet 1966 à mars 1989. Ainsi, entre mars 1986 et mai 1988, trois Debré furent élus députés : Michel et ses deux fils Jean-Louis et Bernard pour lesquels ce fut le premier mandat.

_yartiDebreBernardB02

En juin 1988, Bernard Debré chercha donc à s’implanter localement dans la circonscription Tours-Amboise en Indre-et-Loire. Il fut réélu ainsi député le 12 juin 1988, mais de justesse, avec 51,0%, et encore réélu le 28 mars 1993 avec 59,5%, sur son nom (et prénom), au scrutin majoritaire.

Parallèlement, en mars 1989, il se présenta aux municipales d’Amboise, fut élu conseiller municipal d’opposition, puis, fut élu maire d’Amboise en décembre 1992, réélu en juin 1995, jusqu’en mars 2001. En décembre 1992, le maire DVG a en effet dû démissionner après l’implosion de sa majorité en raison d’un projet municipal suscitant de fortes résistances, ce qui a provoqué une élection municipale partielle qui profita à Bernard Debré, devenu le patron de la fédération du RPR d’Indre-et-Loire et soutenu par son père (évidemment) mais aussi par Philippe de Villiers, qui a failli être élu dès le premier tour (avec 48,7% suivi par un autre conseiller général se disant gaulliste avec 28,7%). En mars 2001, en revanche, Bernard Debré fut battu par la liste DVG de Christian Guyon au second tour (au premier tour, il n’avait fait que 38,2%). Bernard Debré fut aussi élu conseiller général de mars 1992 à mars 1994, ainsi que vice-président du conseil général d’Indre-et-Loire, il a succédé dans le canton d’Amboise à son père.

Au-delà de ces péripéties locales, Bernard Debré fut nommé par le Premier Ministre de cohabitation Édouard Balladur dans son gouvernement comme Ministre de la Coopération du 12 novembre 1994 au 11 mai 1995, succédant à Michel Roussin contraint de démissionner pour cause d’affaire judiciaire. Pendant la campagne présidentielle, Bernard Debré a soutenu activement la candidature d’Édouard Balladur tandis que son frère Jean-Louis Debré est resté fidèle à Jacques Chirac. On peut imaginer l’idée curieuse que le chef du service d’un important hôpital parisien qui soignait le Président de la République soit devenu son ministre …et adversaire politique.

Après l’échec à l’élection présidentielle, ce fut sans surprise que Bernard Debré ne fût pas reconduit au gouvernement. En demandant à son suppléant de démissionner de son mandat de député, il a ainsi provoqué une élection législative partielle pour reconquérir son siège (beaucoup de membres du gouvernement sortant ont fait de même), mais il fut battu au second tour le 24 septembre 1995 par le candidat socialiste (49,5% contre 50,5%). Au premier tour le 17 septembre 1995, Bernard Debré n’avait recueilli que 42,8% face à 34,5% au candidat socialiste.

Bernard Debré a été victime, probablement, d’un effondrement de la popularité du nouveau gouvernement dirigé par Alain Juppé. Néanmoins, pas seulement, car ceux des autres candidats à ces élections partielles qui avaient une bonne implantation locale furent largement réélus (Nicolas Sarkozy à Neuilly-sur-Seine, Bernard Bosson à Annecy, Édouard Balladur à Paris, etc.), ce qui montrait la mauvaise implantation locale de Bernard Debré sur une terre pourtant "familiale" (mais comment peut-on être à la fois à l’hôpital, au ministère, dans sa mairie et dans sa circonscription ?).

En juin 1997, Bernard Debré se présenta de nouveau dans sa circonscription d’Indre-et-Loire, mais fut de nouveau battu par le député socialiste sortant avec 47,6% contre 52,4%. Battu deux fois en septembre 1995 et juin 1997 aux législatives, une fois en mars 2001 aux municipales à Amboise, c’est clair que son implantation locale n’a jamais été acquise.

Bernard Debré tenta de faire un "come-back" à Paris même. Et cela en deux temps : il a d’abord cherché à retrouver un mandat de député à Paris, en profitant de la retraite d’un député UDF en fin de parcours. Ensuite, il est parti à la reconquête de la mairie de Paris.

Élu sans discontinuité député du nord du 16e arrondissement de Paris depuis juin 1975, Gilbert Gantier (1924-2011) a démissionné en avril 2004 pour prendre sa retraite. En juin 2002, lors de sa dernière réélection, Gilbert Gantier avait obtenu 53,1% avec l’investiture de l’UDF face à Laurent Dominati, fils de Jacques Dominati (un élu parisien de longue date), investi par l’UMP. Rappelons que l’UMP (fusion du RPR et d’une partie de l’UDF) a été réalisée en avril 2002 et que Gilbert Gantier comme Jacques Dominati, tous les deux adjoints au maire de Paris Jacques Chirac, étaient à l’origine des giscardiens (RI puis PR). Le soutien de l’UDF à partir de 2002 signifiait avant tout le soutien de François Bayrou (candidat à l’élection présidentielle en 2002).

Bernard Debré s’est donc présenté à l’élection législative partielle pour remplacer Gilbert Gantier en candidat "dissident" : Bernard Debré, initialement RPR, fut soutenu par Gilbert Gantier, par l’UDF et par François Bayrou, tandis que son concurrent Laurent Dominati avait l’investiture de l’UMP. Au premier tour le 20 juin 2004, Bernard Debré a réussi son parachutage parisien avec 59,0% des voix contre 20,4% à Laurent Dominati, mais à cause d’une très faible participation (30,6%), il a fallu un second tour qui n’était qu’une formalité. Notons pour l’anecdote qu’à ce premier tour, un candidat se prétendait issu de l’UDF mais n’avait pas le soutien de l’UDF, Marc Stehlin, qui devait être probablement de la famille du général Paul Stehlin (1907-1975), député de la circonscription de juin 1968 jusqu’à sa mort le 22 juin 1975, et son suppléant Gilbert Gantier lui avait ensuite succédé…

Après son élection, Bernard Debré s’est inscrit apparenté au groupe UDF, puisque soutenu par l’UDF et ayant battu un candidat UMP. Cependant, il quitta l’UDF pour rejoindre le groupe UMP en juillet 2005, après la motion de censure votée par François Bayrou contre le gouvernement de Dominique de Villepin. Aux législatives de juin 2007 et de juin 2012, Bernard Debré fut réélu député UMP et ne s’est pas représenté aux élections législatives de juin 2017, permettant à Brigitte Kuster, qui avait été sa concurrente UMP dissidente en 2012 (23,0% au premier tour contre 45,1% à Bernard Debré) d’être élue députée UMP au second tour avec 51,5% contre 48,5% à la candidate LREM (alors qu’au premier tour, la candidate LREM avait eu 46,0% et Brigitte Kuster seulement 36,4%).

En juin 2012, sa circonscription s’est agrandie d’une partie du 17e arrondissement, en plus du nord du 16e arrondissement. Bernard Debré, soutenu par Claude Goasguen et par le suppléant de Françoise de Panafieu, avait présenté sa candidature aux législatives de 2012 dès le 17 juin 2010 sur les terres de Françoise de Panafieu (députée du 17e arrondissement, mais les deux circonscriptions n’en font plus qu’une à partir de juin 2012 !). Lors d’un meeting le 16 juin 2010, Alain Minc, soutien de Françoise de Panafieu, lâchait d’aileurs : « À la grossièreté, Bernard Debré ajoute la bêtise ! ».

En 2004, Bernard Debré avait en outre annoncé qu’il serait candidat à la mairie de Paris (qui avait été conquise par le socialiste Bertrand Delanoë en mars 2001, en battant Philippe Séguin). Non seulement il était candidat, mais il refusait de s’inscrire dans le processus de désignation du candidat UMP qui a abouti à l’investiture de Françoise de Panafieu pour les élections municipales de mars 2008. En fait, Bernard Debré a négocié avec Françoise de Panafieu (qui était députée-maire du 17e arrondissement) pour retirer sa candidature et obtenir en compensation d’être le troisième de liste pour la mairie du 16e arrondissement. Il fut donc élu conseiller de Paris en mars 2008 et le resta jusqu’en juin 2020 (réélu en mars 2014, mais voir plus loin).

Réduisant ses ardeurs, Bernard Debré avait l’ambition d’être maire du 16e arrondissement puisque Pierre-Christian Taittinger avait décidé de prendre sa retraite. Mais l’autre député du 16e arrondissement, Claude Goasguen (1945-2020), voyait les choses autrement puisqu’il fut maire du 16e de mars 2008 à juillet 2017. Voyant le 16e arrondissement "pris", Bernard Debré annonça le 5 novembre 2012 sa volonté d’être élu maire …du 17e arrondissement aux élections municipales de mars 2014. Mais la maire du 17e arrondissement était Brigitte Kuster, sa concurrente aux législatives, depuis mars 2008 (et le resta jusqu’en juillet 2017). Finalement, il s’est retrouvé en deuxième de liste de Brigitte Kuster, si bien qu’il fut réélu conseiller de Paris en mars 2014, mais sur le 17e et plus le 16e arrondissement !

Au-delà du médecin, au-delà du politique, Bernard Debré fut aussi un homme des médias, très présent dans le paysage audiovisuel français, et même dans la presse et aussi dans l’édition (il a publié une vingtaine d’essais ainsi qu’un traité d’urologie en quatre tomes), pour commenter l’actualité, apporter ses idées, alerter sur certaines informations (notamment, avec le pneumologue Philippe Even, le très polémique "Guide des 4 000 médicaments utiles, inutiles ou dangereux", éd. Le Cherche Midi en 2012, qui a valu quelques déboires aux auteurs par l’ordre des médecins).

Ainsi on pouvait l’entendre ou le lire sur RMC ("Les grandes gueules"), à "Valeurs actuelles", sur France 3. Parmi ses sujets, le génocide rwandais, lui qui fut Ministre de la Coopération peu après ce massacre. Les chaînes adoraient l’inviter sur les plateaux de télévision car il ne laissait pas sa langue dans sa poche. Son franc-parler créait toujours quelques remous dans son entourage. Pour terminer cette petite esquisse de Bernard Debré, je propose donc quelques-unes de ses "saillies"…

Le 15 juin 2012, dans une lettre ouverte à Valérie Trierweiller : « En France, l’amour est roi et les nouveaux couples qui se forment, surtout en politique, attirent plutôt la bienveillance. (…) Vous n’avez, Madame, aucune existence légale d’autant plus que vous n’êtes ni mariée, ni pacsée. Que dirait-on d’un Président de la République qui accumulerait les "premières dames" comme on accumule des amies ou des flirts ? (…) Au nom de quoi l’État doit-il s’occuper de votre secrétariat pléthorique ? (…) Il semblerait qu’à la Bastille, lorsque François Hollande a "claqué la bise" sur les deux joues de Ségolène Royal, vous avez exigé qu’il vous embrasse sur la bouche pour montrer la différence de statut ! Cet acte était sinon puéril du moins cruel. Voici maintenant qu’en femme moderne, vous tweetez. Vous avez réussi, par vos bavardages, à ébranler la compagne électorale et à ridiculiser la France. (…) Taraudée par la jalousie. (…) Ce petit tweet de rien du tout a été le révélateur, Madame, d’un malaise que les Français n’osaient pas admettre, qui mélange la faiblesse du Président de la République et la méchanceté de sa compagne. ».

Le 27 juin 2014 sur Sud Radio, à propos du budget de la campagne présidentielle de Nicolas Sarkozy de 2012 : « C’est un homme qui est pétulant, plein de vigueur. C’est ça qui donne le danger. Quand il a fait campagne, on lui disait "mais attends Nicolas, Nicolas, on dépasse !". "M’en fous, quoi ! Qu’est que ça veut dire ? Quand je serai élu, quand je serai élu ! Tu veux que je sois pas élu, tu veux que je sois battu ?" (…) Bon, c’était impossible de gérer, donc il était au courant, c’est de sa faute, bien sûr. ».

Au lendemain de la désignation de François Fillon à la primaire LR, dont il était un chaud partisan, Bernard Debré a déclaré le 28 novembre 2016 sur iTélé, à propos de l’appel du candidat Emmanuel Macron à François Bayrou : « C’est un peu pitoyable. Macron, on a l’impression que c’est un peu une sangsue. C’est-à-dire que quand il y avait le premier tour [de la primaire LR], il est apparu quasiment le jour ou la veille en disant : "Je suis là ! je suis là !". Maintenant qu’il y a le deuxième tour, il dit : "Je suis là, ne m’oubliez pas !" (…). Lui, il est tout seul, alors il essaie désespérément d’aller soudoyer, j’allais dire, récupérer quelques voix. C’est un peu triste. ».

Dans "La Nouvelle République" du 4 octobre 2018 (à l’occasion du 60e anniversaire de la Constitution), Bernard Debré a donné son sentiment sur les institutions actuelles : « Modifier la Constitution, c’est un travers français. Dans les autres pays comme les États-Unis ou la Grande-Bretagne, ça ne change jamais. (…) Il faut que cette Constitution reste un socle, un élément de stabilité. (…) Nous l’avons vue progressivement se transformer, puisqu’elle a subi vingt-quatre modifications depuis 1958 dont certaines totalement stupides, comme le passage au quinquennat. Faire coïncider l’élection présidentielle avec les législatives, ça engendre des raz-de-marée pour le parti du Président élu, ça lui donne encore plus de pouvoirs et on se retrouve souvent avec des députés godillots à l’Assemblée. Ce n’est pas ça, l’esprit de la Cinquième !! ».

Et je termine sur un sujet très grave et très récent, la fin de vie, qu’il vient lui-même, hélas, d’expérimenter dans la souffrance et la maladie. Dans une interview à Atlantico le 8 septembre 2020, Bernard Debré a évoqué l’appel d’Alain Cocq du 4 septembre 2020 qui a cessé cependant sa grève de la faim et de tout traitement la veille (j’y reviendrai peut-être plus tard). Le député de Paris a commenté les pressions sur l’euthanasie : « Les militants de l’euthanasie feignent de ne pas voir ce qui existe déjà pour aider les patients en fin de vie. ».

Il a expliqué : « Ce que l’on a aujourd’hui comme matériel ou possibilité est largement suffisant, lorsque l’on a quelqu’un qui souffre, il faut l’empêcher de souffrir. S’il souffre très fort, il faut augmenter les doses même si cela abrège la vie. Il y a  une finalité qui est d’abord l’antalgique. ».

Et de mettre les points sur les i : « Ici, nous sommes dans l’émotionnel, et nous n’allons pas mettre fin à la vie de tous les Alzheimer. (…) Quand quelqu’un est en fin de vie, il faut qu’il puisse rentrer dans un coma artificiel et la loi Leonetti [précisément, la loi Claeys-Leonetti] autorise parfaitement l’administration de produits extrêmement fort allant abréger la vie. Il faut faire extrêmement attention à ce genre de réflexion. Quelqu’un qui a des troubles psychiatriques et affirme vouloir se suicider est une situation extrêmement dangereuse qui ne doit pas être gérée par les médecins. Nous avons fait la loi Leonetti qui est une loi équilibrée qui permet de soulager les douleurs même si cela abrège la vie. (…) Mais la volonté initiale n’est pas de tuer. ».

Et de terminer ainsi : « Le politique n’a pas à se mêler de cela (…). Si cet homme souffre trop, on va lui donner des antalgiques à base de morphine et on va augmenter les doses jusqu’à ce qu’il ne souffre plus, même si cela abrège la vie. Quand quelqu’un est dans un état comateux et qu’il n’y a rien à faire, on le fait rentrer dans un coma profond. ».

On ne pourra pas dire que ses dernières déclarations n’étaient pas mûrement réfléchies. Bernard Debré est mort du cancer le 13 septembre 2020. RIP.


Aussi sur le blog.

Sylvain Rakotoarison (13 septembre 2020)
http://www.rakotoarison.eu


NB du 14 septembre 2020 : Son frère, le journaliste François Debré, né le 3 avril 1942 à Toulouse, est mort le lendemain matin, ce lundi 14 septembre 2020 en Touraine (à l'âge de 78 ans), après avoir lutté plusieurs mois contre la maladie.


Pour aller plus loin :
UMP : le scalpel tranchant de Bernard Debré.
Jean-Louis Debré.
Michel Debré.
Bernard Debré.
Christian Poncelet.
Patrick Devedjian.

_yartiDebreBernardB04




http://rakotoarison.over-blog.com/article-sr-20200913-bernard-debre.html

https://www.agoravox.fr/actualites/politique/article/bernard-debre-le-franc-parler-du-227078

http://rakotoarison.canalblog.com/archives/2020/09/13/38532469.html






 

Partager cet article
Repost0
11 septembre 2020 5 11 /09 /septembre /2020 10:38

« Marqué par sa rencontre avec Pierre Mendès France en 1953, Christian Poncelet s’est revendiqué comme un gaulliste de gauche, toujours soucieux de concilier les exigences du développement économique avec celles de l’harmonie sociale. » (Gérard Larcher, communiqué du 11 septembre 2020).


_yartiPonceletChristianB01

L’ancien Président du Sénat Christian Poncelet est mort ce vendredi 11 septembre 2020 à l’âge de 92 ans à l’hôpital de Remiremont (il est né le 24 mars 1928 dans les Ardennes). S’il fallait résumer en deux mots sa très longue et dense carrière politique, on pourrait dire : les Vosges et le Sénat. Il était l’un des derniers grands hommes politiques comme "on" n’en "ferait" plus aujourd’hui, déjà parce que les lois sur le cumul des mandats sont passées par là, ensuite parce que l’accélération de la vie politique ne laissera plus les barons locaux et nationaux en place pour une si longue durée.

Contrairement à ce que certains journalistes ont dit à l’annonce de sa mort, Christian Poncelet n’a jamais été un "baron du gaullisme", tout simplement parce qu’il était trop jeune, même si, homme de pouvoir et de réseaux, il a beaucoup compter en influence au sein de sa famille politique (voir notamment lorsqu’il était au Sénat, et pas seulement à la Présidence).

Veuf depuis l’an dernier après soixante-dix ans de mariage (et deux enfants), Christian Poncelet n’était pas un énarque ni un haut fonctionnaire, il en était fier et peut-être fut-ce la raison pour laquelle il a toujours eu les pieds sur terre, avec des idées concrètes et un bon sens sur le développement économique (voir notamment son action au Sénat). Issu d’une famille modeste, Christian Poncelet a commencé sa vie professionnelle aux PTT, comme contrôleur des télécommunications de 1953 à 1962. Mais ce furent ses responsabilités syndicales qui l’ont amené à la politique, engagé à la CFTC (syndicat réformiste chrétien).

J’aurais pu titrer l’article : "Christian Poncelet et ses mille et un mandats électoraux".

Son premier mandat fut celui de député. On le dit assez peu alors que, d’habitude, une carrière politique, surtout aussi longue et multiple que celle de Christian Poncelet (selon "Le Monde" du 2013, il aurait été l’élu le plus cumulard, avec 147 années de mandats au compteur !), commence par un mandat local. Là, c’était différent. Après la dissolution de 1962 pour des raisons institutionnelles, mais les accords d’Évian étaient encore en plein cœur des débats publics, le député UNR sortant Jean-Marie Grenier (1906-1964), ancien résistant et ancien sénateur MRP des Vosges, ainsi que maire de Remiremont depuis 1945 et conseiller général, ne se représenta pas, probablement pour des raisons de santé (c’est une supposition personnelle).

Christian Poncelet fut ainsi élu député des Vosges (la circonscription de Gérardmer Remiremont) en novembre 1962, à l’âge de 34 ans. S’est ouvert alors pour lui une vaste carrière électorale, avec une spécificité, c’est qu’au-delà du nombre de mandats et de leur longévité, il n’a jamais été battu dans une élection ! Comme indiqué plus haut, il se considérait comme "gaulliste de gauche", ce qui n’a pas forcément une signification très claire, puisque, contrairement à beaucoup de gaullistes de gauche de l’époque (dont René Capitant), il a toujours continué à appartenir au parti gaulliste du moment : UNR, UDR, RPR et UMP (en revanche, lui et Jacques Chirac n’ont jamais été vraiment en bons termes).

_yartiPonceletChristianB03

Christian Poncelet a été élu et réélu député des Vosges sans discontinuer de 1962 à 1973, y compris aux élections de 1973 même s’il n’a pas exercé son mandat pour cause de responsabilités ministérielles (voir plus loin). C’était surtout par son implantation locale qu’il a voulu s’imposer dans la vie politique (on peut noter que la plupart des députés LREM ont commencé leur vie politique en se faisant élire députés, mais ont rarement réussi leur implantation locale).

Ainsi, en 1963, il a pris la succession du député-maire de Remiremont, Jean-Marie Grenier, dans son canton : Christian Poncelet fut élu et réélu conseiller général des Vosges de 1963 à 2015, et fut président du conseil général des Vosges pendant presque quatre décennies, de mars 1976 à mars 2015. Il a su faire bénéficier les Vosges de sa grande influence nationale, notamment en faisant venir le TGV jusqu’à Remiremont, Épinal et Saint-Dié, en faisant construire trois routes rapides (l’autoroute A31 à l’ouest du département, du côté de Neufchâteau), une route deux fois deux voies (N57) allant de Nancy à Besançon via Épinal au centre du département et une autre route deux fois deux voies (N59) allant de Nancy à Saint-Dié via Lunéville à l’est du département. Certes, il a fallu du temps pour que ces routes fussent en deux fois deux voies, mais il n’y aurait pas un si grand maillage de voies rapides au sud de Nancy sans l’influence de Christian Poncelet.

En mars 1965, Christian Poncelet fut élu conseiller municipal de Remiremont et il y resta jusqu’en mars 2001. En revanche, il ne fut pas immédiatement maire : il fut d’abord conseiller en charge du budget en 1965, puis premier adjoint au maire de 1971 à 1983 et ne fut maire "que" dix-huit ans plus tard, de mars 1983 à mars 2001. Pour ajouter au cumul, il fut aussi élu conseiller régional de Lorraine, de mars 1977 à mars 1988 et en mars 1992, et président de la commission des finances de l’instance régionale de mars 1982 à mars 1988 (à l’époque où le conseil régional était présidé par Jean-Marie Rausch, le maire centriste de Metz).

Avant de passer à la partie "nationale" de sa carrière, précisons qu’il fut véritablement le "maître" des Vosges pendant ces quarante années, au point qu’un poids lourd politique du RPR, venu se parachuter à Épinal dont il fut élu député-maire pendant longtemps, Philippe Séguin, n’a jamais eu aucune influence départementale (du reste, on peut retrouver ce type d’arrangements locaux dans d’autres départements ; le très imposant député-maire de Fréjus, François Léotard, n’a jamais eu d’influence sur le département du Var dirigé par Maurice Arreckx, sénateur et ancien maire de Toulon).

De même, il a su éviter le renversement à gauche du département malgré la présence d’un (futur ou ancien) ministre rocardien, Christian Pierret, maire de Saint-Dié, et a su également écarter tout parachutage de personnalités nationales pouvant lui faire de l’ombre, comme Lionel Stoléru, brillant polytechnicien et ministre giscardien puis rocardien, qui fut battu deux fois par Christian Pierret aux législatives en 1978 et en 1981 (Lionel Stoléru ne fut élu qu’une fois conseiller général des Vosges en 1979 et fut battu lors de son renouvellement).

Inversement, Christian Poncelet n’a pas cherché à avoir une influence régionale au-delà de la commission des finances, le conseil régional de Lorraine (qui fut présidé entre 1976 et 1978 par JJSS, alors député de Nancy), étant plutôt la "chasse gardée" d’élus nationaux comme Pierre Messmer (Sarrebourg), Jean-Marie Rausch (Metz), Gérard Longuet (Meuse) et éventuellement André Rossinot (Nancy). Ce dernier fut tête de liste départemental en mars 1986, mais, contrairement aux trois cités précédemment, n’a jamais présidé le conseil régional.

Lorsque le Premier Ministre Pierre Messmer, en voisin, est venu proposer au député Christian Poncelet d’entrer dans son gouvernement, il était, à l’âge de 44 ans, un élu local déjà bien implanté, même s’il n’avait encore reçu aucun mandat de chef d’un exécutif. Si Christian Poncelet n’a pas eu des postes ministériels de grande importance, seulement secrétaire d’État, il fut cependant membre de gouvernement sans discontinuer entre juillet 1972 et septembre 1977 (plus de cinq ans), sous deux Présidents de la République, Georges Pompidou et Valéry Giscard d’Estaing.

Christian Poncelet fut d’abord nommé aux Affaires sociales du 6 juillet 1972 au 5 avril 1973, puis au Travail, à l’Emploi et à la Population du 12 avril 1973 au 1er mars 1974 et à la Fonction publique du 1er mars 1974 au 27 mai 1974 dans les trois gouvernements de Pierre Messmer. Il fut ensuite nommé au Budget (poste néanmoins stratégique) du 8 juin 1974 au 30 mars 1977 dans le (premier) gouvernement de Jacques Chirac et dans le premier gouvernement de Raymond Barre. Il faut souligner qu'il fut le dernier ministre en charge du Budget à avoir présenté aux parlementaires un projet de loi de finances à l'équilibre ! Enfin, il fut nommé aux Relations avec le Parlement du 1er avril 1977 au 26 septembre 1977 dans le deuxième gouvernement Barre.

Après la grande victoire du PS et de la gauche unifiée aux élections municipales de mars 1977, les prévisions électorales pour les élections législatives de mars 1978 étaient plutôt pessimistes pour la majorité. Cela a sans doute convaincu Christian Poncelet de quitter le gouvernement pour conquérir un siège de sénateur aux élections sénatoriales de septembre 1977. Une autre raison aussi de vouloir un mandat sénatorial, c’était qu’il venait d’être élu président du conseil général l’année précédente, et généralement, les deux mandats étaient complémentaires (l’un confortant le renouvellement de l’autre).

Le Sénat fut donc la nouvelle "affaire" de sa vie : élu et réélu sénateur des Vosges de septembre 1977 (il avait alors 49 ans) à septembre 2014 (soit trente-sept ans de mandat sénatorial au total, bénéficiant même, pour son dernier mandat, d’un mandat de dix ans avant d’être réduit à six ans pour ses successeurs). Pour "parfaire" ses cumuls, il s’est fait également élire député européen sur la liste de Jacques Chirac de juin 1979 à septembre 1980 et il fut représentant français à l’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe de janvier 1981 à janvier 1984.

Au Sénat, Christian Poncelet a beaucoup travaillé et il était loin de l’image très négative d’un sénateur prenant sa retraite, image surtout véhiculée par Alain Poher qui n’était pas très médiatique ni très présent dans le débat public pendant ces années-là. Au contraire, et il le confirma par la suite, Christian Poncelet fut de ceux qui ont ancré le Sénat aux réalités économiques du pays, bien mieux, d’ailleurs, que l’Assemblée Nationale bien trop dépendant des postures politiciennes et des consignes partisanes pour pouvoir étudier le pays en profondeur. Après s’être intéressé de très près, comme rapporteur d’une commission d’enquête en janvier 1981, à l’effondrement de l’industrie textile (l’économie de son département en fut l’une des victimes, avec la liquidation du groupe Boussac Saint-Frères qui faisait vivre 25 000 familles vosgiennes dans 65 usines dans les années 1970), il se préoccupa de la mise en œuvre de la décentralisation en 1983.

Ensuite, d’octobre 1986 à octobre 1998, pendant douze ans, il fut président de la commission des finances du Sénat, et à ce titre, parmi les sénateurs les plus importants. En particulier, en tant que président de la commission des finances, c’était lui qui distribuait aux sénateurs la "réserve parlementaire", ce qui lui donnait un pouvoir d’influence non négligeable au sein du Sénat. Depuis 1989 et les velléités de succession d’Alain Poher, Christian Poncelet faisait partie des "présidentiables" du Sénat, au même titre que d’autres présidents de commissions ou de groupes (Charles Pasqua était son concurrent direct au RPR).

_yartiPonceletChristianB02

Le 1er octobre 1998, Christian Poncelet est parvenu à faire un "coup" improbable. René Monory avait succédé à Alain Poher à la Présidence du Sénat en octobre 1992 et a été réélu en octobre 1995 (le renouvellement du Sénat est triennal). René Monory a sollicité un troisième mandat, probablement un mandat de trop. Depuis la guerre, le Sénat (ou Conseil de la République) a toujours été présidé par un centriste (ou un radical), mais petit à petit, le groupe gaulliste ainsi que le groupe socialiste se renforçaient à chaque renouvellement. Au contraire des accords généralement établis entre le RPR et l’UDF, Christian Poncelet s’est présenté contre René Monory …et a gagné !

L’élection fut assez chaotique. Au premier tour, à 17 heures 55, Christian Poncelet a recueilli le plus de voix avec 118 voix sur 309, contre 102 à René Monory (centriste), 72 à Claude Estier (PS) et 17 à Hélène Luc (PCF), avec 10 abstentions. Nombreuses suspensions de séance pour permettre aux groupes de l’UDF (ils étaient trois) de se mettre d’accord sur un candidat de remplacement, René Monory ayant immédiatement jeté l’éponge. Au deuxième tour, à 23 heures 25, aucun candidat n’a encore obtenu la majorité absolue : Christian Poncelet est resté en tête avec 125 voix face au centriste alsacien Daniel Hoeffel 109 voix (plus de voix que René Monory !) et Claude Estier 83 voix (et 3 blancs ou nuls). Daniel Hoeffel s’est finalement retiré. Au troisième tour, à 23 heures 55, Christian Poncelet fut élu avec 189 voix sur 283 suffrages exprimés, contre 93 à Claude Estier, 1 à Hélène Luc (non candidate) et 37 blancs ou nuls.

Dans son allocution d’élection, Christian Poncelet n’a adressé aucun mot pour René Monory, mais un remerciement à Daniel Hoeffel de s’être désisté en sa faveur : « Vous imaginez aisément, mes chers collègues, l’émotion particulièrement intense qui m’étreint en cet instant. À cette émotion, teintée d’une joie immense, se mêlent un sentiment de reconnaissance et une attitude d’humilité. (…) Merci de m’avoir accordé votre confiance ! Je suis maintenant le président de tous les sénateurs, quelle que soit leur sensibilité. ».

Dans sa campagne interne, il avait d’ailleurs annoncé qu’il ne ferait pas plus de deux mandats (soit six ans). Finalement, il en a fait trois, dont un qui a duré quatre ans, soit dix ans au total, du 2 octobre 1998 au 30 septembre 2008.

En effet, le 1er octobre 2001, Christian Poncelet fut réélu dès le premier tour avec 201 voix sur 306 contre 105 à Claude Estier et 12 blancs ou nuls, cela quelques jours après les attentats du 11 septembre 2001 : « Nos pensées vont vers toutes ces victimes. Mais la vie continue et la monstruosité des attentats perpétrés contre le peuple américain aura sans doute, espérons-le, des conséquences positives. Je pense au retour de l’État et du politique après des décennies de "tout entreprise", à la redécouverte de la Russie comme partenaire des démocraties occidentales et à la prise de conscience européenne d’un indispensable renforcement de la coopération policière et judiciaire. (…) Mon mentor en politique, j’ai nommé le regretté président Edgar Faure, disait volontiers qu’une première élection pouvait être le fruit du hasard et des circonstances, mais qu’une deuxième élection, il ne disait pas "seconde", ne l’était jamais… Je veux donc voir dans vos suffrages, au risque de vous apparaître immodeste, une approbation du bilan de mon premier triennat placé sous le signe de la rénovation du Sénat. Au cours de ces années (…), nous n’avons ni les uns ni les autres ménagé notre peine (…) pour affirmer notre "bonus constitutionnel" de représentant des collectivités territoriales, au travers notamment les États généraux et de nos initiatives législatives, pour accentuer notre fonction de contrôleur, pour développer notre mission de prospective, et pour multiplier les passerelles avec le monde de l’entreprise. ».

_yartiPonceletChristianB06

Le 1er octobre 2004, Christian Poncelet a eu un nouveau quitus pour un troisième mandat, réélu dès le premier tour avec 191 voix sur 308, contre 116 à Jean-Pierre Bel, 1 à Robert Badinter (non candidat), et 17 blancs ou nuls. Notons que ce fut l’ancien Premier Ministre Pierre Mauroy, devenu sénateur, qui a présenté la candidature de Jean-Pierre Bel, président du groupe socialiste, et que ce dernier fut élu Président du Sénat en octobre 2011, première fois qu’un socialiste fut élu à ce poste (en 2014, Jean-Pierre Bel ne se représenta même pas au renouvellement de son mandat de sénateur). Dans une allocution peu différente de la précédente, Christian Poncelet termina : « Je voudrais, mes chers collègues, vous assurer d’une double ambition. La première tient à ma volonté, chevillée au corps, d’être le président de tous les sénateurs, car, au-delà de nos légitimes différences de sensibilité politique, nous avons tous en commun d’être viscéralement attachés à notre institution. (…) Ma seconde ambition, c’est d’être le Président d’un Sénat moderne, dynamique et utile, où chacun d’entre vous, femme, homme, ancienne, ancien, nouvelle, nouveau, trouve sa place, toute sa place, au service de notre République, une République apaisée, une République ressourcée, une République revivifiée. ».

Je ne sais pas très bien comment il faisait pour, au moment le plus "fort", gérer la mairie de Remiremont, le conseil général des Vosges et présider le Sénat, ce qui lui conférait la deuxième place de l’État selon le protocole républicain, et appelé éventuellement à assurer l’intérim de la Présidence de la République. D’autant plus que, contrairement à Alain Poher, Christian Poncelet fut un Président du Sénat très actif. Il a multiplié les rencontres annuelles avec les "forces vives" du pays, en particulier, car c’était un domaine qui l’intéressait, avec les entrepreneurs, avec les chercheurs et avec les enseignants.

L’une des réalisations concrètes et utiles de Christian Poncelet comme Président du Sénat, ce fut le concours Tremplin Entreprises commencé dès l’année 1999 (quelques mois après son arrivée), en partenariat avec l’ESSEC (école de commerce), qui récompensait et aidait chaque année des porteurs de projets d’entreprises innovantes. Parmi d’autres réalisations, les Rendez-vous citoyens, une journée aussi sur l’apprentissage, la création de la chaîne de télévision Public-Sénat, la promotion du Musée du Luxembourg et l’affichage de photographies sur les grilles du jardin du Luxembourg, etc. Sa volonté était que le Sénat fût partie prenante de la société d’aujourd’hui.

Parallèlement à la modernisation du Sénat, Christian Poncelet a eu quelques actions diplomatiques notamment avec Israël, la Russie et la Chine populaire. Dans ses prises de position, il fut parmi les rares (avec Raymond Barre et Charles Pasqua) à s’être opposé au quinquennat lors du référendum de 2000 en proposant un septennat non renouvelable immédiatement.

Christian Poncelet a également été élu membre de l’Académie des sciences morales et politiques le 27 janvier 2003 contre …Yves Guéna, gaulliste comme lui et Président du Conseil Constitutionnel. On ne peut pas dire qu’il a beaucoup travaillé dans cette auguste académie, mais il avait déjà planché avant d’y être coopté pour une conférence le 21 mars 2000 sur un thème un peu rébarbatif : "L’État et les collectivités locales". Il y posait d’ailleurs une question qui intéresse toujours aujourd’hui les élus locaux : « Les actes des collectivités locales sont donc, juridiquement, "mortels", c’est-à-dire qu’ils peuvent être contestés et annulés. C’est, en quelque sorte, la rançon de la liberté. Faut-il pour autant accepter la progression de l’insécurité juridique qui entoure l’action publique locale et dont on sait qu’elle est une des causes majeures de l’hémorragie des vocations à exercer des mandats électifs locaux ? ».

Il y répondait ainsi : « À l’évidence non ! Bien au contraire, cette tendance doit être combattue en recherchant notamment une clarification des législations applicables dans un certain nombre de domaines ainsi qu’une modernisation de la conception du contrôle exercé par l’État sur les actes des collectivités locales. ».

Et il terminait son long exposé ainsi : « En définitive, l’enjeu me paraît simple : il s’agit de savoir quelle décentralisation nous voulons pour la France. (…) Pour ma part, je n’oublie pas cette phrase du Général De Gaulle qui écrivait dans "Vers l’armée de métier" : "La seule voie qui conduise à l’esprit d’entreprise, c’est la décentralisation". La naissance d’une République territoriale, fondée à la fois sur un État réformé et un véritable gouvernement local, est au cœur d’une démarche volontariste : rapprocher, pour ne pas dire réconcilier, nos concitoyens avec la chose publique. Tel est le sens de mon action à la Présidence du Sénat, pour une France moderne, dynamique et solidaire. ».

_yartiPonceletChristianB04

À plus de 80 ans, Christian Poncelet ne s’est pas représenté au Plateau pour un quatrième mandat. La succession se transforma en duel entre l’ancien Premier Ministre Jean-Pierre Raffarin et son ancien Ministre du Travail Gérard Larcher. Ce dernier fut élu en octobre 2008, puis battu en octobre 2011 par un socialiste (Jean-Pierre Bel), puis Gérard Larcher fut réélu en octobre 2014 et octobre 2017 (et compte bien l’être une nouvelle fois dans quelques jours).

Il est toujours difficile de lâcher prise, surtout quand on a eu autant de pouvoir aussi longtemps. En octobre 2004, Christian Poncelet s’était quand même présenté pour un ultime mandat sénatorial (de dix ans), et il a poursuivi sa tâche de président du conseil général jusqu’en mars 2015 ! En mars 2011, il a vu sentir le vent du boulet : une fronde parmi les conseillers généraux dont certains lui proposaient de prendre sa retraite a fait qu’il s’est retrouvé ex æquo avec un concurrent, Philippe Faivre. Il fut élu uniquement au bénéfice de l’âge (là, il était imbattable !).

Progressivement, il quitta ses mandats électoraux : le Sénat en septembre 2014 et le conseil général des Vosges en mars 2015 (il avait déjà 87 ans !), il avait quitté la mairie de Remiremont dès mars 2001 en raison de la loi sur le cumul des mandats. Il y a probablement une ivresse de l’activité politique, des réseaux, de l’influence, du pouvoir, de la reconnaissance des électeurs qui fait qu’on peut difficilement se retirer, car n’imaginant pas le moment d’une retraite pourtant bien méritée.

Alors Président de la République, François Hollande a remis à Christian Poncelet, en même temps qu'à Françoise Gaspard (ex-députée-maire de Dreux) et Robert Namias (journaliste), le 30 septembre 2015 en fin d'après-midi, dans les salons dorés de l'Élysée, les insignes d'officier de la Légion d'honneur dont il était fier : « Vous êtes un grand élu de la République. (...) Vous n'avez jamais perdu une élection et cumulé 147 années de mandats publics. Il n'y a qu'à la Présidence de la République où vous n'avez pas été élu. Mais bon, c'est juste parce que vous ne vous êtes pas présenté ! ». Nul doute que le Sénat et la République honoreront sa mémoire dans les prochains jours à la hauteur de l’importance qu’il avait prise dans la classe politique.


Aussi sur le blog.

Sylvain Rakotoarison (11 septembre 2020)
http://www.rakotoarison.eu


Pour aller plus loin :
Christian Poncelet.
Jean-François Deniau.
Lionel Stoléru.
La succession de Christian Poncelet en 2008.
Antoine Rufenacht.
Christian Estrosi.
François Baroin.
Frédéric Péchenard.
Christine Lagarde.
Michel Noir.
Henry Chabert.
Francisque Collomb.
Hervé Morin.
François Fillon.
Alain Juppé.
Albin Chalandon.
Jean Castex.
Franck Riester.
Roselyne Bachelot.
Gérald Darmanin.
Édouard Philippe.
François Léotard.
Cohabitation.
Alain Carignon.
Jérôme Monod.
De Gaulle.
Nicolas Dupont-Aignan.
Luc Ferry.
Claude Malhuret.
Claude Goasguen.
Philippe Séguin.
Jacques Toubon.
Pierre-Christian Taittinger.
Jacques Chirac.
Patrick Devedjian.

_yartiPonceletChristianB05




http://rakotoarison.over-blog.com/article-sr-20200911-christian-poncelet.html

https://www.agoravox.fr/actualites/politique/article/christian-poncelet-roi-des-vosges-227043

http://rakotoarison.canalblog.com/archives/2020/09/11/38528141.html






 

Partager cet article
Repost0
4 septembre 2020 5 04 /09 /septembre /2020 01:40

« On pense que c’est difficile de travailler lorsque l’on est sur deux rives différentes, lorsque cela structure des engagements militants. Alors oui, ce n’est pas si facile, mais ce n’est pas si difficile non plus. Je pense que nous nous sommes efforcés, à la hauteur des responsabilités qui étaient les nôtres, de le faire avec le sens de l’intérêt général, la passion de la République et la conscience de l’État, aux côtés de l’État et avec l’État. » (François Baroin, le 21 novembre 2019 au 102e congrès des maires de France).




_yartiBaroinG03

Depuis plusieurs semaines, c’est la catastrophe pour Les Républicains et leur candidate à l’élection présidentielle Valérie Pécresse dans les sondages : elle coule. La question n’est plus si elle sera qualifiée pour le second tour et si elle pourra rassembler une majorité de suffrages face au Président sortant Emmanuel Macron, à supposer qu'il soit lui aussi au second tour.

La question aujourd’hui est moins ambitieuse, elle est de savoir si elle se retrouvera en cinquième position ou avant, et si elle aura un score à deux chiffres ou à un chiffre, ce qui serait définitivement une catastrophe. Les intentions de vote dans les sondages peuvent être trompeuses, l’inconnue de la participation, la difficulté d’estimer correctement un candidat nouveau venu (Éric Zemmour), etc. font qu’il peut y avoir des surprises, mais elles peuvent aussi être pires que les prévisions. Un autre candidat pourrait-il faire mieux ?

La question du titre n’a pas vraiment lieu d’être posée puisque l’un n’est pas candidat et l’autre est candidate. Mais si l’autre est candidate, c’est aussi parce qu’il a fallu trouver un moyen pour désigner un candidat LR dans les meilleures conditions. À l’élection précédente, c’était le trop plein avec une pléthore de grands et bons candidats, d’où la primaire ouverte de novembre 2016. Mais en automne 2021, c’était plutôt le trop vide : Nicolas Sarkozy dans les affaires judiciaires, François Fillon dans les affaires tout court, Alain Juppé au Conseil Constitutionnel, Nathalie Kosciusko-Morizet disparue de la vie politique après son échec aux élections législatives de juin 2017, Bruno Le Maire nommé parmi les plus importants ministres du quinquennat s’achevant, etc. Même des ténors ont refusé de s’engager, comme Gérard Larcher, Christian Jacob, Jean-François Copé, Laurent Wauquiez ou encore Bruno Retailleau.

Finalement, avec cette primaire très fermée de 2021, des carrières se sont achevées et d’autres ont commencé : Xavier Bertrand et Michel Barnier vont se retirer sur les rives nostalgiques des ambitions au futur antérieur tandis que Valérie Pécresse et Éric Ciotti ont gagné leur médaille de futurs gérants du parti LR, en espérant qu’ils ne deviennent pas des syndics de faillite.

Et François Baroin dans tout cela ? Comme Valérie Pécresse, François Baroin était un "bébé Chirac", donc, à la bonne école de la politique. Incontestablement, il aurait été, en mars 2017, en capacité, le cas échéant, à reprendre la candidature LR à l’élection présidentielle de 2017 si François Fillon y avait renoncé ainsi qu’Alain Juppé. C’est lui qui a mené Les Républicains aux élections législatives de juin 2017, et le groupe LR est devenu le principal groupe d’opposition. En cas de victoire LR en juin 2017, François Baroin aurait été candidat à Matignon.

Député à 27 ans, d’une grande expérience ministérielle, Ministre de l’Intérieur sous Jacques Chirac et Ministre de l’Économie et des Finances sous Nicolas Sarkozy qui ne l’a rappelé au gouvernement qu’en 2010, François Baroin était en 2021 encore assez jeune, très à l’aise avec les médias (il a commencé sa carrière comme journaliste de radio), une sorte de Harry Potter de la politique française, et il avait toutes les qualités pour être le candidat incontestable de LR en 2022. Depuis le début de 2020, tout le monde l’attendait, l’attendait… et il n’est pas venu. Probablement que s’il avait voulu être candidat, une procédure expéditive de désignation aurait eu lieu, comme c’était l’habitude dans la formation gaulliste, par acclamations.

Mais les temps ont changé, les ambitions ont aussi changé de nature. François Baroin n’avait pas envie, ne voulait pas être candidat, s’exposer à la vindicte populaire, peut-être même publier son patrimoine (il me semble que pour les parlementaires, la déclaration de patrimoine reste confidentielle, à vérifier). Alors que pendant un demi-siècle, les Français avaient affaire à des forcenés de l’ambition politique, prêts à se représenter après trois, quatre échecs, voici maintenant l’époque des dilettantes de la politique, je m’aménage une vie, je choisie la voie privée (présidence de la banque Barclays France depuis le 20 janvier 2022), je choisis mes mandats… François Baroin a choisi le seul mandat à garder, son mandat de maire de Troyes depuis sa première élection en juin 1995, bombardé héritier de l’historique Robert Galley. Réélu pour un cinquième mandat en 2020, à l’évidence, il aime sa ville et la soigne.

Parmi les responsabilités nationales d’après la fin de la droite au pouvoir, c’est-à-dire en 2012, François Baroin est devenu l’un des hommes essentiels des territoires, comme on dit, en se faisant élire président de l’Association des maires de France du 27 novembre 2014 au 17 novembre 2021. Il a quitté sa présidence dans un climat de bataille intestine, puisque pour la première fois, la présidence était convoitée par deux personnalités compétentes et poids lourds de l’association.

_yartiBaroinFrancoisG02

Sur la capacité à mener la campagne présidentielle, Valérie Pécresse, même si on peut lui reprocher quelques erreurs, a montré un talent que beaucoup ne soupçonnaient pas. Le fait d’être une femme est aussi, aujourd’hui, un atout, la vie politique crève de délaisser les femmes aux plus hautes responsabilités malgré toutes les belles règles de parité qu’on peut faire : lorsqu’il ne reste qu’un seul fauteuil, à moins d’imaginer une procédure quantique qui indéterminerait le titulaire, il reste pour l’instant toujours à un homme : l’Élysée, Matignon (une exception dans l’histoire), une présidence d’assemblées parlementaire nationale ou de l’instance constitutionnelle suprême, etc.

Sur la forme, Valérie Pécresse, mine de rien, a su montrer son envie, son ambition, et elle a toujours étonné par sa détermination, aux élections régionales franciliennes également, son esprit combatif avait surpris et séduit. Vu les dispositions de François Baroin, s’il avait accepté d’être candidat LR, il l’aurait été par volonté de servir son parti, voire son pays, mais sans une envie folle, et les électeurs l’auraient ressenti comme ils ressentent ceux qui vont délibérément au casse-pipe.

Pourtant, il y a un point pour lequel Valérie Pécresse a été très mauvaise et qu’elle paiera encore longtemps et pour lequel le professionnel de la politique et de la communication qu’est François Baroin aurait sans doute été excellent. C’est la capacité à rassembler son camp, mais pas le parti, je pense à l’électorat traditionnel de LR. Or, celui-ci a deux ailes, a toujours eu deux ailes, une dure et droitière, et une humaniste et démocrate.

Les grands candidats du passé ont toujours marché sur les deux jambes : Jacques Chirac, Nicolas Sarkozy, en particulier, ont su rassembler tant des Simone Veil que des Charles Pasqua. Cette capacité à faire des synthèses est la clef pour gagner. Sans rassembler les deux rives, impossible de convaincre plus de 50% de l’électorat. Le dernier à l’avoir fait, avec talent, c’est Emmanuel Macron bien sûr, en 2017, rassemblant de Philippe de Villiers à Robert Hue !

Valérie Pécresse a été incapable de faire cela. Elle s’est engouffrée dans la brèche extrémiste avec une rapidité qui a éloigné tous les modérés de la droite écœurés par la surenchère avec Éric Zemmour. Pourquoi, alors qu’elle était elle-même modérée et qu’elle avait quitté LR justement à cause de sa dérive extrémiste ? L’histoire gardera la question en suspens. Incapacité à résister aux pressions internes très fortes ? Incapacité à écouter les bons conseils de Nicolas Sarkozy ? Car François Baroin, il faut aussi le rappeler, était le dauphin désigné de Nicolas Sarkozy depuis 2017, et ils se voient régulièrement (un déjeuner le 12 mars 2021 par exemple).

Les deux, François Baroin et Valérie Pécresse, ont un potentiel pour Matignon. François Baroin a quitté la politique nationale tandis que Valérie Pécresse se bat pour garder LR hors de l’eau. Car après l’élection présidentielle, il y a les élections législatives, et si elle n’était pas élue, elle serait la mieux placée pour conduire son parti aux législatives voire jusqu’à la victoire.


Aussi sur le blog.

Sylvain Rakotoarison (27 mars 2022)
http://www.rakotoarison.eu


Pour aller plus loin :
François Baroin ferait-il mieux que Valérie Pécresse à l’élection présidentielle ?
Discours de François Baroin le 19 novembre 2019 au 102e congrès des maires de France à Paris (texte intégral).
En attendant François Baroin.
François Baroin, Premier Ministre très très virtuel (mai 2017).
UMP : François Baroin veut enterrer définitivement la ligne Buisson.
Le petit-fils spirituel de Jacques Chirac (mars 2007).
Retour au gouvernement (mars 2010).
Colère à Bercy (juin 2011).

_yartiBaroinH01





https://rakotoarison.over-blog.com/article-sr-20200904-baroin.html

http://rakotoarison.canalblog.com/archives/2020/09/05/38516528.html




 

Partager cet article
Repost0
1 septembre 2020 2 01 /09 /septembre /2020 01:28

« Nicolas Sarkozy est un ami, mais contrairement à lui, je ne pense pas que nous devons tenir un discours toujours plus à droite. Plus on va à droite, plus on fait monter le FN. » (Christian Estrosi, le 18 décembre 2015).


_yartiEstrosi01

Ce n’était pas vraiment un secret mais la clarté est toujours appréciée même si on ne sort de l’ambiguïté qu’à ses propres dépens. Invité de Jean-Jacques Bourdin sur BFM-TV et RMC ce mercredi 6 octobre 2021, le maire de Nice Christian Estrosi a annoncé clairement qu’il soutiendrait la candidature du Président de la République Emmanuel Macron si celui-ci se représentait aux suffrages des Français. Il a aussi fustigé les propos du polémiste Éric Zemmour, notamment sur le choix des prénoms et sur le fait qu’on ne peut pas se réclamer de De Gaulle en faisant l’éloge de Pétain.

Certes, cette idée germait dans sa tête depuis plus d’un an. En effet, il était encore membre de Les Républicains (LR) et dans "Le Figaro" le 31 août 2020, Christian Estrosi a déjà annoncé la couleur : il souhaitait soutenir la future candidature d’Emmanuel Macron sous condition de conclure un accord de gouvernement entre LR et LREM. Un accord qui n’a jamais été esquissé et dont personne ne voudrait.

Mais entre-temps, les relations entre l’élu niçois et son parti se sont considérablement dégradées, surtout à l’époque de la campagne des élections régionales de juin 2021 : partisan d’une liste d’union LR-LREM menée par Renaud Muselier pour sa reconduction à la tête de la région PACA, Christian Estrosi a été très contesté par la direction de LR, si bien qu’il a quitté LR le 6 mai 2021 pour soutenir Emmanuel Macron. Et Renaud Muselier (qui fut son dauphin et remplaçant à la région) a été réélu.

Christian Estrosi a aussi fait partie des 382 maires et élus locaux signataires d’une tribune, dans le journal "Le Monde" le 17 juillet 2021, qui félicitait Emmanuel Macron d’avoir eu le courage d’élargir le passe sanitaire.

_yartiEstrosi04

L’attitude recentrée de Christian Estrosi dans la vie politique est un mystère. Christian Estrosi, ancien champion de motocyclisme (appelé par ses détracteurs motodidacte parce qu’il n’a pas de diplôme) engagé en politique par Jacques Médecin, le maire de Nice de l’époque, a été longtemps un second couteau sarkozyste qui se trouvait plutôt à l’aile très à droite du RPR et de l’UMP en dénonçant une cinquième colonne, en bataillant contre l’immigration, etc. avec des thèmes sécuritaires assez "classiques" qu’on retrouve aujourd’hui à l’extrême droite.

Sa carrière politique a été d’ailleurs assez réussie si l’on en juge par ses très nombreux mandats électoraux que les électeurs lui ont attribués.

Carrière tant locale que nationale. Il avait 32 ans en juin 1988 quand il a été élu pour la première fois député des Alpes-Maritimes, il a été réélu sans discontinuité jusqu’en juin 2016 (sauf entre décembre 1993 et juin 1997 où il a été déclaré inéligible pour des raisons de mauvaise déclaration de ses comptes de campagne), et il a quitté son mandat de député lorsqu’il est entré au gouvernement. Trois fois : il a été nommé Ministre délégué à l’Aménagement du territoire du gouvernement de Dominique de Villepin du 2 juin 2005 au 15 mai 207 sous la Présidence de Jacques Chirac, puis Secrétaire d’État chargé de l’Outre-mer du 19 juin 2007 au 17 mars 2008 puis Ministre délégué chargé de l’Industrie du 23 juin 2009 au 14 novembre 2010 dans le deuxième gouvernement de François Fillon sous la Présidence de Nicolas Sarkozy.

Dès 1989, Christian Estrosi est devenu le patron de la fédération du RPR des Alpes-Maritimes (puis de l’UMP et de LR). Jusqu’en octobre 2018, remplacé par Éric Ciotti (qui lui a aussi succédé à la présidence du conseil général des Alpes-Maritimes en 2008). Éric Ciotti, aujourd’hui candidat à la candidature LR, a envisagé un moment de se présenter aux municipales de Nice contre Christian Estrosi en 2020, puis, après des sondages très défavorables, il y a renoncé.

Élu maire adjoint de Nice (chargé des sports) dès mars 1983 (il avait 27 ans), Christian Estrosi fut élu municipal de Nice de mars 1983 à juillet 1990 et depuis mars 2008, il fut alors maire de Nice de mars 2008 à juin 2016 (mandat qu’il a abandonné pour la région PACA, mais il est resté premier adjoint de juin 2016 à mai 2017) puis est redevenu maire depuis mai 2017 (après l’élection présidentielle), également élu président de la communauté urbaine puis de la métropole de Nice depuis avril 2008 ; conseiller général de Nice de mars 1985 à avril 1993 et de mars 2001 à juin 2009, il fut premier vice-président du conseil général des Alpes-Maritimes de mars 2001 à septembre 2003 puis président du conseil général des Alpes-Maritimes de septembre 2003 à décembre 2008 (mandat qu’il a abandonné pour la mairie de Nice) ; enfin élu conseiller régional de PACA de mars 1992 à août 2002, puis depuis décembre 2015, il fut élu premier vice-président du conseil régional de PACA de mars 1992 à mars 1998 et depuis mai 2017, et président du conseil régional de PACA de décembre 2015 à mai 2017 (mandat qu’il a abandonné pour la mairie de Nice).

C’est justement à l’occasion de sa première campagne pour conquérir la présidence du conseil régional de Provence-Alpes-Côte d’Azur occupée par l’ancien ministre socialiste Michel Vauzelle qu’il a commencé à se recentrer. Ces élections régionales furent le fondement de sa "conversion".

En effet, les résultats du premier tour des élections régionales en PACA le 6 décembre 2015 furent catastrophiques pour la liste qu’il a menée, soutenue par LR, l’UDI et le MoDem : il n’a recueilli que 26,5% des voix, dépassé largement par la liste FN menée par Marion Maréchal-Le Pen avec 40,6%. Derrière la liste de la droite et du centre, la liste socialiste menée par le futur ministre Christophe Castaner n’a atteint que 16,6% et la liste de l’union des écologistes et des communistes, avec 6,5%, ne pouvait pas se maintenir au second tour (en cinquième, la liste menée par l’écolo-centriste Jean-Marc Governatori a quand même obtenu 4,1%).

Dans une telle configuration, sans retrait de la liste socialiste, l’élection de Marion Maréchal-Le Pen à la tête de PACA aurait été très probable, ce qui aurait pu avoir des conséquences politiques nationales très graves à l’élection présidentielle de 2017 alors que les sondages plaçaient régulièrement Marine Le Pen en tête du premier tour dans les intentions de vote. Le retrait pur et simple de Christophe Castaner (et donc, l’absence d’élus socialistes, mais aussi de collaborateurs dans la région, ce qui était un lourd sacrifice pour le parti socialiste qui dirigeait la région), a permis finalement l’élection de Christian Estrosi au second tour du 13 décembre 2015, avec 54,8% (il fut élu président le 18 décembre 2015).

_yartiEstrosi02

Cette élection inespérée a complètement transformé Christian Estrosi : de représentant de l’aile droitière et sécuritaire de LR, il est devenu un… centriste (rappelons qu’il avait fait liste commune avec l’UDI mais aussi avec le MoDem), ayant une grande reconnaissance pour l’esprit de responsabilité des socialistes et en particulier de Christian Castaner qui est devenu un an plus tard l’un des plus grands soutiens d’Emmanuel Macron. Après son soutien à la candidature de Nicolas Sarkozy à la primaire LR de novembre 2016 (l’élu niçois avait songé un moment à s’y présenter lui-même), Christian Estrosi a soutenu très mollement François Fillon.

Depuis 2017, Christian Estrosi voit d’un œil bienveillant l’exercice du pouvoir d’Emmanuel Macron qui, lui-même, n’a pas hésité à lui apporter quelques signes convergents. Comme l’ancien ministre Hubert Falco, maire de Toulon, Christian Estrosi fait partie de ces "grands" maires de France qui souhaitent créer un nouveau parti situé au centre droit et qui soutiendra la candidature d’Emmanuel Macron en avril 2022. Un premier rendez-vous est prévu le samedi 9 octobre 2021 au Havre, où l’ancien Premier Ministre Édouard Philippe devrait fonder un tel nouveau mouvement politique. À 66 ans, Christian Estrosi a assuré depuis plusieurs années qu’il n’était pas demandeur d’un nouveau ministère. Mais qui peut donc le croire ?


Aussi sur le blog.

Sylvain Rakotoarison (06 octobre 2021)
http://www.rakotoarison.eu


Pour aller plus loin :
Christian Estrosi.
Édouard Philippe.
Emmanuel Macron.
Jean Castex.
François Bayrou.
Jean-Louis Borloo.
Nicolas Sarkozy.
Jacques Chirac.
Élysée 2022 (7) : l’impossible candidature LR.
Les Républicains et la tentation populiste.
Éric Zemmour.
Lucette Michaux-Chevry.
Michel Jobert.
Pierre Mazeaud.
Michel Debré.
Bernard Pons.
Pierre Juillet.
Philippe Mestre.
Henry Chabert.
Olivier Dassault.
Éric Raoult.
Yvon Bourges.
Christian Poncelet.
René Capitant.
Patrick Devedjian.

_yartiEstrosi03



https://rakotoarison.over-blog.com/article-sr-20200831-estrosi.html

http://rakotoarison.canalblog.com/archives/2020/09/03/38513343.html



 

Partager cet article
Repost0
29 mai 2020 5 29 /05 /mai /2020 03:27

« Claude Goasguen vient de partir, emporté par cette saloperie. Qu’importe ce que la politique peut en dire, il était mon ami et j’étais le sien, depuis nos vingt ans. Et tous les deux nous le savions. » (François Bayrou, le 28 mai 2020 sur Twitter).



_yartiGoasguenClaude01

Parti ce jeudi 28 mai 2020 (le même jour que l’humoriste Guy Bedos) à l’âge de 75 ans (il est né le 12 mars 1945 à Toulon) des suites du covid-19 (il était hospitalisé depuis le 24 mars 2020), le député LR de Paris Claude Goasguen fait hélas partie, comme Patrick Devedjian et quelques autres élus ou anciens élus, des centaines de milliers de victimes de cette saleté de pandémie qui n’en finit pas de meurtrir l’ensemble de l’humanité. Il avait participé à un meeting électoral pour soutenir Rachida Dati aux municipales à Paris le 9 mars 2020, mais rien ne prouve que ce fût la cause de sa contamination.

Pendant longtemps, membre du CDS (Centre des démocrates sociaux), le parti centriste de Jean Lecanuet, Pierre Méhaignerie et François Bayrou, Claude Goasguen détonnait un peu dans l’ambiance feutrée et pondérée des congrès centristes. Maître de conférences à Paris-Villetaneuse, avec son imposante carrure, Claude Goasguen n’hésitait pas à marteler, sans doute fut-il le premier à le faire, que dans certains quartiers, juste de l’autre côté des murs de l’université, lui qui y enseignait le droit, il voyait des zones de non-droit et que c’était inacceptable pour la République. C’était dans les années 1990. On imagine ce que cela signifiait comme position sur l’immigration, par exemple, il n’était pas loin de penser que seule la fermeté devait primer pour préserver l’ordre et le droit pour le respect des valeurs républicaines.

En l’écoutant, je m’étais toujours demandé ce qu’il faisait au CDS, d’autant plus qu’il en fut même, entre 1995 et 1998, le secrétaire général (numéro deux), quand le CDS a opéré sa mue en Force démocrate et, en même temps, secrétaire général de l’UDF. Quand son ami François Bayrou, succédant à François Léotard, a pris la présidence de l’UDF en 1998, il était question d’en finir avec la structure confédérale de chapelles et de procéder à la fusion de toutes les composantes.

Alain Madelin, connu pour ses options libérales et adversaire de François Bayrou à la présidence de l’UDF, refusa cette fusion pour préserver la spécificité du courant libéral en France, et créa Démocrate libérale (DL) et s’est posé en parti indépendant du reste de la constellation centriste, jusqu’à, ensuite, rejoindre le RPR au sein de l’UMP lors de sa fondation en 2002. Claude Goasguen, ami depuis toujours d’Alain Madelin, a alors quitté la nouvelle UDF en 1998 et a rejoint DL à sa création (et en fut le vice-président). Claude Goasguen, à l’UMP puis LR, est devenu par la suite une figure marquante de la droite classique parisienne.

_yartiGoasguenClaude02

Il me semble d’ailleurs que, comme Alain Madelin, Gérard Longuet et Patrick Devedjian, Claude Goasguen a commencé son engagement politique, président de la corpo de droit à Assas, à la fin des années 1960, du côté de l’extrême droite (Occident : « une erreur de jeunesse »), mais par convictions libérales, il a ensuite adhéré aux Républicains indépendants de Valéry Giscard d’Estaing (comme Alain Madelin) pendant les années 1970. Docteur en droit en 1976, il se destinait à une carrière universitaire : il a enseigné le droit à l’Université de Paris-Villetaneuse de 1969 à 1986, et fut doyen de la faculté de droit de 1982 à 1984. Dans les années 2000, il a enseigné le droit à HEC et fut également par la suite avocat au barreau de Paris.

Il est entré dans le monde politique avec la nomination de René Monory au Ministère de l’Éducation nationale en mars 1986, dans la première cohabitation. Claude Goasguen fut son conseiller technique chargé des relations avec les entreprises et avec les acteurs de la formation professionnelle. Ce parcours expliquait le choix du CDS : René Monory était l’un des grands notables du CDS et Claude Goasguen est rentré par cette porte dans la vie politique. Il est souvent des choix dictés plus par les relations que par les traditions politiques.

Claude Goasguen a vu ainsi sa carrière bondir : dès 1987, il fut nommé inspecteur général de l’éducation nationale, puis recteur d’académie, directeur du CNED (Centre national d’enseignement à distance) de décembre 1987 à janvier 1991, parallèlement à un début de carrière politique. En effet, à partir de mars 1983, Claude Goasguen fut élu et réélu conseiller de Paris (jusqu’à sa mort), également conseiller de la métropole du Grand Paris depuis le 21 janvier 2016, et conseiller régional d’Île-de-France de mars 1986 à mai 1993.

Claude Goasguen fut élu adjoint au maire de Paris du 20 mars 1989 au 18 mars 2001 (adjoint de Jacques Chirac chargé des affaires étrangères, puis adjoint de Jean Tiberi chargé des affaires scolaires et universitaires). Mais hostile à la poursuite du mandat de Jean Tiberi, et encouragé par Jacques Toubon, le 6 mars 1998, Claude Goasguen fonda et présida un groupe dissident regroupant un tiers des élus UDF-RPR pour demander à Jean Tiberi de démissionner (il faut noter que la démission d’un tiers de l’ensemble d’un conseil municipal entraîne l’élection d’un nouveau conseil municipal, mais Claude Goasguen n’a pas réussi à réunir suffisamment de conseillers de Paris pour menacer le maire d’une telle perspective).

Puis, après l’échec de Philippe Séguin aux municipales de Paris de mars 2001, il fut dans l’opposition municipale, présidant même le groupe UMP au Conseil de Paris du 11 octobre 2002 (après la démission de Philippe Séguin) au 25 septembre 2006, laissant ensuite la présidence (il est devenu vice-président) à Françoise de Panafieu arrivée en tête au premier tour de la primaire UMP organisée en septembre 2006 pour les municipales de mars 2008 (initialement prévues en mars 2007). À cette primaire, Claude Goasguen était arrivé en deuxième place (devant Pierre Lellouche et Jean Tiberi), mais a renoncé à poursuivre le processus électoral dans un souci d’unité et s’est désisté en faveur de sa concurrente entre les deux tours.

Ce fut la deuxième cohabitation qui l’a hissé sur la scène nationale : suppléant du député Jacques Toubon, lorsque ce dernier fut nommé Ministre de la Culture, Claude Goasguen l’a remplacé au Palais-Bourbon. Il fut ainsi député du 13e arrondissement de mai 1993 à mai 1995. Comme beaucoup de personnalités parisiennes, Claude Goasguen a soutenu la candidature de Jacques Chirac à l’élection présidentielle de 1995, malgré son appartenance à l’UDF qui soutenait très majoritairement la candidature du Premier Ministre Édouard Balladur.

Cette fidélité chiraquienne lui a valu une nomination au sein du premier gouvernement du nouveau Premier Ministre Alain Juppé, comme Ministre de la Réforme de l’État, de la Décentralisation et de la Citoyenneté, un portefeuille nouveau créé à sa mesure, du 18 mai 1995 au 7 novembre 1995. Il est entré au gouvernement sur le quota du CDS, comme UDF-chiracocompatible, et avec la nomination d’Alain Madelin, qui avait soutenu, lui aussi, la candidature de Jacques Chirac (ils étaient rares), au Ministère de l’Économie et des Finances, une consécration, mais de courte durée puisque le chef du courant libéral français a été évincé du gouvernement dès le 26 août 1995 après une erreur de communication (ce qui l’a conduit à se présenter à l’élection présidentielle de 2002).

Comme François Baroin, et surtout, comme de nombreuses "Juppettes", Claude Goasguen a été débarqué du gouvernement le 7 novembre 1995 et ne fut jamais rappelé par aucun autre Président de la République ni Premier Ministre. De quoi ressentir un peu d’amertume, car ce n’est pas en cinq mois qu’on peut faire quelque chose dans un ministère. Une sorte de gâchis ministériel. Qu’importe : il lui restait Paris et le ministère du verbe qu’il a su utiliser à merveilles.

_yartiGoasguenClaude03

Contrairement aux "héritiers", Claude Goasguen s’est implanté électoralement dans le 16e arrondissement de Paris en s’attaquant à des sortants qui étaient des proches en politique. C’était vrai qu’il lui fallait une circonscription parisienne pour redevenir député et sa première circonscription n’était pas la sienne mais celle de Jacques Toubon.

Claude Goasguen fut parmi les rares personnalités de la majorité présidentielle à avoir "profité" de la dissolution de 1997 : en effet, il a conquis la circonscription de l’indéboulonnable Georges Mesmin (1926-2019), député CDS du 16e arrondissement depuis mars 1973. Claude Goasguen, avec l’investiture de l’UDF et du CDS, a battu Georges Mesmin au second tour le 1er juin 1997 avec 65,3% (au premier tour, il était arrivé en tête avec 40,8% suivi de Georges Mesmin 20,8%). Il fut ainsi élu et réélu député du 16e arrondissement de mai 1997 jusqu’à sa mort, parmi les députés les mieux élus de France, dès le premier tour le 9 juin 2002 (avec 61,2%), le 10 juin 2007 (avec 65,8%) et le 10 juin 2012 (avec 58,1%), et en raison du bouleversement macronien, il gagna, de justesse cette fois-ci, le second tour le 18 juin 2017 avec 52,4%, après un ballottage très défavorable (38,0% contre 44,2% à la candidate LREM).

C’était avec le même esprit de conquête qu’il s’est "emparé" de la mairie du 16e arrondissement de Paris. En effet, le maire sortant, Pierre-Christian Taittinger (1926-2009), sénateur et ancien ministre, conseiller de Paris depuis 1953, était maire depuis le 19 mars 1989 (succédant à Georges Mesmin), et à la surprise générale, il fut battu lors de la séance inaugurale, le 29 mars 2008, par Claude Goasguen, qui resta maire du 16e arrondissement jusqu’au 11 juillet 2017 (il a dû démissionner pour rester député tout en restant en conformité avec les dispositions législatives contre le cumul des mandats).

Intégré complètement à l’UMP en 2002, Claude Goasguen en fut, en 2005, le délégué général chargé des universités et de la recherche, puis, en 2014, le secrétaire national chargé du Grand Paris. Parmi ses prises de position internes, Claude Goasguen a soutenu la candidature de Jean-François Copé à la présidence de l’UMP en automne 2002 (contre François Fillon), puis a soutenu celle de Nicolas Sarkozy à la primaire LR de 2016 (contre Alain Juppé et François Fillon), puis celle du juppéiste Maël de Calan pour la présidence de LR en décembre 2017 (contre Laurent Wauquiez), celle de Julien Aubert pour la présidence de LR en octobre 2019 (contre Christian Jacob et Guillaume Larrivé), et enfin celle de Rachida Dati aux municipales de Paris en 2020 (Claude Gosguen était toutefois prêt à une grande alliance LR-LREM pour tout faire pour battre la maire sortante Anne Hidalgo). Dans ses choix politiques, il a également annoncé son soutien à Emmanuel Macron au second tour de l’élection présidentielle de 2017 (contre Marine Le Pen).

Ne mâchant jamais ses mots, Claude Goasguen a adopté souvent les idées d’une droite musclée sur l’immigration, la sécurité, les questions de société, etc. tout en soutenant les options libérales sur le plan économique et fiscal.

L’Élysée a fait savoir ce 28 mai 2020 qu’Emmanuel Macron adressait ses condoléances respectueuses à la famille de Claude Goasguen, fils d’un marin breton : « Forte tête, cet ancien joueur de rugby qui aimait les mêlées était aussi dans l’arène du Palais-Bourbon un bretteur impétueux et érudit. Passionnément libéral, pourfendeur de l’antisémitisme, soutien d’Israël, défenseur des Chrétiens d’Orient, amoureux des belles lettres et du septième art, il aura soutenu tous les combats qui lui tenaient à cœur avec l’éloquence d’un puissant orateur et la rigueur d’un brillant juriste, le verbe haut et la pensée claire. Le Président de la République salue une grande voix politique qui manquera au débat républicain. ».

Requiescat in pace.


Aussi sur le blog.

Sylvain Rakotoarison (28 mai 2020)
http://www.rakotoarison.eu


Pour aller plus loin :
Claude Goasguen.
Philippe Séguin.
Jacques Toubon.
Pierre-Christian Taittinger.
Jacques Chirac.
Christian Poncelet.
Patrick Devedjian.

_yartiGoasguenClaude04



http://rakotoarison.over-blog.com/article-sr-20200528-claude-goasguen.html

https://www.agoravox.fr/actualites/politique/article/claude-goasguen-un-centriste-qui-n-224766

http://rakotoarison.canalblog.com/archives/2020/05/28/38328638.html






 

Partager cet article
Repost0
31 mars 2020 2 31 /03 /mars /2020 03:44

« J’ai rassemblé des gens qui m’étaient hostiles. » (Patrick Devedjian, le 31 mars 2011 lors de sa réélection à la présidence du conseil général des Hauts-de-Seine).


_yartiDevedjian01

La nouvelle a ému toute la classe politique parce qu’il en faisait partie, avec sa singularité et son importance. Probablement qu’il lui a manqué "les" responsabilités dans lesquelles il se serait épanoui, sans nul doute le Ministère de la Justice.

Patrick Devedjian, alors président du conseil départemental des Hauts-de-Seine depuis le 1er juin 2007, succédant à Nicolas Sarkozy, est mort ce dimanche 29 mars 2020 à l’hôpital d’Antony de cette saleté de covid-19, en pleine pandémie. Il avait officiellement annoncé qu’il avait été contaminé le 26 mars 2020 et tout le monde pensait qu’il était en voie de guérison (il était fatiguée mais remontait la pente, avait-il affirmé), mais son état s’est rapidement dégradé. Il avait 75 ans, né le lendemain de la Libération de Paris, le 26 août 1944 à Fontainebleau, d’un père arménien.

Je dois avouer que les comportements politiques de Patrick Devedjian m’ont longtemps irrité car son engagement faisait de lui un lieutenant snipper peu scrupuleux sur la nécessaire bonne foi en politique (il fut porte-parole du RPR entre 1999 et 2001, mais surtout, proche de Nicolas Sarkozy pendant trente ans, c’est-à-dire son porte-flingue). Or, il s’est véritablement révélé (et j’ai commencé à l’apprécier vraiment) lorsqu’il s’est dégagé, par nécessité, de la tutelle de Nicolas Sarkozy. N’ayant plus besoin de protéger son mentor (devant même se protéger de lui !), Patrick Devedjian s’était alors émancipé et devenait lui-même, un homme raisonnable et finalement, très efficace en politique, avec son propre style. Sa disparition en a été ainsi plus troublante et brutale.

Un échec à l’IEP Paris (un de ses fils est devenu par la suite énarque), mais des études de droit à Assas, où il ferraillait avec l’extrême droite (Occident) aux côtés d’Alain Madelin, Gérard Longuet, etc., une erreur de jeunesse qu’il a assumée mais regrettée, comme ses autres compagnons qui, comme lui, sont devenus de respectables ministres de la République.

Le tournant des années 1970 a été celui de la respectabilité. Trentenaire, Patrick Devedjian est devenu un redoutable avocat parisien (il fut l’avocat de Jacques Chirac et de Charles Pasqua dont il était un proche) et s’est inscrit à l’UDR puis a participé à la fondation du RPR en 1976 (il corédigea les statuts du RPR avec Charles Pasqua).

En clair, il était un des jeunes loups du RPR, mécanique politicienne très huilée des Hauts-de-Seine, prêts à conquérir le pays, qu’on pouvait appeler les "Pasqua boys" aux côtés de Patrick Balkany à Levallois-Perret, Nicolas Sarkozy, etc. Il n’a cependant pas réussi à se faire élire dans les années 1970 : ni maire d’Antony en mars 1977, ni député en mars 1978, ni député en juin 1981, ni conseiller général en mars 1982, ni maire d’Antony en mars 1983…

Cependant, l’invalidation des élections municipales d’Antony de mars 1983 lui a donné sa première victoire électorale, Patrick Devedjian fut ainsi élu et réélu maire d’Antony du 16 octobre 1983 au 30 mai 2002, jusqu’à la démission pour raison de non-cumul (il resta second adjoint et président de la communauté d’agglomération des Hauts de Bièvres jusqu’au 27 octobre 2005). Rappelons d’ailleurs que parmi ses adjoints à Antony, Patrick Devedjian avait nommé Jean-Yves Le Gallou, un énarque membre du cabinet d’Alain Griotteray, à l’époque encarté au PR (le parti de Valéry Giscard d’Estaing et François Léotard) et qu’il l’a limogé en 1985 lorsque l’adjoint a rejoint le FN.

Au même moment, Nicolas Sarkozy avait réussi à capter la mairie de Neuilly-sur-Seine le 29 avril 1983 au nez et à la barbe de Charles Pasqua (à la mort d’Achille Peretti), et Patrick Balkany a été élu maire de Levallois-Perret le 14 mars 1983. Ce furent la première "vague" du sarkozysme naissant. Et tout au long des décennies suivantes, Patrick Devedjian fut un très proche de Nicolas Sarkozy.

Parallèlement, il fut élu député des Hauts-de-Seine la première fois le 16 mars 1986 (au scrutin proportionnel) et fut réélu sans discontinuité dans la circonscription de Bourg-la-Reine, Sceaux, Châtenay-Malabry et Antony jusqu’en juin 2017 où il renonça à sa candidature pour des raisons de non-cumul. Limité aussi par le cumul, il ne fut élu conseiller général de Bourg-la-Reine qu’en mars 2004 jusqu’à sa mort (conseiller départemental à partir de mars 2015), d’abord vice-président du conseil général puis, à partir de 2007, président du conseil général des Hauts-de-Seine (successeur de Nicolas Sarkozy et auparavant, de Charles Pasqua). Il fut à ce titre président de l’Établissement public pour l’aménagement de la région de La Défense (EPAD) du 27 septembre 2007 au 4 décembre 2009. Puis de l’institution qui lui a succédé (Defacto) de 2010 à 2018.

Malgré la proximité avec Jacques Chirac (dont il fut l’avocat dans les années 1970), Patrick Devedjian a choisi de soutenir Édouard Balladur à l’élection présidentielle de 1995 comme Nicolas Sarkozy, ce qui lui a valu la même disgrâce que son mentor.

_yartiDevedjian03

La réélection de Jacques Chirac en mai 2002 sur des thèmes sécuritaires a placé Nicolas Sarkozy en position incontournable au sein du nouveau parti majoritaire UMP (fusion entre l’UDF et le RPR). Très logiquement, Nicolas Sarkozy retourna au gouvernement en position de force avec quelques fidèles auprès de lui, dont Patrick Devedjian qui fut membre des trois gouvernements de Jean-Pierre Raffarin.

Ainsi, lorsque Nicolas Sarkozy était à l’Intérieur, Patrick Devedjian fut nommé Ministre délégué auprès de Nicolas Sarkozy chargé des Libertés locales, du 7 mai 2002 au 30 mars 2004, puis, il a suivi Nicolas Sarkozy à Bercy comme Ministre délégué auprès de Nicolas Sarkozy chargé de l’Industrie du 31 mars 2004 au 31 mai 2005. L’arrivée de Dominique de Villepin à Matignon l’a exclu du gouvernement suivant. Entre-temps, Nicolas Sarkozy s’était fait élire président de l’UMP le 28 novembre 2004, et devenait le candidat évident de l’UMP à la succession de Jacques Chirac.

L’élection de Nicolas Sarkozy à la Présidence de la République le 6 mai 2007 aurait donc dû être, pour Patrick Devedjian, la consécration de sa carrière politique. Il s’imaginait être son Garde des Sceaux, Ministre de la Justice. Des responsabilités que le nouveau Président lui aurait promises. Rachida Dati fut nommée place Vendôme.

À la place de cela, il a hérité de la tête de l’UMP, c’était une responsabilité assez limitée dans une configuration où l’Élysée contrôlait tout. Patrick Devedjian fut ainsi désigné secrétaire général de l’UMP du 25 septembre 2007 au 5 décembre 2008.

Dès la formation du premier gouvernement de François Fillon, en mai 2007, Patrick Devedjian pestait et rouspétait. Il ne comprenait pas pourquoi Nicolas Sarkozy voulait l’ouvrir à des personnalités qui avaient voté contre lui à l’élection présidentielle, comme Bernard Kouchner et quelques autres. C’était l’ouverture sarkozyenne. Ayant un certain talent dans l’humour, Patrick Devedjian avait alors lâché une phrase qui a fait date à cette occasion : « Je suis pour un gouvernement d’ouverture, y compris aux sarkozystes, c’est tout dire ! », ce qui lui a valu d’être lauréat du Prix Press Club humour et politique le 8 février 2008.

Néanmoins, Patrick Devedjian fut quand même appelé au gouvernement après la grave crise financière de 2008. Il fut nommé Ministre auprès du Premier Ministre chargé de la Mise en œuvre du plan de relance, du 5 décembre 2008 au 14 novembre 2010. Un poste unique qui convenait à ses compétences (il avait déjà été ministre de l’Industrie) mais cette nomination pouvait être un moyen, pour Nicolas Sarkozy, de le faire sortir du secrétariat général de l’UMP (il fut remplacé par Xavier Bertrand).

_yartiDevedjian02

Donc, l’élection de Nicolas Sarkozy, loin de l’avoir hissé dans une sorte d’aristocratie élyséenne, l’a ramené au bord du chemin politique. Tant pis pour les fonctions nationales, et concentration sur ce qui l’a motivé les douze dernières années de sa vie : la présidence du conseil général des Hauts-de-Seine (rappelons que le département est particulièrement riche et cette fonction a donc un fort enjeu financier, social, industruel et politique). Nicolas Sarkozy ne pouvait pas ne pas lui laisser cette présidence dès lors qu’il ne l’avait pas intégré dans le gouvernement. Mais probablement qu’il le regretta par la suite.

En effet, un an après son élection, Patrick Devedjian déclara à "L’Express" le 17 juillet 2008 : « Dans la continuité de ce qu’avait engagé Nicolas Sarkozy, je suis amené à nettoyer les écuries d’Augias. ». Rappelons que l’attaque était portée contre Charles Pasqua, qui fut le seigneur des Hauts-de-Seine du 5 octobre 1973 au 30 mars 1976 et du 7 octobre 1988 au 14 mai 2004. En clair, une telle déclaration le mettait en difficulté avec de nombreux conseils généraux de sa majorité ayant participé à l’épopée Pasqua.

En fait, dès les élections cantonales de mars 2008, son premier renouvellement, les difficultés arrivaient pour Patrick Devedjian. D’abord, le fils de Nicolas Sarkozy, Jean Sarkozy, étudiant de 21 ans, s’est fait élire conseiller général de Neuilly-Sud. Il s’est même fait élire président du groupe UMP au conseil général des Hauts-de-Seine. Difficile d’être plus surveillé. En automne 2009, Jean Sarkozy a cherché à lui prendre la présidence de l’EPAD (La Défense) et finalement, les protestations de toutes parts l’ont fait renoncer.

Ensuite, lors du renouvellement de mars 2011, les Balkany ont cherché à le remplacer à la tête du département (Isabelle Balkany voulait lui succéder). La lutte fut féroce. Patrick Balkany expliquait dans le "Journal du dimanche" du 5 février 2011 : « Sur le fond, Patrick Devedjian dit des c@nneries. Nous n’avons jamais eu le moindre problème e remboursement avec qui que ce soit, les propos de Patrick Devedjian ne sont que des âneries. (…) Il n’est aujourd’hui plus crédible. Tout ce qui sort de sa bouche est du fiel, de la haine. » [Patrick Devedjian avait évoqué l’immense endettement de la ville de Levallois-Perret]. Finalement, Patrick Devedjian fut réélu conseiller général, mais certains sortants sarkozystes furent battus, dont la prétendante Isabelle Balkany. Pas de bataille au sommet, donc. Patrick Devedjian fut ainsi réélu président du conseil général le 31 mars 2011, puis réélu encore en mars 2015.

Patrick Devedjian fut par ailleurs élu président de Paris Métropole du 19 décembre 2014 à décembre 2015 (syndicat d’études à ne pas confondre avec la Métropole du Grand Paris).

Après l’élection présidentielle de 2012 et l’échec de Nicolas Sarkozy, Patrick Devedjian avait soutenu la candidature de François Fillon à la présidence de l’UMP (contre celle de Jean-François Copé) puis la candidature d’Alain Juppé à la primaire LR. Il faisait partie des barons du parti LR, courtois avec la nouvelle majorité dirigée par Emmanuel Macron.

D’une grande culture, passionné par les arts, vice-président des Amis du Louvre, Patrick Devedjian a succombé au covid-19 qui est une saleté en forme de grande loterie : alors, protégeons-nous, restons chez nous !


Aussi sur le blog.

Sylvain Rakotoarison (29 mars 2020)
http://www.rakotoarison.eu


Pour aller plus loin :
Patrick Devedjian.
Jacques Chirac.
François Baroin.
François Fillon.
Rachida Dati.
Nicolas Sarkozy.
Patrick Balkany.
Christian Jacob.
Européennes 2019 : les six surprises françaises du scrutin du 26 mai 2019.
François-Xavier Bellamy.
Guillaume Larrivé.
Édouard Philippe.
Alain Juppé.
Jean-Louis Debré.
Dominique de Villepin.
Christian Estrosi.
La fondation de Les Républicains le 1er juin 2015.
Les Républicains en ordre de marche ?
Laurent Wauquiez.
Résultats détaillés de l’élection du président de LR le 10 décembre 2017.
L’élection du président de l’UMP le 29 novembre 2014.
Le retour aux listes nationales pour les européennes.
Mathématiques militantes.
Rapport de refondation de la droite du 7 novembre 2017 (à télécharger).
Les Républicains en pleine introspection.
Les Républicains, parti des expulsions.
La primaire LR de novembre 2016.
Gérard Larcher.
Jean-Pierre Raffarin.
Xavier Bertrand.
Valérie Pécresse.
Jean-François Copé.
Nathalie Kosciusko-Morizet.
Bruno Le Maire.
Les élections sénatoriales de 2017.
La XVe législature de la Ve République.
Les Langoliers.
Forza Francia.
Michel Barnier.
Bernard Debré.
Dominique Dord.
Virginie Calmels.
Michèle Alliot-Marie.
Patrick Ollier.
Charles Pasqua.
Marie-France Garaud.
Édouard Balladur.
Cinquième République.

_yartiDevedjian04


http://rakotoarison.over-blog.com/article-sr-20200329-devedjian.html

https://www.agoravox.fr/actualites/politique/article/patrick-devedjian-le-sarkozyste-222813

http://rakotoarison.canalblog.com/archives/2020/03/30/38149349.html





 

Partager cet article
Repost0
23 décembre 2019 1 23 /12 /décembre /2019 05:40

« Ce qui perd toujours le vainqueur, c’est de croire en sa suprématie alors qu’il ne devrait considérer que la faiblesse de son adversaire. » (Pierre Juillet, le 10 juillet 1981).




_yartiJuilletPierre03

L’éminence grise du Président Georges Pompidou et le mentor de Jacques Chirac, le conseiller de l’ombre Pierre Juillet est né il y a 100 ans le 22 juillet 1921 à Vallière. Être né en juillet quand on s'appelle Juillet, quoi de plus logique pour ce gaulliste réputé arrogant et intransigeant ? C’est l’occasion de mettre un coup de projecteur sur cet homme très mystérieux qui a acquis une énorme influence politique dans les années 1960 et 1970.

Il est mort il y a un peu plus de vingt et un ans, le 23 décembre 1999 à Vallière (il s’était retiré dans ses terres natales, dans la Creuse, éleveur de moutons), et il aurait été amusant de l’imaginer dans notre période contemporaine. Nul doute qu’il aurait pris la posture du souverainiste obtus, prêt à tomber dans des travers dans lesquels certains anciens gaullistes sont aujourd’hui tombés dans la haine de la construction européenne, la haine des centristes, la haine de la globalisation des échanges économiques et probablement aussi la haine du modernisme.

Tout cela est évidemment de l’uchronie, mais le personnage, qui a toujours voulu laisser un voile de secret autour de sa personne, sans doute pour être tranquille et surtout libre, fait presque partie de la mythologie gaullienne alors qu’il était avant tout un gardien du temple pompidolien, et sans doute aussi celui qui a encouragé le gaullisme à prendre la voie d’un conservatisme de droite que je qualifierais de nostalgique, celui d'un ancien monde plus monarchiste que républicain.

Sa vie a commencé comme un film d’aventure quand on a 19 ans au début de l’Occupation. Pierre Juillet s’est donc engagé dans la Résistance, a même été blessé, et a failli se faire tuer par des combattants communistes à la Libération, le prenant pour un autre (d’où un anticommunisme viscéral). Comme pour beaucoup de personnalités de sa génération, ce fut son véritable passeport d’après-guerre, un passe salutaire, de vertu.

Il a fait des études de droit et est devenu avocat au barreau de Paris puis à Limoges sous la Quatrième République (il s’ennuyait à Paris, était peu "dîner mondain"). Le blog De viris illustribus le décrit comme « un jeune avocat cultivé et érudit, qui lit Cicéron et Lucrèce dans le texte, mais c’est aussi un homme solitaire et d’un abord assez froid et distant. Sa physionomie lui vaut de ne pas passer inaperçu. De petite taille, les cheveux bruns coiffés en brosse, une pipe à la bouche et une cape posée sur les épaules, il semble comme sorti d’un autre temps. ».

Ses origines familiales ont été très importantes dans l’éclosion de son sens politique. Son père Armand Juillet (1888-1964) a été le directeur de cabinet du Président du Conseil André Tardieu entre les deux guerres, c’est-à-dire son premier collaborateur. Son grand frère Jacques Juillet (1918-2011) fut préfet de région. Au-delà de l’aspect service de l’État, il faut voir aussi dans les fonctions de son père une véritable volonté d’instaurer en France des institutions qui tiennent la route. André Tardieu, dont Pierre Juillet connaissait par cœur des discours entiers, fut l’un des rares hommes politiques de la Troisième République (avec Alexandre Millerand notamment) à avoir compris la nécessité de réformer les institutions qui donnaient trop de pouvoir aux partis et aux intérêts particuliers au détriment du gouvernement soumis à une instabilité congénitale. Pas étonnant qu’il ait trouvé dans le gaullisme cette idée que cette réforme était possible, exposée dans les grandes lignes lors du discours de Bayeux le 16 juin 1946, et mise en place avec la fondation de la Cinquième République.

Adhérent du RPF à sa création en 1947, marié à une assistante de De Gaulle en 1950, chargé de mission au RPF pour le Limousin en 1951, il refusa d’être le directeur de cabinet de De Gaulle en 1954 sur recommandation de Georges Pompidou. De Gaulle est allé le visiter chez lui, dans la Creuse, et le jeune avocat en a profité pour lui faire rencontrer son père et parler d’André Tardieu qu’admirait beaucoup De Gaulle. Entre 1954 et 1958, Pierre Juillet a travaillé à Bruxelles auprès de Paul Winkler, patron d’Opera Mundi. Certains ont raconté qu’il était également agent secret à l’époque. On ne prête qu’aux riches, c’est valable pour les personnes mystérieuses.

Pierre Juillet a rejoint l’aventure gaullienne en mai 1958 comme chef de cabinet du Ministre de l’Information puis des Affaires culturelles André Malraux. Il a travaillé notamment avec Emile Biasini et Pierre Moinot. Mais il a quitté André Malraux dès 1959, très lassé de ce travail avec un ministre qu’il ne considérait pas beaucoup comme efficace, pour diriger une société de taxis parisiens. Et puis, d’avril 1962 à avril 1974, il est devenu le collaborateur le plus proche de Georges Pompidou, d’abord Premier Ministre puis Président de la République. Il était celui qui se salissait les mains pour la cuisine politicienne, chargé de gérer les fonds secrets de l’UNR, de préparer les élections eb déterminant les investitures, etc. Ils se voyaient tous les jours, hors des processus institutionnels classiques.

Étrange homme qu’était Pierre Juillet, qui n’avait aucune ambition politique personnelle, ne voulait surtout pas être ni élu ni ministre, juste conseiller de l’ombre, discret, efficace dans ses missions, secret, redouté. Un peu à l’instar d’un Jean Monnet qui voyait plus de puissance dans le conseil que dans l’action politique à proprement dite. Pas de livre, pas d’interview, très peu de photos, il voulait rester dans les coulisses, jamais au grand jour.

Je ne suis pas sûr qu’il ait été inscrit dans tous les organigrammes officiels à Matignon ou à l’Élysée. Il était de toute façon "hors hiérarchie". Le 7 janvier 1963, Alain Peyrefitte a noté dans "C’était De Gaulle" que Pierre Juillet était un conseiller technique à Matignon et en tant que Ministre de l’Information, Alain Peyrefitte avait des réunions très régulières à Matignon avec Georges Pompidou, Premier Ministre, Olivier Guichard, chargé de mission auprès de Georges Pompidou, François-Xavier Ortoli, directeur de cabinet à Matignon, Simone Servais, attachée de presse, Pierre Juillet, ainsi que Michel Jobert, directeur adjoint de cabinet et Jean Donnadieu de Vabres, secrétaire général du gouvernement. À l’Élysée, il était chargé de mission auprès du Président de la République. Officiellement chargé des chasses présidentielles !

Plus que gaulliste, Pierre Juillet était pompidolien et a fait recruter à Matignon une jeune agrégée de droit particulièrement brillante, chargée de mission auprès du garde des sceaux Jean Foyer de 1962 à 1967, à savoir Marie-France Garaud, une grande copine de Simone Veil. L’année 1967 était la fin du gaullisme triomphant et le début du pompidolisme au destin national : les élections législatives de mars 1967 ont failli être perdues (à un siège près, on a dit que c’était celui de Jacques Chirac) et Pierre Juillet a commencé à réellement s’activer pour faire de Georges Pompidou le successeur de De Gaulle.

Ces élections de 1967 étaient très importantes. Ce fut Pierre Juillet qui a organisé le fameux serment de Solignac le 4 décembre 1966. Georges Pompidou voulait un renouvellement politique au sein de la majorité, comprendre avoir des députés strictement pompidoliens. Il a ainsi lancé la candidature d’une série de jeunes gaullistes promis à un grand avenir, une dizaine de candidats dans le Sud-Ouest, dans des circonscriptions réputées imprenables à la gauche cassoulet, sous l’égide du jeune maire de Brive, Jean Charbonnel, qui avait réussi à se faire élire député en novembre 1962 (ce dernier a été battu en 1967 par un proche de François Mitterrand, son avocat Roland Dumas). D’autres ont échoué, comme Pierre Mazeaud (futur Président du Conseil Constitutionnel) et deux seulement ont gagné leur premier mandat parlementaire : Bernard Pons, médecin, et surtout Jacques Chirac, conseiller à Matignon depuis 1962, qui a commencé ainsi une très dense carrière politique en Corrèze (ce fut Marcel Dassault, son parrain, qui a financé sa campagne électorale, et Pierre Juillet qui a choisi la circonscription).

Lors du départ de Georges Pompidou de Matignon, en juin 1968, le destin de Pierre Juillet s’est précisé : il a rappelé Marie-France Garaud pour travailler auprès de Georges Pompidou devenu simple député, lâchement attaqué dans l’affaire Markovic. Pierre Juillet a dirigé la cellule de campagne de Georges Pompidou rue de La Tour-Maubourg, pas loin de l’Assemblée Nationale, avec d’autres fidèles, comme Jean Charbonnel, Jean-Philippe Lecat et Olivier Stirn, aussi Édouard Balladur, Michel Jobert, Anne-Marie Dupuy, Simone Servais. L’importance de Pierre Juillet était immense puisqu’il avait ses propres réseaux d’information, dirigeait dans les faits l’UDR et surtout, il décidait des investitures aux futures élections.

Pierre Juillet et Marie-France Garaud ont formé un couple en politique, celui de conseillers de l’ombre de Georges Pompidou, de 1968 à 1974. À Pierre Juillet les orientations générales, l’orthodoxie gaulliste, à Marie-France Garaud leur application dans la cuisine politique.

Ils ont tout fait pour pousser la carrière de Jacques Chirac, le considérant comme le seul héritier possible de Georges Pompidou. Un homme politique fait de A à Z, un bébé de la Cinquième République, qui, rappelons-le, a participé aux conseils des ministres des cinq premiers Présidents de la Cinquième République (le cinquième étant lui-même). Maintenant, il est rare d’avoir un ministre de plus d’un Président de la République, deux à la limite, trois pour l’exception (le cas de Jean-Yves Le Drian).

_yartiJuilletPierre02

À l’élection de Georges Pompidou à l’Élysée en 1974, ce "couple" l’a donc rejoint à l’Élysée où deux clans ont coexisté : celui des conseillers de l’ombre, tout-puissant mais sans réel pouvoir sur le papier, et les "vrais" collaborateurs, de Michel Jobert à Édouard Balladur (tous les deux Secrétaires Généraux de l’Élysée successifs), ou encore Anne-Marie Dupuy, la directrice de cabinet, plutôt agacés par les cuisines d’arrière-cour de ces organisateurs de "coups" politiques.

Pour donner un exemple de son influence, Pierre Juillet était le contact élyséen des Services de renseignements extérieurs, en particulier d’Alexandre de Marenches, directeur général du SDECE de 1970 à 1981, devenu DGSE (son neveu Alain Juillet, diplômé HEC, a travaillé à la DGSE un peu plus tard, comme un de ses directeurs, avant d’être le haut responsable chargé de l’intelligence économique à Matignon, actuellement chroniqueur de géopolitique chez Russia Today France).

Pierre Juillet a donc préempté la délivrance des brevets de bon gaullisme dans une classe politique impressionnée par la gouvernance de De Gaulle, et cela de manière totalement arbitraire, d’autant plus que Pierre Juillet n’a jamais été élu. En particulier, il jugeait Jacques Chaban-Delmas comme un usurpateur du gaullisme, le trouvant trop combinard et beaucoup trop porté à gauche, beaucoup trop libéral, prenant ses conseillers parmi des socialistes ou des syndicalistes (en particulier Jacques Delors et aussi Simon Nora). Il a réussi à obtenir son éviction de Matignon en 1972, malgré la confirmation de la confiance de la majorité parlementaire. Avant cette éviction, sans succès, Pierre Juillet avait réclamé le limogeage de Pierre Desgraupes à la télévision (à la tête de l’ORTF).

En fait, Pierre Juillet avait claqué la porte de l’Élysée quand Georges Pompidou, ne suivant pas son avis, avait organisé un référendum sur l’élargissement de l’Europe au Royaume-Uni. Quelques semaines plus tard, Georges Pompidou lui a demandé de revenir et la condition de Pierre Juillet fut de renvoyer Jacques Chaban-Delmas. Ce fut lui-même ainsi que Georges Pompidou qui ont composé le nouveau gouvernement dirigé par Pierre Messmer. Pierre Juillet court-circuita Matignon en nommant lui-même Arthur Conte à la tête de l’ORTF (il y a eu une chasse aux progressistes) et s’est vanté, lors d’une chasse à Rambouillet : « J’ai eu Chaban comme je viens d’avoir ce perdreau ! ».

Pierre Juillet claqua la porte une nouvelle fois en avril 1973 et fut rappelé. Il s’est appliqué alors à cacher la maladie du Président, de plus en plus visible, en interdisant par exemple de faire des gros plans sur son visage à la télévision. Pierre Juillet proposa Jacques Chirac comme Ministre de l’Intérieur en février 1974, pressentant la proximité probable de la prochaine élection présidentielle (avoir la responsabilité des renseignements généraux était un atout considérable dans la perspective de l’élection présidentielle, en particulier pour prévoir le futur vainqueur).

Dans son article sur "Les Diaboliques" dans la revue "L’Histoire" de mars 2016, Philippe Reinhard précisait : « [Pierre Juillet] a toujours semblé ruminer cette rancœur de ne pas être adoubé au sein du cercle fermé des "barons" du gaullisme. Ceci explique son exode vers sa bergerie de la Creuse à chaque fois que Pompidou ne suivait pas ses avis. ».

Prenant beaucoup trop de poids politique, détesté par les barons du gaullisme, Pierre Juillet a failli être évincé par Georges Pompidou de son cabinet en février 1974, lui proposant une place de membre du Conseil Constitutionnel. Finalement, cela ne s’est pas fait et à la mort de Georges Pompidou, en avril 1974, Pierre Juillet a manœuvré pour plomber la candidature de Jacques Chaban-Delmas : après le refus du Premier Ministre en exercice, Pierre Messmer, d’aller à la bataille présidentielle, Pierre Juillet a choisi de soutenir la candidature de Valéry Giscard d’Estaing en organisant le fameux appel des 43 députés gaullistes soutenant dès le premier tour le candidat des républicains indépendants (VGE),députés menés par Jacques Chirac (quand on regarde la liste,.peu de ces députés étaient connus au niveau national et beaucoup n’étaient que des suppléants !).

Le couple Juillet/Garaud a encore sévi auprès de Jacques Chirac de 1974 à 1979 (Pierre Juillet était conseiller auprès du Premier Ministre jusqu’en 1976). Il faut bien comprendre que Pierre Juillet avait une idée assez méprisante de la politique, pensant qu’on pouvait "manœuvrer" Jacques Chirac. Un peu comme un "manager" pouvait "créer" une star de toutes pièces (Dalida par exemple). Connaissant bien l’influence politique importante de Pierre Juillet et de Marie-France Garaud, Valéry Giscard d’Estaing leur a proposé d’être ministres en 1974. Les deux ont refusé pour préparer Jacques Chirac à l’élection présidentielle de 1981. Selon Patrice Duhamel, VGE aurait proposé à Pierre Juillet le Ministère de la Défense ou celui des Affaires étrangères, ce qui n’était pas rien !

Pierre Juillet, aidé de Charles Pasqua, René Tomasini et Alexandre Sanguinetti, a préparé la reprise de l’UDR par Jacques Chirac en décembre 1974 sur les barons du gaullisme qui l’avaient traité de traître (puisqu’il n’a pas soutenu le candidat gaulliste en 1974). Pierre Juillet organisa aussi la démission dramatique de Jacques Chirac le 25 août 1976 de Matignon, avec une conférence de presse combative absolument inédite dans les annales de l’histoire.

Après Matignon, Pierre Juillet a travaillé au staff de l’UDR puis du RPR entre 1976 et 1979. Les mêmes qui avaient favorisé l’élection de Valéry Giscard d’Estaing ont tout fait, après 1976, pour le contrer. L’affrontement total avec VGE. Pierre Juillet a ainsi "créé" le RPR le 5 décembre 1976, mais il n’en a jamais eu la paternité officiellement.

Dans "La Montagne" du 28 septembre 2019, Michel Juillet, le fils aîné de Pierre Juillet, avocat aussi, qui a repris la maison familiale à Puy-Judeau où est mort Pierre Juillet (Puy-Judeau est un hameau situé dans la commune de Vallière), qui fut par la suite le chef de cabinet du ministre Alain Devaquet en 1986, s’est souvenu de Jacques Chirac : « J’ai toujours connu Jacques Chirac. Il était le poulain de mon père. Très tôt, il l’avait pris sous son aile et il lui avait fait franchir les obstacles les uns après les autres. (…) Chirac venait régulièrement à Puy-Judeau. C’est mon père qui a créé le RPR, une création intervenue en Creuse, à Puy-Judeau, avec Marie-France Garaud, Charles Pasqua et quelques autres. ».

Faisant du combat anti-Giscard le nouveau mot d’ordre, Pierre Juillet a poussé Jacques Chirac à se présenter à la mairie de Paris, et il a gagné le 20 mars 1977, contre le candidat officiel Michel d’Ornano.

Pierre Juillet et Marie-France Garaud ont cherché à humilier Jacques Chaban-Delmas une nouvelle fois en mars 1978 : ils ont manœuvré pour l’empêcher de retourner au perchoir en soutenant Edgar Faure, Président sortant de l’Assemblée Nationale. Ainsi, le gaulliste Jacques Chirac soutenait le centriste Edgar Faure, tandis que les giscardiens (centristes) et les ministres gaullistes ont soutenu le gaulliste Jacques Chaban-Delmas qui l’a finalement emporté. Cet épisode a fait pousser l’un des premiers germes du divorce. Jacques Chirac en a fait part à Michèle Cotta le 17 juillet 1980 : « Leurs relations ont basculé, à son avis, du jour où Marie-France s’est prise pour un chef de guerre et a voulu les mettre, lui [Chirac] et Juillet, devant le fait accompli : (…) "Au fond, ils n’ont jamais accepté que je grandisse !" ». Le reproche était sur l’opération anti-Chaban au perchoir où Jacques Chirac s’est ridiculisé devant les hiérarques de son prorpe parti.

Autre combat sur la politique européenne. Pierre Juillet ne supportait pas qu’une assemblée supranationale puisse être élue au suffrage universel direct. Son dernier coup politique a été le fameux appel de Cochin, publié le 6 décembre 1978 sous la signature de Jacques Chirac. Pierre Juillet et Marie-France Garaud ont profité d’un état de faiblesse de Jacques Chirac (hospitalisé gravement à Cochin après un accident de la route le 26 novembre 1978 en Corrèze, son chauffeur a dérapé sur du verglas) pour passer à la vitesse supérieure contre la majorité giscardienne en qualifiant l’UDF de "parti de l’étranger" et en dénonçant la politique "antinationale" de l’Europe fédérale qui s’esquissait (c’était mal comprendre la politique européenne de Valéry Giscard d’Estaing qui avait eu contraire institué les Sommets des chefs d’États et de gouvernements européens, créant de facto l’Europe des Nations).

Cet appel a créé des remous au sein même du mouvement gaulliste, le RPR, dont plusieurs membres siégeaient au gouvernement, en particulier en raison de l’outrance des termes et de l’analogie (analogie à l’appel du 18 juin, et vague parallèle de VGE avec Pétain, ce qui a scandalisé beaucoup de gaullistes historiques). Le pire, c’est qu’après cet appel, Jacques Chirac a été plus isolé que jamais et la liste qu’il a menée lors des premières élections européennes du 10 juin 1979 a fait un bide, placée en quatrième position avec seulement 16,3%, bien loin derrière la première liste, la liste présidentielle, celle de l’UDF menée par Simone Veil, avec 27,6%.

Le 18 juin 1979 (date symbolique), après bien des hésitations et encouragé par ses conseillers Jacques Monod et Charles Pasqua, Jacques Chirac s’est séparé définitivement de Pierre Juillet et de Marie-France Garaud, leur présence étant trop prégnante dans la carrière du futur Président. Ce fut une véritable rupture du cordon ombilical. L’échec aux européennes a donné un argument de poids (ils l’ont mal conseillé) mais d’autres raisons bien plus importantes ont été dans la balance. D’une part, devenir lui-même, s’autonomiser, alors qu’il était toujours comme une marionnette pendant dix ans, et aussi se rapprocher du rival du "couple infernal" dans l’ancien cabinet de Georges Pompidou, à savoir Édouard Balladur (qui les remplaça avantageusement en devenant le principal conseiller de Jacques Chirac de 1979 à 1993, bombardé Ministre d’État, Ministre de l’Économie et des Finances en 1986, puis Premier Ministre en 1993).

Claude Pompidou, la veuve de Georges Pompidou, aurait aussi intrigué pour le départ de ces conseillers, reprochant à Pierre Juillet d’avoir dit qu’à la fin de sa vie, son mari aurait été pratiquement incapable de gouverner, ce qui était faux selon elle. Parmi des motivations moins politiques, on peut aussi évoquer l’ultimatum de Bernadette Chirac, prise de jalousie contre Marie-France Garaud, avec un "c’est elle ou c’est moi" qui a fait réagir Jacques Chirac. C’était ce qu’elle a dit à Christine Clerc dans "Elle" le 17 septembre 1979 ; en particulier : « C’est une femme intelligente et pleine de charme, mais elle a beaucoup de mépris pour les gens. Elle les utilise, puis elle les jette. Moi, elle me prenait pour une parfaite imbécile. ».

Dans ses "Cahiers secrets", Michèle Cotta a réussi à retisser l’histoire exacte de l’appel de Cochin, cause du divorce, séquence qu’elle a notée le 19 juin 1979 : « C’est donc dimanche 10 au matin qu’a eu lieu la rupture entre Juillet et Chirac. Cela prouve qu’à mon avis, cela faisait un certain temps que Chirac en avait marre de jouer les pantins. Voici deux jours que je reconstitue avec patience l’histoire des derniers mois (…). Nous sommes le dimanche 26 novembre 1978. Pierre Juillet pénètre à l’intérieur de l’hôpital d’Ussel. Devant lui, sur un lit, Jacques Chirac, seul. La veille, les deux hommes ont mis au point le texte d’un appel sur l’Europe. Puis, Pierre Juillet est reparti dans la Creuse, laissant Jacques Chirac et Bernadette à Bity [le domicile des Chirac] (…). Si Jacques Chirac est seul lorsque Pierre Juillet entre dans sa chambre d’hôpital, c’est que sa femme, déjà alertée, l’a vu (…). Elle a pris le temps de faire prévenir Juillet et n’a laissé son mari seul dans sa chambre que pendant une petite demi-heure. Elle ne pardonnera pas à Pierre Juillet d’avoir raconté le soir même, paraît-il, à l’entourage immédiat de Chirac, rue de Lille : "Il était abandonné lorsque je l’ai retrouvé". Cela fait plusieurs mois que Bernadette juge sévèrement Juillet et Marie-France Garaud. Bernadette vit à l’Hôtel de Ville, Garaud et Juillet se partagent entre le siège du RPR, rue de Lille, et leur QG, un grand appartement, quai Anatole-France. Entre l’Hôtel de Ville et la rue de Lille, une véritable guerre de tranchées oppose Jean Tiberi, Denis Baudouin, Michel Boutinard-Rouelle, Roger Romani, à l’état-major de la rue de Lille que dirigent Juillet, Marie-France Garaud, avec Charles Pasqua et Jacques Toubon. Ce qui change après le 26 novembre, c’est que, par la force des choses, Bernadette se met à jouer un rôle capital : transporté à Cochin, Jacques Chirac a besoin d’elle. Elle ne le quitte pas. Elle s’installe dans la chambre voisine, surveille infirmières et médecins, veille jour et nuit sur son malade. Or, Bernadette, tout juste élue aux cantonales à Sarran, en Corrèze (…), a son opinion sur les rapports que Chirac devrait entretenir avec Giscard. (…) [Elle] pense que Chirac devrait considérer la mairie de Paris comme une position d’attente, sans défier frontalement le Président de la République. ».

Puis, le jour même de l’appel de Cochin, le 6 décembre 1978, toujours raconté par Michèle Cotta : « Comment se porte Chirac ce jour-là ? Sans doute assez bien pour accepter une bonne fois le texte qui a été élaboré avec Pierre Juillet onze jours auparavant. Toujours est-il que Bernadette Chirac se plaindra, huit jours plus tard, à Maurice Druon de la façon dont Marie-France Garaud et Pierre Juillet ont exploité la fatigue de Jacques Chirac pour rendre public leur appel. Maurice Druon a raconté la scène à Michel Droit qui me l’a rapportée illico. Elle se plaindra de la même façon à Michel Debré, venu rendre visite à Chirac le 10 décembre. À noter que même Debré, pourtant sur cette ligne, s’est étonné de la vigueur de l’appel de Cochin. ».

En effet, Michel Debré a exprimé ainsi son étonnement dans une lettre : « Jeudi (…), j’ai lu le texte de Chirac. Une fois de plus, j’y ai retrouvé des phrases entières empruntées à mes propos. Or, il y a huit semaines, il reprochait à ses collaborateurs de lui préparer des discours trop "debréistes"… ».

Michèle Cotta a poursuivi son récit en confirmant la tension très grande entre la rue de Lille et l’Hôtel de Ville. Lors de la première apparition publique de Jacques Chirac, le 31 janvier 1979, Bernadette Chirac s’est trouvée aux côtés de Michel Droit et « se plaint de l’influence néfaste qu’exerce sur son mari le tandem Juillet-Garaud. Elle n’hésite pas à dire qu’elle trouve leur stratégie suicidaire, qu’il faut être fou pour ne pas comprendre que la Cinquième République étant ce qu’elle est, la légitimité est du côté de Giscard. ».

Puis : « C’est en février [1979] qu’elle aurait dit pour la première fois : "Je me tais jusqu’au 10 juin, mais après, ce sera elle ou moi". Quelques semaines plus tard, réunion électorale, le 31 mai (…). Bernadette apostrophe Jacques Toubon : "Vous direz à votre amie Marie-France Garaud que, contrairement à ce qu’elle raconte partout, je ne suis pas inscrite à l’UDF. (…) Jacques va sombrer, s’il vous suit. Vous êtes tous des irresponsables. Il devrait se contenter de Paris au lieu d’aller au-devant de la catastrophe électorale des européennes". ».

Et la rupture : « Il semblerait que ce soit après cette intervention de sa femme que Jacques Chirac, début juin, ait entamé une certaine désescalade vis-à-vis de Giscard. Ce que Pierre Juillet a appelé un "dégonflage" : je comprends mieux qu’il ait rapporté à Michel Debré que Chirac ne se refusait pas, désormais, à envisager qu’il puisse être à nouveau ministre de Giscard. C’est ce jour-là que Juillet, paraît-il, a pris la décision de quitter l’état-major de Chirac. Le dimanche 10, soir des élections, il n’était pas présent dans le bureau de ce dernier, rue de Lille. Marie-France seule était là. Elle n’est pas restée longtemps : elle a vidé son sac auprès de Chirac, le lundi matin, en lui disant en face tout le mal qu’elle pensait de lui, et notamment qu’il ne serait jamais Président de la République. Ils se sont quittés en s’embrassant, me dit Paul Guilbert, mais le cœur n’y était plus. » (19 juin 1979).

La rupture était totale. Témoignage de Michèle Cotta le 22 octobre 1979 : « Alain Devaquet, avec lequel je déjeune aujourd’hui, me confirme qu’effectivement, Chirac a demandé à ses proches de ne pas revoir Juillet et Marie-France ni même de leur téléphoner. ». Parmi les "proches" en question, Jacques Toubon et Charles Pasqua.

Marie-France Garaud, touchée au vif par le manque de reconnaissance de Jacques Chirac, s’est jetée dans la campagne présidentielle de 1981, en se présentant comme la seule dépositaire du gaullisme, puis elle a bataillé au sein de son institut de géopolitique, Pierre Juillet, lui, est retourné à ses moutons de la Creuse (à Vallière) et a continué à méditer sur la vie politique. En fait, les deux ont gardé  leurs bureaux au 31 quai Anatole-France, à Paris, au bord de la Seine, et Pierre Juillet a aidé à la candidature de Marie-France Garaud.

Le 24 février 1981, Jacques Chirac s’est ainsi confié à Michèle Cotta : « Après en être convenu, [Jacques Chirac] me parle à nouveau de Marie-France Garaud et de Pierre Juillet pour lesquels il m’avoue pour la première fois avoir gardé quelque amitié. Il m’a dit le contraire il y a quelques mois, mais les choses ont pu changer, et sa colère s’effacer derrière des souvenirs de collaboration plus plaisants. Cela ne l’empêche pas d’estimer que Marie-France Garaud ne se retirera pas avant le premier tour. ».

Autre conseiller qui a remplacé le couple Juillet/Garaud, aux côtés de Jacques Chirac, Charles Pasqua qui a confié à Michèle Cotta, en pleine campagne présidentielle, le 31 mars 1981 : « Un homme politique doit dire ce qu’il pense. [Jacques Chirac] s’est laissé avoir par gentillesse et par habitude. Il lui faut sortir de sa chrysalide. (…) [Marie-France Garaud et Pierre Juillet] ont été tous deux très utiles. Mais ils ont poussé les choses à l’extrême. Chirac ne pouvait être prisonnier de leurs chimères ! (…) À partir de 1976, notre ambition était de reconquérir le pouvoir ! ».

Il suffisait d’écouter l’opinion des responsables gaullistes pour comprendre sa grande impopularité au sein même du mouvement que Pierre Juillet a contribué à fonder. Ainsi, Claude Labbé, président du groupe RPR à l’Assemblée Nationale, l’a qualifié de « républicano-fasciste ». Dans ses mémoires publiées en 1998 (chez Flammarion), Jacques Chaban-Delmas n’était pas loin non plus de le penser : « C’était un gaulliste de droite et même d’extrême droite, il y en a . (…) Il avait fini par se convaincre avec une sorte d’obstination mystique que mon élimination de Matignon était nécessaire au salut du gaullisme et, pourquoi pas, de la France. ». Un autre baron du gaullisme Maurice Schumann a précisé : « Avec Marie-France Garaud, on pouvait parler d’un duel à la loyale, alors que le mot de loyauté s’accorde mal avec la personnalité de Pierre Juillet. C’est un homme méchant qui n’assume pas la responsabilité de sa méchanceté. ». Faudrait-il donc comprendre Pierre Juillet comme un Patrick Buisson d’arrière-garde ?

En fait, Pierre Juillet est revenu à l’Élysée en mai 1981. Après son échec au second tour de l’élection présidentielle du 10 mai 1981, Valéry Giscard d’Estaing l’a en effet convoqué. Ce fut Marie-France Garaud qui l’a raconté à Michèle Cotta le 6 octobre 1981 : « Giscard, juste avant de partir, a eu la curieuse idée de faire venir auprès de lui Pierre Juillet. C’est avec lui qu’il aurait élaboré sa dernière émission politique, ses adieux à la Présidence. À l’exception, insiste Marie-France Garaud, de la mise en scène ultime du fauteuil vide. Pourquoi Juillet à l’Élysée ? Quelle drôle d’idée ! Elle ne s’étend pas là-dessus. ». Pierre Juillet a rédigé le texte de l’allocution présidentielle du 19 mai 1981. Valéry Giscard d’Estaing lui proposa de le suivre dans l’opposition à ses côtés, mais il refusa car il voulait conseiller une personnalité prête à entendre des choses  franches qui pouvaient le cas échéant être désagréables pour sa personne.

Pierre Juillet fut approché aussi par François Mitterrand (ce qui était très surprenant), et surtout par Raymond Barre pour sa campagne présidentielle de 1988 qui se voulait très gaullienne, mais il refusa toute reprise d’activités et voulait rester retiré du monde politique, exilé dans la Creuse.

Pierre Juillet n’est cependant pas resté inerte après 1981. Son fils Michel Juillet, dans l’interview déjà cité plus haut, à l’occasion de la mort de Jacques Chirac, a mis en doute deux fois le gaullisme revendiqué de Jacques Chirac : « C’était après l’appel de Cochin lancé en 1978 et les élections européennes. Ils ont dès lors définitivement rompu. Mais, en raison de la gravité de la situation, mon père, au moment du Traité de Maastricht [en 1992], a téléphoné à Chirac pour lui demander d’appeler à voter non. Pour mon père, ce traité n’était pas conforme à l’idéal gaulliste. Chirac a fait approuver le traité. Chirac a trahi une seconde fois le gaullisme en reconnaissant, en 1995, la responsabilité de la France dans la rafle du Vel’ d’hiv’. Toute l’idée du gaullisme est fondée sur le fait que Vichy n’incarnait pas la France, que ce gouvernement était une assemblée illégitime. Chirac au fond était-il gaulliste ? » (29 septembre 2019).

Effectivement, Pierre Juillet a combattu la vision de Jacques Chirac sur la rafle du Vel’ d’hiv’, notamment lors du procès de Maurice Papon en 1997. Un peu auparavant, le 28 octobre 1994, il est sorti de son silence paysan dans une tribune publiée dans "Le Monde" pour exprimer son dégoût dans les divisions suicidaires au sein du RPR entre balladuriens et chiraquiens : « Le gaullisme s’éteint lentement. ».

Apparemment, aucune biographie n’a encore été documentée ni publiée sur Pierre Juillet alors qu’il fut, comme le rappelle le blog De viris illustribus, « l’un des personnages les plus puissants et les plus influents de la Cinquième République ». Pierre Juillet restera comme le gérant discret de l’arrière-boutique du postgaullisme, chien de garde d’un gaullisme supposé intransigeant et en complète opposition avec l’un des grands principes du gaullisme : le pragmatisme.


Aussi sur le blog.

Sylvain Rakotoarison (17 juillet 2021)
http://www.rakotoarison.eu


(Le titre de cet article n'est pas vraiment de moi et a été inspiré par un blog cité en référence dans l'article).


Pour aller plus loin :
Bernard Pons.
Pierre Juillet.
Philippe Mestre.
Henry Chabert.
Olivier Dassault.
Éric Raoult.
Yvon Bourges.
Christian Poncelet.
René Capitant.

_yartiJuilletPierre01





https://rakotoarison.over-blog.com/article-sr-20191223-pierre-juillet.html

http://rakotoarison.canalblog.com/archives/2019/12/17/37871930.html




 

Partager cet article
Repost0
19 octobre 2019 6 19 /10 /octobre /2019 03:28

« Ne composez jamais avec l’extrémisme, le racisme, l’antisémitisme ou le rejet de l’autre. Dans notre histoire, l’extrémisme a déjà failli nous conduire à l’abîme. C’est un poison. Il divise, il pervertit, il détruit. Tout dans l’âme de la France dit non à l’extrémisme. » (Jacques Chirac, le 11 mars 2007).



_yartiChirac2019D02

L’ancien Président de la République Jacques Chirac est mort il y a deux mois, le 26 septembre 2019, et est né il y a quatre-vingt-sept ans, le 29 novembre 1932. Retour sur un géant de la politique française amoureux de la culture japonaise dont la nouvelle de la mort a fait l’effet d’une déflagration thermonucléaire dans le paysage politico-médiatique de la France.

C’était prévisible et c’est le cas dans tout phénomène d’ébullition médiatique, que ce fussent les attentats de "Charlie Hebdo" (le fameux Je suis Charlie), la mort de Johnny Hallyday, le mariage de Megan et Harry, etc., et récemment la mort de Jacques Chirac. Il y a toujours des courants repoussoirs, qui contestent l’écho médiatique supposé surdimensionné à l’événement ou la supposée "pensée unique" qui en découlerait.

Le télescopage médiatique avec l’effroyable incendie de l’usine Lubrizol à Rouen ne signifie rien sur la considération portée aux habitants normands : avant l’annonce de la mort de Chirac, les chaînes d’information continue avaient même surmédiatisé la catastrophe industrielle depuis le début de la matinée. Dire que les médias ont ignoré la pollution atmosphérique à Rouen à cause de Chirac est donc faux dans les faits. Et si les autorités sont éventuellement critiquables d’en avoir sous-estimé les conséquences, elles n’en auraient pas moins sous-estimé les conséquences sans le décès de l’ancien Président de la République.

Tout flux de grande marée a son reflux. Par esprit prétendument original, par besoin de se distinguer, par convictions plus ou moins sincères, certains aiment toujours s’opposer aux matraquages médiatiques parfois excessifs (il est vrai) de l’actualité, avec ce sentiment "on ne me la fait pas à moi", histoire de montrer implicitement, sans oser le dire bien sûr, qu’ils sont un peu plus intelligents que "les autres" qu’ils nomment alors "les moutons". Ou "les veaux", dans un registre sémantique un peu plus gaullien.

C’est vrai que la sincérité de la première vague est souvent sujette à caution. On a pu voir ainsi un grand éditocrate et biographe de Jacques Chirac terminer son blabla sur une chaîne de télévision en parodiant Johnny Hallyday qu’il venait d’évoquer, pour dire : "On a tous quelque de chose de Chirac". Une fois prononcée cette phrase quasi-définitive, la caméra est restée sur le journaliste devenu silencieux pendant quelques secondes : on le voyait très content de lui, un brin suffisant, le petit sourire satisfait aux lèvres, les yeux malicieux regardant autour de lui l’effet escompté. Visiblement, ce n’était pas l’émotion du deuil qui l’étouffait mais plutôt le petit plaisir égotique de placer un beau mot pourtant peu original puisque je l’avais entendu peu avant d’une autre bouche, d’un autre bel esprit.

La mousse du deuil sert parfois à faire mousser certains beaux esprits, c’est sûr, c’est commun et inévitable, et c’est valable dans tout événement, même les pires catastrophes. On rapporte ainsi (je ne sais pas si c’est vrai) qu’un futur présentateur vedette du 20 heures s’était réjoui avec les attentats du 11 septembre 2001… Business as usual.

Parler de Jacques Chirac est un peu spécial pour le peuple français. Pour au moins trois raisons. D’une part, c’était un animal politique, un animal politique clivant (beaucoup de Français ont détesté Chirac, beaucoup l’ont adoré, parfois, c’étaient les mêmes ! un peu comme pour De Gaulle). D’autre part, c’était un animal de longue durée, politiquement, il a existé de 1967 à 2011 (2011, à peu près la fin de ses apparitions publiques, du moins de ses déclarations publiques, même s’il a encore continué quelques années à se montrer), soit quarante-trois ans, ce qui signifie que quatre ou cinq générations de personnes l’ont "connu", "apprécié", "détesté", bref, ne sont pas restées indifférentes à son égard. Enfin, il a été le Président de la République, dans une France d’esprit encore monarchique, qui attend (toujours) beaucoup de son "chef", et pas n’importe quel Président, un qui a été élu par 25, 5 millions de Français le 5 mai 2002, soit 82,21% des suffrages exprimés et 62,0% des inscrits.

J’insiste sur ce dernier fait, six électeurs inscrits sur dix ont voté pour Jacques Chirac qui a probablement reçu, d’ailleurs, plus de votes provenant de personnes dites de gauche que de personnes dites de droite. Martelons : il y a dix-sept ans, plus de 25 millions de Français ont glissé son bulletin dans l’enveloppe, certes, parfois en se bouchant le nez, mais ils l’ont fait. Ils ont aujourd’hui au moins trente-cinq ans, certains sont morts entre-temps, mais une bonne partie de ces électeurs sont toujours vivants aujourd’hui. Qui pourra prétendre rassembler autant les Français dans une élection libre, sincère et pluraliste ? Même De Gaulle a été loin du compte.

_yartiChirac2019D01

Certes, ces électeurs non chiraquiens qui ont voté pour Chirac ont été les premiers déçus dès le lendemain. L’élection d’une majorité à l’Assemblée Nationale dominée par l’UMP, qui venait d’être fondée sur une sorte de modèle de parti unique, a fait comme s’il y avait eu une simple alternance. Ce fut une erreur évidemment : Jacques Chirac a rassemblé, au second tour, avant tout les républicains, et il aurait été bien inspiré de proposer un gouvernement qui reflétât une telle sociologie en faisant monter dans le train gouvernemental tous ceux qui ont toujours voulu lutter contre l’extrémisme.

Car Jacques Chirac, à cause de la longueur de sa carrière politique, des contextes très différents de chaque élection, de l’évolution incontestable d’une société qui s’est libéralisée dans les mœurs mais raidie dans son économie, a toujours été connu pour son manque de convictions et sa puissance pour les défendre (je paraphrase un mot de Clemenceau sur son ancien collaborateur Georges Mandel). Marie-France Garaud, une ancienne conseillère politique devenue opposante au point de se présenter à l’élection présidentielle de 1981 contre lui, n’a jamais eu de mots assez durs pour critiquer son gaullisme "rad soc" (radical-socialiste) qui convenait bien à l’électorat corrézien, au point qu'on a vu Chirac en grande complicité avec Lula pour créer une nouvelle taxe et Chirac parmi les plus engagés des dirigeants du monde dans la préservation de la planète.

Pourtant, il y a bien une chose pour laquelle Jacques Chirac avait des convictions, et même, avait une certaine forme d’intransigeance et de courage : il était viscéralement opposé à toute concession avec l’extrême droite, celle qui a fait naître le nazisme et Hitler, il était opposé à toute forme d’antisémitisme. Au prix sans doute de sa défaite de 1988, Jacques Chirac avait refusé obstinément toute alliance avec le Front national (malgré les pressions de Charles Pasqua) et il a eu raison puisque son avant-dernier combat, ce fut justement contre Jean-Marie Le Pen qu’il l’a engagé. Le dernier combat fut sans doute moins héroïque puisqu’il a combattu sa propre incompréhension d’une société qui s’éloignait de lui avec le "non" au référendum sur le TCE le 29 mai 2005.

Il est toujours difficile d’imaginer la postérité des personnalités politiques, tout autant que la postérité des dits "grands écrivains" contemporains. L’expérience, le recul du temps, ont montré que des écrivains très lus de leur temps sont aujourd’hui complètement oubliés, tandis que des écrivains confidentiels de leur vivant sont devenus majeurs au fil du décennies et des siècles. Il en est de même pour tous les arts en général, et par exemple, la redécouverte, juste après la dernière guerre, des tableaux de Gustave Caillebotte, plus connu comme mécène que comme artiste, en est un exemple (à ce propos, bravo à l’ancien maire de Yerres pour avoir contribué aussi à redécouvrir ce grand peintre, le nom de ce maire est aujourd’hui assez connu).

D’un ancien Président de la République, la postérité se confondra avec ses actes, sa personnalité et aussi, avec l’époque où il fut aux responsabilités. Un peu comme on parle de fauteuil Louis-Philippe, on parlera des années De Gaulle (l’ambition industrielle et indépendance nationale), des années Pompidou (le tout-automobile, l’art contemporain), les années Giscard (les réformes sociétales : majorité à 18 ans, l’IVG, libéralisation de l’audiovisuel public, etc.), les années Mitterrand (le chemin européen résolument choisi), les années Chirac, les années… Plus on se rapproche d’aujourd’hui, moins il est facile de qualifier les présidences, car la nostalgie n’a pas encore fait le deuil de la réalité.

On peut juste dire que sous De Gaulle et encore sous Valéry Giscard d’Estaing, les polytechniciens étaient au pouvoir et que depuis François Mitterrand, les normaliens sont revenus au pouvoir (ils l’étaient aussi sous la Troisième République). Rappelons que Giscard d’Estaing est un polytechnicien, Alain Juppé un normalien et que l’actuel Président Emmanuel Macron n’est pas normalien (ni polytechnicien), mais quand même énarque. D’ailleurs, c’est peut-être les diplômes qui peuvent donner une signification. À part Georges Pompidou et François Mitterrand, deux littéraires, et Nicolas Sarkozy, un juriste (François Mitterrand était aussi un juriste), j’exclus bien sûr le héros militaire De Gaulle, tous les autres Présidents furent ou sont des énarques, certains scientifiques (Giscard), d’autres même "commerciaux" (François Hollande a fait aussi HEC).

On peut constater d’ailleurs que la formation initiale n’influe pas forcément sur les considérations politiques voire politiciennes, sur les postures politiques. Par exemple, comment François Hollande, un ancien élève de HEC, qui plus est, a été affecté, comme énarque dans la botte, à la (prestigieuse et exigeante) Cour des Comptes, a-t-il pu mener une politique aussi anti-économique avec un déficit budgétaire si élevé, si ce n’était pas pour amadouer (inefficacement !) un électorat dit de gauche 

Parfois, cette formation a pu jouer. Ainsi, l’avocat Nicolas Sarkozy proposant (sans heureusement aller jusqu’au bout) la suppression des juges d’instruction, ou encore l’ingénieur Valéry Giscard d’Estaing mettant en place le programme nucléaire civil qui nous permet, aujourd’hui, de bénéficier d’une énergie à faible prix, indépendante des soubresauts des producteurs pétroliers et surtout, émettant très peu de CO2 par rapport aux énergies dites fossiles.

On aurait pu croire qu’Emmanuel Macron avait bien compris les principes économiques, ce qui semble être le cas, mais dans leurs applications pratiques, sur le plan politique, il lui manquait un élément majeur, que peuvent même avoir acquis les maires des plus petites communes : on ne décide jamais durablement sans le consentement de ses "administrés". Au-delà du fond (contestable ou pas) de ses réformes, il lui a manqué la méthode pour les faire aboutir et accepter, en dehors de cette méthode à l’arraché qui a pourtant bien fonctionné en 2017-2018.

La postérité d’un mandat présidentiel se mesure-t-elle avec les actes ? Je n’en suis pas sûr. On a complètement et injustement oublié les très nombreuses réformes du septennat de Valéry Giscard d’Estaing, oubli d’autant plus injuste que l’intéressé est toujours vivant et peut donc encore témoigner et expliciter (certains journalistes heureusement continuent à le solliciter), mais peut-être que la personnalité de Valéry Giscard d’Estaing n’inspire pas le souvenir ? Je le dis très crûment, mais l’image d’une personne condescendante, plus condescendante qu’arrogante d’ailleurs, sûr de sa (haute) valeur mais convaincu qu’il faut s’abaisser pour parler aux petites gens, cette image continue encore à saboter le souvenir de son septennat. Alors que le prince de l’immobilisme, le théoricien du ni-ni, reste encore dans les esprits, parfois soutenu par des nostalgiques de l’union de la gauche, du temps où ils avaient 30 ans (comme Jean-Luc Mélenchon).

À mon sens, la raison de ces paradoxes réside dans le fait que la postérité est nourrie de la personne et pas de ses actes. Après tout, lorsqu’un manager recrute un collaborateur, il se fiche assez vite des compétences du candidat, les compétences, cela peut s’acquérir, en revanche, il est très soucieux de ses motivations, de sa personnalité, de ses aptitudes à évoluer (ou pas), de son enthousiasme à donner le meilleur de lui-même. Après tout, techniquement, sur le papier, Albert Lebrun était peut-être plus compétent que René Coty pour présider la République, mais dans les faits, Albert Lebrun a mis au pouvoir Pétain, après avoir nommé Léon Blum (avec la même Assemblée !), avec un esprit visiblement dépassé, défaitiste et falot, tandis que René Coty, très modeste et lucide sur ses (faibles) capacités politiques, a fait revenir au pouvoir De Gaulle, car il avait compris que c’était la seule chose à faire dans ce contexte. Petites mains de l’histoire de France, Albert Lebrun et René Coty, mais si d’autres avaient occupé leur place, en 1940 et en 1958, probablement que cette histoire de France en aurait été tout autre.

Pourquoi, à mon avis, le bilan des mandats présidentiels importe peu dans la postérité ? Parce que les programmes politiques sont rarement de long terme, ils répondent à des préoccupations électorales du moment (mieux que ceux des adversaires puisqu’ils ont été choisis). Mais au fil des décennies, l’importance stratégique s’estompe sauf quelques décisions symboliques. Ainsi, il est quasi-certain que la seule chose qu’il restera dans plusieurs décennies du quinquennat de François Hollande est le mariage pour tous. Ce fut probablement l’une des raisons pour ne pas céder à la rue.

De Jacques Chirac, il ne restera pas beaucoup de mesures phares (le PACS est jospinien). Si ce n’est les radars automatiques. On n’a rien sans rien. Face négative : les PV sans moyen de les faire sauter (râlement attendu du chauffard). Face positive : la mortalité routière a chuté de moitié (c’est insuffisant, mais quel progrès, des dizaines de milliers de vies déjà sauvées en seize ans).

De Jacques Chirac, les mauvaises langues (nombreuses) se plairont à rappeler les échecs : les grèves de 1995 (les dernières grandes grèves au point d’être une référence pour le 5 décembre 2019), la dissolution de 1997, le référendum de 2005, les émeutes des banlieues en 2005, le CIP en 2006, etc.

Mais Jacques Chirac jouit du même avantage que François Mitterrand : ce sont deux personnages de roman, et comme tout personnage de roman, on peut les aimer hors de toute rationalité, parce que l’humain est complexe, nuancé, particulier. Et la personnalité de Chirac est d’autant plus riche qu’il a tout fait pour l’appauvrir et ressembler à ses contemporains moyens.

Aussi, il reste une sorte de testament politique qui compte énormément encore aujourd’hui, et qui est d’ailleurs beaucoup plus utile aujourd’hui qu’hier. Ce testament, c’est un hymne à la tolérance, celle de pouvoir vivre en paix dans la diversité. Il n’est pas une capitulation face aux ennemis de la république, ceux qui voudraient même imposer la charia ou une chose qui s’y rapproche (rappelons que la loi sur le voile a été votée à son initiative, première fois, avec quinze ans de polémiques, que l’État a pris ce "sujet" à bras le corps), mais qu’il faut pouvoir trouver le moyen pour que tout le monde puisse vivre dans la liberté et dans la sécurité. Et c’est cet équilibre à trouver qui est l’enjeu des quinquennats actuel et futurs.

Alors, en a-t-on fait trop pour Chirac il y a deux mois ? Assurément non, et d’ailleurs, on n’en fait plus rien pour lui maintenant, mais qu’une nation entière puisse prendre, le temps du deuil, une pause dans les luttes politiciennes futiles, ne m’a pas paru scandaleux, et même, paraît plutôt rassurant. Et puis, franchement, à ceux qui critiquent le supposé immobilisme de Jacques Chirac qui a passé plus d’un demi-siècle au service de ses contemporains, je serais tenté de leur demander : et vous, dans votre vie personnelle, qu’avez-vous fait pour la France et les Français ?


Aussi sur le blog.

Sylvain Rakotoarison (23 novembre 2019)
http://www.rakotoarison.eu


Pour aller plus loin :
HiroChirac mon amour.
On a tous quelque chose de Chirac.
Le dernier bain de foule de Jacques Chirac, l’universaliste.
Chirac au Panthéon ?
À l’heure où Jacques Chirac entre dans l’Histoire…
Jacques Chirac a 86 ans : comment va-t-il ?
Présidence Chirac (1) : les huit dates heureuses.
Présidence Chirac (2) : les huit dates malheureuses.
Jacques Chirac contre toutes les formes d'extrême droite.
Jacques Chirac et la paix au Proche-Orient.
Sur les décombres de l'UMP, Jacques Chirac octogénaire.
Jacques Chirac fut-il un grand Président ?
Une fondation en guise de retraite.
L’héritier du gaulllisme.
…et du pompidolisme.
Jérôme Monod.
Un bébé Chirac.
Allocution télévisée de Jacques Chirac le 11 mars 2007 (texte intégral).
Discours de Jacques Chirac le 16 juillet 1995.

_yartiChirac2019D03



http://rakotoarison.over-blog.com/article-sr-20191001-chirac.html

http://rakotoarison.canalblog.com/archives/2019/11/23/37812217.html


 

Partager cet article
Repost0
16 octobre 2019 3 16 /10 /octobre /2019 03:11

« La décadence d’une société commence quand l’homme se demande : "Que va-t-il arriver ?" au lieu de se demander : "Que puis-je faire ?". » (Denis de Rougement, 1977).



_yartiJacobChristian01

Il a même eu les applaudissements de l’ensemble des députés lors de la séance du mardi 15 octobre 2019, quand le Président de l’Assemblée Nationale, Richard Ferrand, l’a félicité de sa brillante élection. Des élections internes ont en effet eu lieu le week-end dernier, les 12 et 13 octobre 2019, à l’issue desquelles Christian Jacob a été élu président du parti Les Républicains au premier tour avec 62,6% des voix, et avec une participation de 47,4%.

Reprenons le fil. Le parti Les Républicains a réalisé une très mauvaise performance aux élections européennes du 26 mai 2019 avec la liste de François-Xavier Bellamy qui n’a obtenu que 8,5% de voix, perdant les trois cinquièmes de ses sièges de 2014. Fort de cette pression, le président de LR Laurent Wauquiez a dû remettre sa démission le 2 juin 2019, laissant vacante une présidence qui est devenue de moins en moins "intéressante". En attendant l’élection des adhérents, l’ancien ministre radical Jean Leonetti, vice-président, a assuré l’intérim de la direction.

Les hypothèses de leadership durable de la droite républicaine s’effacent de plus en plus rapidement : Jean-François Copé, Laurent Wauquiez… ne sont décidément ni Jacques Chirac, ni Nicolas Sarkozy ! Alors qu’en 2017, c’était la fuite des cerveaux de LR, 2019 reste le non-retour des cerveaux (le 13 octobre 2019, l’ancien Premier Ministre Jean-Pierre Raffarin a confirmé sur LCI qu’il n’était plus LR). Pour autant, LR n’est pas (encore) une coquille vide.

Au contraire de 2012 et de 2017, le scrutin interne de 2019 fut à la fois hors d’une division irrattrapable (rivalité entre François Fillon et Jean-François Copé), mais pas sans réel débat sur la ligne générale du parti.

Christian Jacob s’est présenté à la présidence de LR le 21 juin 2019 un peu par défaut. Président du groupe LR à l’Assemblée Nationale depuis le 23 novembre 2010, il était poussé par la plupart des notables, barons, grands élus de LR pour gérer la maison au moins jusqu’aux prochaines élections municipales où LR a beaucoup à perdre (car ce parti a beaucoup gagné en mars 2014) et même jusqu’à la prochaine élection présidentielle de 2022.

En face de lui, Guillaume Larrivé, député d’Auxerre, plein d’ambition, s’est présenté le 28 juin 2019, tandis que le député électron libre du Vaucluse Julien Aubert s’est déclaré le 29 juin 2019. Les deux ont manqué de notoriété même s’ils sont connus des cadres depuis quelque temps. Guillaume Larrivé a voulu surfer sur la vague Wauquiez en poursuivant la droitisation de LR (démarche sans intérêt en raison du modèle préféré à la copie…), tandis que Julien Aubert, qui tient un excellent blog depuis quelques années, défend plutôt des positions souverainistes et se réfère à Philippe Séguin (attention, le Philippe Séguin de l’époque Maastricht en 1992, pas celui qui était en faveur du TCE en 2005 !).

L’élection de Christian Jacob n’a pas été un déshonneur. Certes, il n’y a eu que 131 514 adhérents inscrits (au lieu de 234 556 en 2017, montrant la grande efficacité de la présidence de Laurent Wauquiez en un an et demi), mais il y a eu presque la moitié de participation, exactement 47,44% (au lieu de 42,46% en 2017), ce qui, pour le contexte défavorable, était plutôt encourageant. Christian Jacob a obtenu 62,58% des voix (soit 38 712 votes), face à Julien Aubert avec 21,28% et Guillaume Larrivé avec 16,14%.

Le seul intérêt d’une hypothèse Guillaume Larrivé (qui a fait un très mauvais score), c’était de mettre LR dans les rails d’une nouvelle et durable ambition personnelle mais c’était forcément trop tôt (qui est Guillaume Larrivé ? quelles sont ses réussites ?). Sans doute que Guillaume Peltier, qui est très bien implanté au sein des militants LR, se mord aujourd’hui les doigts de ne pas avoir voulu tenter l’aventure, il aurait pu créer la surprise. 2019 aurait pu être l’appel d’air pour initier un nouveau leader, mais ce n’est pas donné à tout le monde d’être un jeune Jacques Chirac dans sa version de 1967 !

_yartiJacobChristian05

Rappelons que le 10 décembre 2017, Laurent Wauquiez a été élu président de LR avec 74,64% des voix (soit 73 554 votes). Bien que désavoué par Nicolas Sarkozy, on pourrait dire qu’il représentait l’extrasarkozysme (extra comme extraterrestre), étant donné qu’il voulait aller dans une sorte de comportement sarkozyen. En face de lui, il y avait Florence Portelli (maire de Taverny), avec 16,11% des voix, et Maël de Calan, avec 9,25%. Florence Portelli représentait le courant filloniste et a quitté LR depuis le 5 juin 2019, adhérant dès novembre 2017 au mouvement de Valérie Pécresse, tandis que Maël de Calan représentait Alain Juppé (qui a quitté LR également).

En élisant Christian Jacob, les adhérents de LR ont choisi le statu quo : on gèle l’affaire. On évite les aventures (à la Wauquiez, à la Larrivé), on se concentre sur les "territoires", on se replie sur les collectivités locales, les mairies, les communautés d’agglomération, et évidemment, on prépare les municipales de mars 2020 en particulier, et enfin, on réfléchit sur 2022. Chose acquise : Christian Jacob ne sera pas le candidat LR à l’élection présidentielle de 2022. C’était évident et il l’a répété le 14 octobre 2019 sur France Inter.

_yartiJacobChristian06

Ceux qui en douteraient auraient tort d’en douter : s’il y a une chose dont Christian Jacob a hérité de son origine de syndicaliste agricole, c’est la lucidité et le réalisme. Il sait qu’il n’est pas un énarque ni un intellectuel, qu’il n’a pas la stature pour devenir Président de la République, et qu’il n’aurait aucune envie de devenir candidat. En revanche, il pourrait être un excellent président gestionnaire de LR. Pourquoi ? Parce que justement, ses actions ne seront pas viciées par son ambition personnelle. Il pourrait éviter les passions personnelles, rationaliser les initiatives.

Christian Jacob a déjà une belle expérience politique alors qu’il va avoir 60 ans dans un mois et demi, le 4 décembre 2019 : il a d’abord été le président du Centre national des jeunes agriculteurs de 1992 à 1994. Repéré au RPR, il fut élu député européen de juin 1994 à juin 1997, sur la liste UDF-RPR de Dominique Baudis. Puis, il fut élu député de Seine-et-Marne et constamment réélu depuis juin 1997. Élu maire de Provins de mars 2001 à juin 2017(sauf quand il était ministre), successeur ainsi de l’ancien ministre académicien Alain Peyrefitte (dont il n’a pas beaucoup le profil), il est très implanté dans le seul département rural de la région parisienne.

Surtout, Christian Jacob ne doit rien à Nicolas Sarkozy qu’il a soutenu à la primaire LR de novembre 2016. Il est chiraquien et fut nommé ministre pendant toute la durée du second mandat présidentiel de Jacques Chirac, du 17 juin 2002 au 15 mai 2007, d’abord à la Famille, puis, le 31 mars 2004 aux PME, enfin le 2 juin 2005, à la Fonction publique.

Il a noué des relations de rivalité et de complicité avec Jean-François Copé, lui aussi chiraquien et pas sarkozyste. En Seine-et-Marne, les deux ont été en concurrence pour le leadership politique du département (qui devait être le patron de l’UMP77 ?). Mais de rivaux, ils sont devenus alliés lorsque le 17 juillet 2010, Jean-François Copé s’est vu confier par Nicolas Sarkozy les clefs de l’UMP en devenant secrétaire général, laissant la présidence du groupe UMP à l’Assemblée Nationale à Christian Jacob.

En fait, obtenir cette présidence du groupe UMP (puis du groupe LR) n’était pas forcément une formalité. Le 23 novembre 2010, Christian Jacob a été élu au second tour par 182 voix contre 109 voix à Jean Leonetti. Le 20 juin 2012, il fut réélu au premier tour par 117 voix contre 63 voix à Xavier Bertrand et 17 voix à Hervé Gaymard (en pleine rivalité Copé vs Fillon, François Fillon avait refusé de soutenir Xavier Bertrand). Enfin, le 21 juin 2017, il fut réélu par 62 voix contre 32 voix à Damien Abad (ancien NC et ancien proche de Bruno Le Maire).

_yartiJacobChristian03

Christian Jacob a de nombreuses qualités, qui sont en particulier la loyauté, la fidélité, le bon sens (paysan) et le talent de négociateur (qu’il avait déjà comme syndicaliste agricole). Il n’a certainement pas la capacité à innover, à trouver des solutions nouvelles et originales, et ses premières positions politiques de président de LR (sur le voile par exemple) non seulement montrent un grand conformisme mais ne sortent pas de l’esprit démagogique sécuritaire insufflé dans ce parti depuis juillet 2010 par Nicolas Sarkozy, Jean-François Copé et Laurent Wauquiez.

Le gros handicap de LR depuis 2017, c’est la disparition de ses leaders, soit parce qu’ils ont définitivement quitté la scène politique (Nicolas Sarkozy, François Fillon, Alain Juppé, Jean-Pierre Raffarin, Dominique de Villepin), soit parce qu’ils sont en réserve, à l’intérieur du parti (François Baroin, Gérard Larcher, Bruno Retailleau), ou à l’extérieur (Xavier Bertrand, Valérie Pécresse), sans compter ceux qui se sont brûlé les ailes (Jean-François Copé, Laurent Wauquiez).

Au soir des élections européennes du 26 mai 2019, beaucoup ont prédit la disparition de LR. Je n’en crois rien. La disparition du PS est prévisible, car les socialistes n’ont plus d’argent (ils ont vendu leur siège rue Solferino) et ils sont profondément et durablement divisés avec des forces centrifuges vers FI et LREM. Les Républicains, en revanche, ont encore beaucoup de parlementaires, ils sont la seule véritable force d’opposition à l’Assemblée Nationale et ils ont la majorité au Sénat, ce qui est loin d’être anodin. De plus, ils sont très implantés localement, sur les "territoires" et les élections municipales de mars 2020 ne doivent pas être analysées avec les performances électorales des élections européennes de 2019, ces deux scrutins n’ont rien à voir.

L’échec de LR aux élections européennes est réel (moins de 10%), et laisse augurer un paysage national dominé par le clivage entre Emmanuel Macron et Marine Le Pen. Cependant, c’est trompeur.

D’une part, il n’y a jamais eu de conséquence politique des résultats des élections européennes dans l’histoire des quarante dernières années : la grande victoire de Simone Veil de 1979 n’a pas empêché la défaite de Valéry Giscard d’Estaing en 1981. L’irruption de Bernard Tapie en 1994 n’a pas été suivie, ni celle des écologistes menés par Daniel Cohn-Bendit en 2009, qui faisaient jeu égal avec le PS, et qui ont eu un score ridiculement bas avec Eva Joly en 2012. La liste menée par Charles Pasqua en 1999 n’a pas eu non plus de suite dans la vie nationale et la recomposition du paysage politique. Bref, les surprises des européennes n’ont jamais été confirmées dans d’autres scrutins (aux écologistes de démentir ce constat !).

D’autre part, ce clivage entre LREM et RN est assez artificiel. Il existe en raison des véritables carences de LR et du PS, mais pas grâce à LREM et au RN. En d’autres termes, ce clivage est par défaut et sera remplacé dès que de nouvelles solutions alternatives viendront sur le marché électoral. Après tout, François Fillon, malgré son "affaire", a quand même rassemblé 20% des voix en 2017. En 2019, le problème a surtout été que la plupart des électeurs LR ont voté pour LREM.

Et c’est aussi là qu’il faut casser une idée reçue : il est évidemment faux de dire qu’il n’y a plus d’espace politique entre LREM et le RN, à moins de vouloir réduire à sa plus simple expression, c’est-à-dire à un manichéisme simplificateur, le débat public. C’est d’ailleurs l’une des raisons d’être aujourd’hui de LR : en cas d’effondrement de LREM, qui serait lié exclusivement à Emmanuel Macron, il faudrait nécessairement un réceptacle, et cela ne pourrait être qu’un parti centriste (UDI, Mouvement radical, Les Centristes, Agir) ou LR. Les électeurs ont horreur du vide.

_yartiJacobChristian02

Cela dit, Les Républicains ont deux gros problèmes, et Christian Jacob devra trouver des solutions pour répondre à ces deux enjeux.

Le premier, c’est ce que j’appelais la fuite des cerveaux. Là encore, il est faux de dire qu’ils fuient vers LREM et vers le RN. Ils ne fuient que vers LREM. Ceux qui ont franchi le pas vers le RN sont ultraminoritaires, comme l’ancien ministre sarkozyste Thierry Mariani dont les motivations étaient aussi pour avoir un mandat parlementaire. Le "cordon sanitaire" entre RN et LR mis en place par Jacques Chirac dès septembre 1983 reste toujours très solide, trente-six ans plus tard. La plupart des fuites se font vers LREM ou des structures proches de LREM : Édouard Philippe (juppéiste), Bruno Le Maire, Gérald Darmanin, Sébastien Lecornu, Jean-Baptiste Lemoyne, Franck Riester, Thierry Solère, sans compter la sympathie macro-compatible de Jean-Pierre Raffarin et Alain Juppé.

Mais il y a aussi des fuites vers l’intérieur même de LR. J’en veux pour preuve Bruno Retailleau, proche de François Fillon et très influent président du groupe LR au Sénat, qui a repris la présidence de l’association filloniste Force républicaine, toujours en service (une nouvelle convention consacrée à la souveraine numérique a été planifiée le 6 novembre 2019). Ou encore Xavier Bertrand (dont les attaques contre Emmanuel Macron dans le "Journal du dimanche" du 13 octobre 2019 sur la lutte contre le terrorisme n’a rien à envier à la ligne Wauquiez) et Valérie Pécresse (elle aussi qui se place résolument dans l’opposition) sont à côté de LR sans en être vraiment très éloignés.

Et c’est là le second défi de Christian Jacob. Rassembler toutes ces chapelles de LR pour reformer un parti uni n’a aucun sens sans une finalité présidentielle. L’histoire a rendu très contestable le principe de la primaire ouverte (Christian Jacob a redit son opposition à ce principe qui divise au lieu d’unifier). Comment choisir un unique présidentiable pour dans deux ans ? La mission est quasiment impossible. On peut croire qu’il y a un trop plein, mais en fait, il y a plutôt un trop vide. Les têtes d’affiche sont déjà du passé et l’arrivée d’Emmanuel Macron à l’Élysée a rendu beaucoup de présidentiables hors-sol.

La manière dont Emmanuel Macron a réussi à se rétablir auprès de "l’opinion publique" après la crise des gilets jaunes montre que, contrairement à Nicolas Sarkozy et à François Hollande, une nouvelle candidature présidentielle et une nouvelle victoire présidentielle sont possibles et même probables (sinon souhaitables pour la France). Pour LR, un succès présidentiel dès 2022 est donc peu probable. Il s’agirait alors plutôt de faire bonne figure, un peu à l’instar du PS à l’élection présidentielle en 1995.

Après la défaite historique du PS aux élections législatives de mars 1993, Lionel Jospin avait réussi à étonner tout le monde en se retrouvant en tête du premier tour de l’élection présidentielle de 1995. Il n’a évidemment pas gagné, mais deux années après, il se retrouvait Premier Ministre de cohabitation, au pouvoir pendant cinq ans. Le contexte est différent avec le quinquennat, mais les retours électoraux, pour ne pas dire revers électoraux, sont possibles et même prévisibles. Si Lionel Jospin a pu en bénéficier, c’était parce qu’il avait tout fait pour être en capacité de saisir l’improbable chance… À Christian Jacob de saisir aussi l’improbable main du destin !…


Aussi sur le blog.

Sylvain Rakotoarison (15 octobre 2019)
http://www.rakotoarison.eu


Pour aller plus loin :
Christian Jacob.
Européennes 2019 : les six surprises françaises du scrutin du 26 mai 2019.
François-Xavier Bellamy.
Guillaume Larrivé.
Jacques Chirac.
Nicolas Sarkozy.
Édouard Philippe.
Alain Juppé.
Jean-Louis Debré.
Dominique de Villepin.
Patrick Balkany.
Christian Estrosi.
La fondation de Les Républicains le 1er juin 2015.
Les Républicains en ordre de marche ?
Laurent Wauquiez.
Résultats détaillés de l’élection du président de LR le 10 décembre 2017.
L’élection du président de l’UMP le 29 novembre 2014.
Le retour aux listes nationales pour les européennes.
Mathématiques militantes.
Rapport de refondation de la droite du 7 novembre 2017 (à télécharger).
Les Républicains en pleine introspection.
Les Républicains, parti des expulsions.
La primaire LR de novembre 2016.
François Fillon.
Gérard Larcher.
Jean-Pierre Raffarin.
Xavier Bertrand.
Valérie Pécresse.
Jean-François Copé.
Nathalie Kosciusko-Morizet.
Bruno Le Maire.
Les élections sénatoriales de 2017.
La XVe législature de la Ve République.
Les Langoliers.
Forza Francia.
Michel Barnier.
Bernard Debré.
Dominique Dord.
Virginie Calmels.
Michèle Alliot-Marie.
Patrick Ollier.
Charles Pasqua.
Édouard Balladur.
Cinquième République.

_yartiJacobChristian04



http://rakotoarison.over-blog.com/article-sr-20191013-christian-jacob.html

https://www.agoravox.fr/actualites/politique/article/christian-jacob-syndic-de-faillite-218594

http://rakotoarison.canalblog.com/archives/2019/10/14/37712721.html





 

Partager cet article
Repost0

Résultats officiels
de l'élection présidentielle 2012
 


Pour mettre la page en PDF :
Print


 




Petites statistiques
à titre informatif uniquement.

Du 07 février 2007
au 07 février 2012.


3 476 articles publiés.

Pages vues : 836 623 (total).
Visiteurs uniques : 452 415 (total).

Journée record : 17 mai 2011
(15 372 pages vues).

Mois record : juin 2007
(89 964 pages vues).