« La culture est un élément stratégique du développement de la France. Il ne s’agit pas de la marchandisation de la culture, il s’agit de comprendre que dans cet écrin extraordinaire, dans ce geste architectural extraordinaire, on va pouvoir à partir d’ici organiser la renaissance de Metz et la renaissance de la Lorraine. » (Nicolas Sarkozy, le 11 mai 2010 à Metz).






Le jour de l'annonce de la disparition de Jean-Marie Rausch était rendue public la disparition d'un autre grand élu historique du Grand-Est, alsacien et pas lorrain, gaulliste et pas centriste. Robert Grossmann est effectivement mort le 24 décembre 2023 à l'âge de 83 ans (né le 14 octobre 1940). Robert Grossmann a fondé le 13 mai 1965 l'Union des jeunes pour le progrès (UJP), la formation des jeunes gaullistes à l'époque de De Gaulle (considérée comme gaulliste de gauche, « un mélange de christianisme social et de pragmatisme », selon Gérard Larcher, ancien membre de l'UJP), qu'il a présidée de 1965 à 1966 et 1967 à 1972 (et présidée notamment par Jean-Louis Bourlanges en 1967, Georges Tron de 1986 à 1989, Philippe Juvin de 1989 à 1995, Christophe Beaudouin de 1995 à 1997, et Olivier Marleix de 1997 à 2000).

Si Robert Grossmann n'a jamais été maire de Strasbourg ni parlementaire, il a pourtant beaucoup compté en Alsace où il a été élu conseiller municipal de Strasbourg pendant près de cinquante ans, de 1965 à 2014 sans discontinuer, et son mandat de "gloire" fut entre 2001 et 2008 grâce à une alliance avec la centriste Fabienne Keller qui fut élue maire de Strasbourg tandis que lui fut élu premier adjoint au maire ("maire délégué") de Strasbourg ainsi que président de la communauté urbaine de Strasbourg de 2001 à 2008. Ce tandem a cependant échoué pour se faire réélire en 2008 (régulièrement considérée comme ministrable, Fabienne Keller est devenue sénatrice UMP/LR en 2004, puis députée européenne Renaissance en 2019). Robert Grossmann fut également élu conseiller général du Bas-Rhin de 1967 à 1979 et de 1982 à 2001 (vice-président du conseil général de 1994 à 2001) et conseiller régional d'Alsace de 1992 à 2004 (vice-président du conseil régional de 1998 à 2004).



L'ancien sénateur-maire de Metz Jean-Marie Rausch est mort le vendredi 5 janvier 2024 à l'âge de 94 ans (il est le 24 septembre 1929). Ses obsèques sont prévues le mercredi 10 janvier 2024 en la cathédrale de Metz. Avec Jean-Marie Rausch est disparu un mastodonte de la politique française, ou plutôt, de la politique lorraine plus que nationale. Sa principale marque aura été d'avoir dirigé le destin de la ville de Metz pendant près de quatre décennies, ce qui va devenir de plus en plus rare, et de l'avoir dirigé avec une vision, celle de faire de Metz une ville du futur alors qu'elle était perçue comme une ville du passé.

À l'origine, Jean-Marie Rausch était un chef d'entreprise, l'entreprise familiale, il dirigeait le moulin de Woippy qu'il avait repris de son grand-père puis père, après avoir suivi des études de meunier. Cette activité professionnelle l'a amené à prendre de nombreuses responsabilités professionnelles, présidant la chambre syndicale départementale de la meunerie, président de l'Union meunière de la Moselle, président du Centre des jeunes dirigeants d'entreprises de la Moselle, etc.

Son engagement professionnel s'est prolongé dans l'engagement politique. Catholique social et centriste, Jean-Marie Rausch s'est présenté à la mairie de Metz en mars 1971 pour la succession du maire et Ministre des Transports Raymond Mondon mort le 31 décembre 1970. Non seulement il a gagné ces élections de 1971, mais il a été réélu en mars 1977, mars 1983, mars 1989, juin 1995 et mars 2001, ce qui fait qu'il est resté maire de 1971 à 2008, soit trente-sept ans. Il a présidé la structure intercommunale de l'agglomération de Metz (d'abord district puis, en 2002, communauté d'agglomération de Metz Métropole) de 1975 à 1979, de 1984 à 2008.

Jean-Marie Rausch a réussi à transformer en profondeur la ville de Metz, ancienne ville de garnison et ancien ville industrielle, en une ville ouverte sur le monde, où le tertiaire devenait une part importante, avec la création d'écoles d'ingénieurs, en encourageant la compétence informatique et télécom bien avant que ce fût la mode, et en réussissant à faire venir le Centre Pompidou dans un site quasi-archéologique (il a été le président d'honneur du Centre Pompidou de Metz inauguré par Nicolas Sarkozy le 11 mai 2010). En ce sens, il a été une sorte de René Monory du Bassin lorrain, même s'il avait une importance nationale beaucoup plus faible que celui qui est devenu le deuxième personnage de l'État. Entre 1971 et 1983, Jean-Marie Rausch avait intégré dans son équipe municipal le botaniste Jean-Marie Pelt comme adjoint au maire de Metz, qui a notamment sauvegardé et valorisé le centre historique en restaurant plusieurs bâtiments antiques et médiévaux (en particulier le cloître des Récollet et l'église Saint-Pierre-aux-Nonnais) et en créant l'Institut Européen d'Écologie en 1973.

Dans la lancée de la mairie de Metz, Jean-Marie Rausch a eu un appétit électoral très grand, dévorant tout sur son passage : élu conseiller général du canton de Metz-3 de 1970 à 1988, président du conseil général de Moselle de 1979 à 1982, conseiller régional de Lorraine de 1974 à 1992, président du conseil régional de Lorraine de 1982 à 1992, il cumula ces mandats locaux avec une fonction nationale, puisqu'il a été élu sénateur en septembre 1974, réélu en septembre 1983, septembre 1992 et en fonction jusqu'en septembre 2001.

Entre-temps, Jean-Marie Rausch, centriste rocardo-compatible, n'a pas pu résister aux sirènes de l'ouverture mitterrandienne de 1988 : il a accepté d'entrer au gouvernement alors qu'il avait soutenu Raymond Barre à l'élection présidentielle. Il a eu ainsi une belle carrière ministérielle en utilisant ses compétences de dirigeant d'entreprise : il fut nommé Ministre du Commerce extérieur du 28 juin 1988 au 15 mai 1991 dans les gouvernements de Michel Rocard (et du Tourisme entre le 6 et le 17 juillet 1990), Ministre délégué chargé des Postes et Télécommunications du 15 mai 1991 au 2 avril 1992 dans le gouvernement d'Édith Cresson, enfin, Ministre délégué chargé du Commerce et de l'Artisanat du 2 avril 1992 au 2 octobre 1992 dans le gouvernement de Pierre Bérégovoy.

Il faut noter que la loi sur le cumul des mandats en 1988 imposait de ne garder que deux mandats importants (chef d'exécutif local important, parlementaire, etc.), mais la fonction ministérielle n'était pas comprise dans ces cumuls. Ainsi, entre 1988 et 1992, il aurait dû choisir deux de ses trois mandats : maire de Metz, sénateur de Moselle et président du conseil régional de Lorraine. Devenu ministre, il a dû démissionner du Sénat (Jean-Éric Bousch lui a succédé au Sénat) et a "gardé" Metz et la Lorraine (pour info, Metz était le chef-lieu de l'ancienne région Lorraine, mais Nancy en était la capitale historique, celle des ducs de Lorraine).

La greffe de l'ouverture a cependant pénalisé Jean-Marie Rausch sur le plan régional puisqu'il n'a pas pu se faire réélire, ou plutôt, si, il a été réélu mais avec une forte polémique et, finalement, refusant les indispensables voix des élus FN, il a démissionné le 4 avril 1992, laissant son concurrent meusien, l'ancien ministre Gérard Longuet, lui aussi de l'UDF, lui succéder (en 1988, Jean-Marie Rausch avait été exclu de l'UDF et du CDS, son parti d'origine, pour avoir accepté d'être ministre du gouvernement socialiste). Réélu sénateur de Moselle en septembre 1992, il a quitté le gouvernement pour conserver son mandat de sénateur (ainsi que de maire de Metz), sachant que le PS subirait un désastre électoral aux élections législatives de mars 1993.

En septembre 2001, Jean-Marie Rausch a renoncé à se représenter aux sénatoriales (sous l'étiquette RDSE) et s'est concentré sur la mairie de Metz. Il a probablement fait un combat de trop en sollicitant les électeurs messins pour un septième mandat en mars 2008 à l'âge de 78 ans (il avait placé Jean-Marie Pelt en dernier de liste) : il n'avait pas reçu l'investiture UMP et devait affronter à la fois le candidat du parti socialiste Dominique Gros (représentant la gauche unie), la candidate de l'UMP, la députée Marie-Jo Zimmermann (avec pour numéro deux le député Denis Jacquat, un adjoint sortant), et la candidate du MoDem (qui était auparavant au CDS), la députée européenne Nathalie Griesbeck (ancienne première adjointe chargée des finances et du développement économique). Le résultat du premier tour était très éclaté : Jean-Marie Rausch n'était qu'en deuxième place, avec seulement 24,2%, une gifle pour le vieux maire ; Dominique Gros avait fait le plein des voix avec 34,0%, mais Marie-Jo Zimmermann a eu 16,7% et Nathalie Griesbeck 14,7%, et ces deux listes avec une troisième qui a fait 5,7%, ont fusionné pour faire barrage à la réélection de Jean-Marie Rausch qui, pour le coup, a reçu l'investiture de l'UMP au second tour pour empêcher la victoire de la gauche. Finalement, Dominique Gros l'a emporté avec seulement 48,3%, grâce à la triangulaire ; la liste Rausch a gagné seulement 1 500 voix avec un score très décevant, 27,4% et la liste Zimmermann a presque rejoint le maire sortant avec 24,3%.

Jean-Marie Rausch, élu quand même conseiller municipal de Metz, a démissionné de ce dernier mandat et a pris sa retraite politique (à l'âge de 78 ans, donc). Aux élections municipales de mars 2014, Jean-Marie Rausch a apporté son soutien au maire socialiste sortant Dominique Gros (opposé encore à Marie-Jo Zimmermann), estimant que ce dernier avait bien travaillé au cours de son premier mandat. Dominique Gros a été le seul maire de gauche de Metz depuis la Révolution, et en 2020, le sénateur LR François Grosdidier, qui avait secrètement soutenu Jean-Marie Rausch en 2008, lui a succédé.



Bien plus tard, le 8 juillet 2010, sur son blog, Jean-Marie Rausch a reparlé de l'image très négative de la ville de Metz à son arrivée en 1971 et de l'importance de faire de Metz une ville moderne et culturelle : « Lors de mon élection à la mairie de Metz, je me suis rendu compte de la très mauvaise image de la ville, vue de Paris comme des autres départements français. On disait que c’était une ville "allemande", avec beaucoup de casernes et de militaires, des pollutions d’usines, très sinistrée ; et tout cela avec un climat déplorable ! (…) Après mon élection à la fin du mois de mars 1971, j’ai voulu m’attaquer immédiatement à ce problème d’image. Je suis allé consulter Georges Chetochine qui était un des premiers grands spécialistes de la communication à cette époque. Il est venu plusieurs fois à Metz faire des socioscopies et son verdict était que nous souffrions d’un stéréotype très négatif du fait de notre détachement de la France entre 1871 et 1918, ainsi que de 1940 à 1945. La bourgeoisie messine était partie à Nancy et il n’y avait pas véritablement d’élite à Metz. Mais nous souffrions également de ce que la moitié de la France masculine était passée à Metz pendant la dernière guerre lors d’un des hivers les plus rigoureux du siècle. Quand on parlait de Metz quelque part en France, il se trouvait toujours un ancien combattant pour dire : "c’est vraiment une ville très moche ; j’y étais pendant la guerre". Ajoutez à cela la rénovation urbaine entreprise par mon prédécesseur pour faire face à la très grave crise du logement, avec des chantiers dans de nombreux quartiers. Cela donnait des allures de ville gravement sinistrée. ».

D'où un début de réponse avec les nouvelles technologies : « Georges Chetochine m’a dit à ce moment que l’on ne pouvait pas brutalement changer un tel stéréotype, mais qu’il fallait lui en substituer progressivement un autre. C’est ainsi que j’ai commencé à arrêter toute la politique de rénovation urbaine entreprise et à lui substituer une politique de restauration urbaine afin de sauver tout ce que je pouvais du Vieux Metz. Cela a pu se faire progressivement. À cette époque, au début de la décennie, on commençait à parler de la crise de la sidérurgie et l’on craignait celle du charbon. Je me suis rendu compte que nous allions vers la fin de la Société Industrielle et je m’interrogeais sur la forme de société qui allait suivre. Vers les années 1974-1975, j’ai pensé que ce serait une société basée sur les technologies nouvelles et surtout celles de la communication. Nous vivions le développement rapide du téléphone, grâce à Gérard Théry, l’arrivée de la télévision en couleur et l’utilisation de plus en plus importante, même dans les petites entreprises, de l’informatique. Élu sénateur en 1974, j’ai cherché à me spécialiser et j’ai choisi ce domaine. Je suis devenu président de la commission Télématique et Informatique du Sénat ainsi que rapporteur du budget "Postes et Télécommunication" de la commission des affaires économiques. J’ai pu créer ainsi un Technopôle et attirer une antenne de l’Université américaine Georgia Tech d’Atlanta à Metz. J’ai apuré progressivement le budget de la ville, remboursé les dettes et je n’ai plus augmenté les impôts locaux depuis 1982. Mais je me suis rapidement rendu compte que l’amélioration de l’urbanisme et le redressement des finances ne suffisait pas pour changer de manière significative l’image et le stéréotype. Il fallait aussi que Metz améliore son image culturelle. ».

Une réponse également culturelle : « Lorsque le Président Valéry Giscard d’Estaing a supprimé l’ORTF et les orchestres régionaux qui en dépendaient, j’ai repris l’Orchestre d’Alsace à Metz. Très rapidement j’ai senti la nécessité d’une salle de concert que la ville ne possédait pas (elle avait par contre un très beau théâtre municipal) : j’ai fait construire une superbe salle de concert dans un ancien arsenal militaire par l’architecte catalan Riccardo Bofill. Cela a amélioré la situation sans pour autant suffire. J’avais bien, entre-temps, modernisé le musée de Metz avec l’aide de Robert de Margerie qui était directeur des musées avant de devenir ambassadeur de France. Je souhaitais aller plus loin dans cette voie et posséder un musée d’Art Moderne. Après la mort de Bernard Buffet, j’ai approché son légataire testamentaire pour obtenir en dépôt une centaine de toiles de ce peintre et j’avais proposé de construire un musée à son nom. Mais cette initiative a échoué. ».

Et enfin, la genèse du Centre Pompidou de Metz : « Jean-Jacques Aillagon était, à la fin des années 1990, président du Centre Pompidou de Paris. madame Catherine Trautmann, Ministre de la Culture, l’avait également nommé président d’un comité chargé de l’élaboration des Festivités pour le passage à l’an 2000. Il avait proposé à un certain nombre de villes, dont Metz (son lieu de naissance), de participer à ce comité et à ces festivités. J’avais délégué pour cela mon adjointe, madame Christine Raffin. Mais, lors du remplacement de madame Trautmann par Catherine Tasca, les crédits pour cette opération ont été diminués et Jean-Jacques Aillagon a dû se résoudre à éliminer certaines opérations prévues. Metz était du nombre et quand il l’a annoncé à Christine Raffin, il lui a confié qu’il cherchait aussi à créer une antenne du Centre Pompidou en province, mais qu’il fallait que l’investissement soit pris en charge par une collectivité locale. Il avait contacté en vain Lille, Caen, Montpellier et Nancy, mais les maires concernés avaient tous refusé, essentiellement pour des questions financières. Madame Raffin lui a alors suggéré de venir me voir et, sur sa demande, je les ai tous les deux invités à déjeuner à Metz. Puis cela s’est passé très vite : Jean-Jacques Aillagon m’a expliqué son projet. Je lui ai demandé à combien il estimait le coût d’une telle opération. Il m’a dit : "25 millions d’€". J’ai répondu qu’il fallait au moins doubler ce chiffre. "Alors vous renoncez ?" m’a-t-il demandé. Ma réponse : "Non, je prends, sous la condition de l’accord de mon conseil municipal que je me charge de convaincre". C’est ce qui est arrivé. Mon conseil municipal a adopté le projet à l’unanimité (y compris mon opposition, dont Dominique Gros qui m’a succédé en 2008). La communauté d’agglomération dont j’étais le président a également suivi à l’unanimité. Le conseil régional et le conseil général ont promis de participer à hauteur de 10 millions d’€ chacun. L’opération a pris un peu de temps. Jean-Jacques Aillagon est devenu Ministre de la Culture et certaines villes, comme Nancy, ont alors essayé de faire échouer le projet. En 2002 nous avons conclu. En 2003 un jury que j’ai présidé a retenu parmi plus de 150 projets, celui du Japonais Shigeru Ban associé au Français Jean de Gastines. Les prévisions étaient de 37,5 millions d’€ pour le bâtiment et d’environ 15 millions pour les finitions internes et externes. Très vite, j’ai annoncé que j’estimais le tout à 65 millions d’€, chiffre très proche de la réalité. Le Centre Pompidou de Paris a bien joué son rôle en accueillant l’équipe d’architectes et en nous proposant l’un de ses meilleurs jeunes conservateurs, Laurent Le Bon. L’inauguration par le Président de la République a eu lieu le 11 mai dernier. » (jmr.typad.com).


Aussi sur le blog.

Sylvain Rakotoarison (05 janvier 2024)
http://www.rakotoarison.eu


Pour aller plus loin :
Robert Grossmann.
Jean-Marie Pelt.
Jean-Marie Rausch.
René Monory.
René Pleven.
François Bayrou.
Simone Veil.
Bruno Millienne.
Jean-Louis Bourlanges.
Jean Faure.
Joseph Fontanet.
Marc Sangnier.
Bernard Stasi.
Jean-Louis Borloo.
Sylvie Goulard.
André Rossinot.
Laurent Hénart.
Hervé Morin.
Olivier Stirn.
Marielle de Sarnez.

https://rakotoarison.over-blog.com/article-sr-20231224-robert-grossmann.html

http://rakotoarison.canalblog.com/archives/2024/01/10/40169989.html



 

« Merci de tout cœur de ces belles photos qui prolongent cette bonne et belle rencontre avec vous tous. Vous m’avez rajeuni et j’ai été très heureux de vous retrouver très vous-mêmes. (…) Quand vous revenez à Nancy, vous me prévenez pour une dinette chez moi. » (Bernard Remy, message personnel, le 2 septembre 2019).





La pandémie de coronavirus SARS-CoV-2 poursuit son avancée tragique. Au 29 mars 2020, il y a eu près de 710 000 cas détectés dans le monde et plus de 33 500 décès, dont plus de 2 606 en France. Chaque décès, une tragédie. Ce bébé de 1 an aux États-Unis. Cette hôtesse de caisse de 52 ans chez Carrefour. Ucn homme politique pourtant en bonne santé, Patrick Devedjian… La moitié de la population mondiale est confinée… et l’autre devrait l’être. Quel cauchemar !

Dans mes réflexions d’il y a quelques jours, j’étais assez étonné par certains propos de certains "confinés". On a un grand nombre de "journaux d’un confiné" et l’Internet et le web 2.0 s’y prêtent très facilement. Et souvent, on peut lire : vivement après le confinement qu’on puisse reprendre l’ancienne vie, se revoir, faire la fête… Et dans mon esprit, je me disais que ceux-là n’avaient pas encore mesuré la gravité de cette pandémie.

On ne reviendra au déconfinement que très lentement, la vigilance de distanciation sociale s’appliquera probablement jusqu’à la fin de l’année avec la peur d’un "rebond". Surtout, personne n’aura envie de faire la fête. Le nombre de victimes va se multiplier selon une loi affreusement exponentielle, du moins en France pour au moins deux semaines encore. Tout le monde sera touché de près ou de loin par un décès dû au coronavirus. À peine ai-je pu formuler ce genre de pensée dans mon cerveau que mon intuition m’est revenue en pleine figure. Touché aussi !

Un grand ami est parti du covid-19. Celui qui m’a marié, cela compte. Quelle misère. Je m’inquiétais pour lui, on s’inquiète de tout le monde aujourd’hui, en tout cas, des siens, c’est la solidarité, mais il était déjà hélas parti depuis ce jeudi 26 mars 2020. Alors, évidemment, coup de massue. Effondré. Peine infinie. Comme à chaque fois qu’un être cher quitte ce monde. Hécatombe.

Ne me dis pas qu’il avait 84 ans, il était énergique comme un roc prêt à aller au centenaire. Ne me dis pas qu’il a eu de sérieux pépins de santé il y a quelque temps, il a su faire face, réagir et être "sage" dans sa conduite de vie, au point de me refuser une seconde part de délicieuse tarte aux mirabelles : tu aurais dû me prévenir hier, je n’aurais pas pris mon petit-déjeuner, disait-il avec un large sourire, néanmoins en refusant fermement ma proposition.



C’était l’été dernier, le 19 août 2019 précisément, et quand nous l’avions reconduit chez lui (il conduisait lui-même une voiture mais il avait préféré être conduit de peur de ne pas trouver une place de stationnement), les deux yeux pétillants, il nous avait lancé son invitation : quand vous repasserez à Nancy, faites-moi signe, je vous cuisinerai un repas.  Et le temps était déjà passé.

Bernard Remy était un prêtre ordonné en 1961, comme de nombreux, d’une autre génération, de celle qui a connu Vatican II et qui l’a mis réellement en pratique, dans son esprit. Un ami de très longtemps. Je l’ai connu dans les années 1970, alors curé de la paroisse Sainte-Anne, une paroisse très vivante, aux confins de Nancy et de Laxou, quartier plutôt chic d’ailleurs et grand lycée public.

Lors des messes, il faisait participer beaucoup les fidèles. Il était premier en tout. On l’a imité par la suite. Par exemple, il acceptait naturellement les fillettes comme enfants de chœur. Pour la prière universelle, ce n’était plus sa prière, mais celle de tous ; chaque fidèle, à l’improviste, pouvait s’avancer et proposer une prière. Cela pouvait parler d’actualité (un attentat, par exemple), mais aussi des événements personnels (un deuil, le chômage, un enfant qui s’égare, etc.).

Et puis, deux gestes qui seraient aujourd’hui combattus (à juste titre) pour cause de distanciation sociale : lors du "Notre Père", il invitait tout le monde à se prendre par la main, cela faisait de longues chaînes humaines, qui débordaient les rangées, ceux près des allées se mettaient au milieu pour tenir la main d’une autre rangée, et ainsi de suite. Une énergie commune. La communion, le vrai message du Christ. Et puis, ce fameux geste de la paix : que la paix soit avec vous ! Chacun, à sa place, serrait la main à ses voisins, à droite, à gauche, devant, derrière lui, pour apporter la paix. Geste très fort qui fut finalement adopté par toutes les paroisses…vingt ou trente ans plus tard. Bernard était à l’évidence en avance. Un précurseur de la foi vivante.

Pour lui, il ne s’agissait pas de "brader" la religion, juste l’adapter et surtout la vivre vraiment, sans pharisianisme, dans la plus grande vérité. Car Bernard Remy était un homme de vérité et aussi, surtout, un homme de liberté. Même quand il était au lycée Saint-Sigisbert, où il sonnait les cloches, il était souvent en rébellion avec l’ordre établi…

À sa mort, j’ai découvert par le faire-part publié par l’évêque de Nancy et Toul qu’il était "abbé". Un titre qui, à une certaine époque, en aurait fait un homme puissant. Ce n’était pas son cas, évidemment, du moins matériellement. Il suffisait de voir comment il était habillé : il se moquait bien des vêtements, c’était le genre d’homme à ne regarder que l’âme de ses interlocuteurs. Avec la même reconnaissance, que ce fût pour des petits ou des grands, des humbles ou des aisés. Il lâchait, il écartait de son champ de vision tout ce qui était inutile à parole d’homme.

Cela faisait que je pouvais discuter des heures avec lui et voir son col de chemise à l’envers, et même sa petite et discrète croix de prêtre chavirer à l’envers sur son revers de veste. Quand je lui ai envoyé quelques photos, il m’a répondu avec une grande autodérision : « Mon Jésus à la boutonnière en avait même l’air de plus savoir où donner de la tête… ».

Vu sa pointure intellectuelle et relationnelle, il aurait probablement pu avoir une "carrière" épiscopale (il paraît que maintenant, une grande proportion de prêtres à qui l’Église propose d’être évêques refuse). Le mot "carrière" n’a aucun sens à côté de la religion. Bernard Remy ne pouvait pas être une autorité car il était trop électron libre, trop à tendance à secouer tous les milieux où il évoluait pour retrouver une parole de vérité, sans faux-semblant, sans hypocrisie.

Un prêtre a cette position difficile d’être très indépendant en général, d’avoir une grande culture classique et théologique, une grande capacité à réfléchir, à parler, à écouter. En revanche, il a une obligation (parmi d’autres peut-être plus connues), c’est le devoir d’obéissance à sa hiérarchie. Héritée de l’empire romain, cette hiérarchie est sans appel et parfois cassante.

Je serais bien incapable de faire un commentaire sur le sujet, mais ce que je sais, c’est qu’en juillet 1989, il a dû quitter sa paroisse Sainte-Anne alors que tous les fidèles l’adoraient, et certains de croire qu’ils l’adoraient trop. Pourtant, quel mal cela avait-il ? Ce n’est pas un préfet ou un ambassadeur, qu’il faut permuter assez fréquemment pour éviter des positions acquises, des trafics en tout genre. Que peut trafiquer un prêtre avec ses fidèles, à part la parole de Dieu ?

Bref, refusant de se retrouver dans une nouvelle paroisse, pour protester contre cette éviction sans raison valable, Bernard Remy s’est retrouvé… à l’hôpital, et pas n’importe lequel, au CHU de Nancy-Brabois. Il devenait alors aumônier catholique de l’hôpital. Disons-le clairement, aujourd’hui (29 mars 2020), alors que le CHU de Nancy vient d’être "déchargé" d’une vingtaine de malades par TGV sanitaire vers Bordeaux, il n’y a plus d’aumôniers d’aucune religion à l’hôpital depuis deux semaines, à un moment où il y en aurait sans doute le plus besoin. L’isolement des malades du coronavirus en fin de vie doit être atroce. Bernard a dû lui-même le vivre.

Aumônier, c’était un statut particulier car il était employé de l’hôpital. Il avait pris officiellement sa retraite à l’âge de 80 ans, il y a quelques années, mais continuait comme bénévole à assumer la tâche à mi-temps, pour une raison très simple : il n’avait pas de successeur. Et les autres religions n’étaient pas mieux "fournies". D’ailleurs, personne n’est capable de dire s’il a été contaminé à l’hôpital (il n’y avait pas remis les pieds depuis quinze jours) ou dans un autre contexte (rappelons que pour tout le personnel soignant d’un hôpital, s’il a été contaminé, il n’y a pas d’enquête pour savoir comment, c’est maintenant automatiquement reconnu comme une maladie professionnelle).



À Nancy, d’ailleurs, on parlait de Bernard Remy comme du doyen des aumôniers d’hôpital, car tâche à la fois ingrate et lourde, elle était rarement assumée aussi longtemps. Lui, plus de trente ans ! Sans compter qu’encore récemment, il devait s’occuper de sa mère (ce qui nous empêchait de le voir vraiment, hors cadre "professionnel"). Ce cadre professionnel, d’ailleurs, hélas, ce fut l’occasion de plusieurs enterrements de proches. C’est désormais très difficile de trouver un prêtre pour une cérémonie d’adieu (ils préfèrent le mariage !). Je parle de la période d’avant-pandémie, maintenant, c’est encore pire.

C’est un peu révoltant en soi car après tout, s’il y a bien un moment où un prêtre doit accompagner un fidèle (et même un non fidèle, qu’importe sa foi), c’est bien lors d’un deuil, lors de ce passage qui est espérance pour certains et vide total pour d’autres. Il refusait d’en dire la messe en dehors de sa chapelle de l’hôpital si bien que nous amenions le cercueil jusqu’au CHU de Brabois et certains pensaient que l’être disparu avait succombé à l’hôpital alors qu’il n’en était rien. Malgré la peine, ce fut toujours un rayon de lumière que Bernard Remy nous envoyait à ces occasions. Il était incroyablement vivant quand il parlait de mort. Une parole d’espérance. Un ton très convivial un peu à la Jean Gabin, simple et pourtant si dense et riche. De réflexions qui pourraient être juste des recettes de cuisine et qui sont en fait les fruits de décennies de pratique et d’écoute.

Ma future épouse et moi avons vécu une petite période particulière avec Bernard. C’était évident qu’il nous marierait et d’ailleurs, ma petite fierté a été qu’après le mariage, alors que nous avions traîné quelques amies bouffe-curés jusque dans l’église, l’une d’elles nous a glissé dans l’oreille, à la fin de la cérémonie : il est sensationnel, ton curé, j’ai adoré, il a la parole vraie ! Pas de conversion en perspective, mais la joie qu’un homme vrai, même avec un préjugé défavorable, soit toujours reconnu en tant que tel.

Cette petite période particulière, ce fut environ huit mois de préparation au mariage, ce qui est assez banal pour un mariage à l’église. Mais, ce qui est moins banal, c’est que, habitant à Paris, c’était moins évident de se préparer à Nancy. Pourtant, tous les mois, nous y sommes allés. Rendez-vous généralement pris le samedi en début d’après-midi. Il fallait voir le tableau. Nous étions joyeux, nous allions nous marier, nous entrions dans le grand hall de l’hôpital, croisant pas mal de malades résidents (une jambe cassée, ou d’autres infirmités), rarement joyeux avouons-le, et nous allions à l’accueil. Là, une charmante hôtesse, à l’accent vosgien très prononcé, appelait Bernard pour qu’il nous rejoignît à son bureau (il était rarement à son bureau, il était dans des chambres de patients). Et ce fut deux heures de discussion à bâtons rompus (lui était bavard, moi aussi, cocktail terrible).

Nous parlions bien sûr de l’engagement, du mariage, etc. mais la discussion déviait rapidement vers son propre travail. Quel était son travail d’aumônier dans un hôpital d’adultes où il y a des patients soignés contre un cancer, ou contre d’autres maux, parfois en soins palliatifs ? Il nous expliquait déjà que tout le monde l’appelait, croyants et pas croyants. Ils avaient besoin d’un accompagnement spirituel sinon psychologique. Il y avait des personnes très aisées, ou des personnes très pauvres, mais face à la mort, le résultat était le même. Tout le monde se découvrait ou redécouvrait et acceptait une parole de vérité. Il n’y avait plus de jeu de rôle social. Toutes les paroles étaient vraies, pensées, spontanées, libres, terribles car la mort n’était pas loin.

Un tel travail, moi, cela m’aurait achevé évidemment. Lui, au contraire, je ne sais pas par quelle source de vie, cela lui donnait de l’énergie. Il se sentait utile, terriblement utile. Il donnait à penser aux patients. Ils prenaient ou ils ne prenaient pas, tout était possible, mais il était à l’écoute. Présent. Toujours là. Même aux pires moments. Une disponibilité.

Et comme d’habitude, son comportement avec la hiérarchie était très cavalier. Il n’hésitait pas dire leurs quatre vérités à tel ou tel grand ponte de la médecine, tel chef de service. Il était scandalisé que le patient ne fût pas systématiquement l’unique focalisation des médecins. Il avait d’ailleurs des propos quasiment anti-médecins comme Pierre Desproges développait des propos anti-garagistes ou anti-coiffeurs. Sur le ton de l’humour mais avec une petite dose de sincérité quand même. Il a réussi à faire donner quelques doses de morphine à des malades en fin de vie qu’on avait "oubliés", par exemple… Il secouait les cocotiers quand il le fallait. Et pourtant, personne ne le haïssait, car il ne le faisait pas pour une obscure manœuvre carriériste, une manipulation de bas étage, mais simplement pour une idée haute de l’aide qu’il devait apporter aux patients, surtout lorsqu’ils étaient en fin de vie.

Un exemple d'humour sur le monde médical, Bernard Remy, qui s'était finalement mis à utiliser l'Internet et ses nouvelles technologies comme un pro grâce à l'hôpital, m'avait envoyé il y a quelques mois cette vidéo humoristique de Michel Cymes dont les premières minutes pourraient faire étrangement penser à un diagnostic du covid-19. On y voit aussi l'ancienne ministre Roselyne Bachelot.



Dans la discussion, Bernard pouvait avoir l’air de donner des recettes de cuisine et pourtant, c’étaient des conseils de bon sens et mûrement réfléchis. Par exemple, pour les futurs mariés, il recommandait de toujours discuter en vérité, sans faux-semblant au moins trois minutes tous les jours. Malheureusement, avec moi, cela prend beaucoup de temps, mais l’idée de rester en permanence en communication dès le démarrage d’un couple est d’autant plus pertinente qu’elle est du bon sens mais que, les habitudes naissantes, on pouvait parfaitement oublier. Inutile de dire que chaque fois que nous le revoyions, il nous demandait : alors, ces trois minutes, c’est toujours fait ?

Toutes les histoires qu’il pouvait nous raconter dans sa relation avec les patients en fin de vie étaient particulièrement riches et intéressantes. Je regrette qu’il n’ait pas eu le temps d’en écrire quelques-unes, d’expliquer cet univers si particulier, à la fois angoissant et glauque et aussi, plein d’espérance car l’humain se retrouve vrai et retrouve l’essentiel. Il n’était pas un philosophe comme Maurice Bellet qui tentait de proposer une sorte de mode d’emploi à usage des exclus, des écartés par la détresse. Bernard Remy n’avait pas une vocation intellectuelle même s’il l’était un peu dans sa pensée, il était surtout concentré dans sa relation directe avec l’humain, avec les humains. Libre complètement, fermement, au point de remuer la terre entière lorsqu’un sujet précis le scandalisait (par exemple, quand il découvrait qu’un malade n’avait pas été lavé), mais toujours avec une bonté qui faisait que même ses cibles avaient du mal à le détester.

Dans son message de Noël 2019, Bernard Remy nous avait écrit : « Pour cette nouvelle année 2020 que je vous souhaite grande, belle et bonne, accueillons dans nos cœurs Jésus, qui se fait tout petit avec son amour infini et gratuit. ». Et il avait ajouté ce beau texte du père Jean Debruynne (1925-2006), prêtre, poète, qui fut très longtemps l'aumônier général des Guides de France et des Scouts de France :

« Comment, toi Dieu, qui es mon Père,
Peux-tu être soudain mon frère ?
Comment, toi Dieu, qui es Dieu,
Peux-tu soudain être un homme ?
J'ai beaucoup retourné ces questions
Dans ma tête sans jamais y trouver de réponse.
Je ne saurai donc jamais comment...
Mais à Noël, au lieu de me dire comment,
Mon cœur m'a dit pourquoi.
Il m'a dit : il n'y a que l'Amour ! »

Que Bernard Remy fût la énième victime d’un virus totalement inconnu il y a trois ou quatre mois est une réalité qui a de quoi désespérer. Je sais seulement que sa vie a été d’une richesse humaine incroyable, qu’il a su la naviguer comme il la voulait et que son souvenir restera à jamais ancré dans la mémoire des nombreuses personnes qui ont la grande chance de l’avoir rencontré. Il a été enterré dans l’intimité familiale le 28 mars 2020, conformément aux consignes gouvernementales du confinement. Un détail qui ajoute à la tristesse. Merci Bernard Remy de tout ce que tu nous as apporté. Condoléances à la famille.


Aussi sur le blog.

Sylvain Rakotoarison (29 mars 2020)
http://www.rakotoarison.eu


Pour aller plus loin :
L’abbé Bernard Remy.
Mgr Roger Etchegaray.
Marie-Jeanne Bleuzet-Julbin.
Miss Corny.
Sœur Emmanuelle : respecter et aimer.
Sœurs de Saint-Charles.
Père Gilbert.
Frère Roger.
Jean-Marie Vianney.
Abbé Pierre.
La "peur" de saint Jean-Paul II.
Notre-Dame de Paris : la flèche ne sera pas remplacée par une pyramide !
Dis seulement une parole et je serai guéri.
Maurice Bellet, cruauté et tendresse.
Réflexions postpascales.





http://rakotoarison.over-blog.com/article-sr-20200326-bernard-remy.html

https://www.agoravox.fr/actualites/religions/article/bernard-remy-il-regarde-le-soleil-222773

http://rakotoarison.canalblog.com/archives/2020/03/29/38145568.html



 

« Je fais partie d’une espèce en voie de disparition. Comme on est de moins en moins nombreux, il faut crier pour se faire entendre (…). Dans la Résistance, il n’y a pas de légende, seule existe la vérité historique, même si celle-ci peut être cruelle. » ("L’Est Républicain" du 28 octobre 2008).




Femme exceptionnelle que fut Marie-Jeanne Bleuzet-Julbin. Ses obsèques ont eu lieu dans l’intimité familiale il y a juste un an, le 15 décembre 2016 à Nancy, et ses cendres ont été dispersées dans ses Vosges natales. Elle avait 95 ans. Née le 27 janvier 1921.

J’ai eu la grande chance de l’avoir souvent rencontrée à diverses occasions dans les années 1990, et même d’avoir eu chez elle, une après-midi, une longue conversation sur ce passé si héroïque qui l’a forgée définitivement. À cette époque, d’ailleurs, je n’avais pas l’impression qu’elle était beaucoup écoutée. Ses "histoires" n’intéressaient pas beaucoup de monde. J’en étais presque honteusement ravi, car j’appréciais beaucoup la discussion avec elle. Elle venait de se faire "virer" de l’équipe municipale (dirigée par le maire sortant André Rossinot) pour les élections municipales de mars 1989. Entre 1965 et 1989, elle était en effet adjointe au maire de Nancy et sa derrière attribution concernait les jumelages et les relations internationales.. Cette responsabilité avait un sens très fort pour elle.

Avoir 20 ans en l’an 1940, ou un peu moins, c’était un extraordinaire défi pour tous ces jeunes Français. Il est impossible, lorsque l’on ne l’a pas vécu, de pouvoir dire ce qu’on aurait fait à leur place. Résister ? Comme c’est facile de le dire maintenant ! La question se tord quand on connaît l’issue de la guerre. Mais à l’époque ?

Elle, Marie-Jeanne Bleuzet-Julbin, jeune étudiante de la faculté de droit de Nancy (elle est devenue par la suite avocate, pendant cinquante-deux ans, et même bâtonnière de Nancy, la première femme bâtonnier à Nancy), dans sa fougue, n’a pas beaucoup hésité. Elle-même était déjà "rebelle" et "insoumise".

Dans sa faculté, ses amis et elle ont rejeté la défaite de la France : « À l’époque, nous étions extrêmement patriotes, nos proches avaient déjà vécu la Première Guerre mondiale et le traumatisme était encore bien ancré. Beaucoup avaient connu l’horreur et perdu des membres de leur famille. Entrer dans la Résistance constituait alors un espoir de pouvoir libérer notre pays du joug allemand. » (Interview du 7 octobre 2010 au site Jecrispouvous.com ; les autres citations sans autre précision proviennent de ce même entretien).

En juin 1940, le petit groupe d’étudiants chahutaient ceux de leurs professeurs notoirement collaborateurs et faisaient passer aux nazis des pamphlets contre Hitler. Certains ont échoué à aller en Angleterre. L’appel de De Gaulle, qu’ils n’ont pas entendu directement, a été pour eux une "délivrance". Ils n’étaient pas seuls : « Imaginez que lorsque le Général De Gaulle a appelé les gens à se réunir pour résister, mon engagement fut évident et naturel. Je devais, moi aussi, agir pour mon pays. Nous étions persuadés que cette fois, ça allait bouger et que nous gagnerions la bataille. L’espoir était revenu. ».

À 19 ans, elle a donc répondu à l’appel de la Résistance de De Gaulle. Au départ, elle ne faisait "que" de la propagande contre les nazis et contre la collaboration (ce qui lui faisait risquer sa vie).

Et sa mère qui l’a élevée ? Voici la réaction : « Quand ma mère apprit ce que je faisais, elle eut peur pour moi et me mit en garde. Mais vous savez comme moi que les jeunes écoutent rarement leurs parents quand ils sont dans l’action. Alors, pour me protéger, maman m’envoya à Paris dans un foyer de jeunes filles (…). L’avantage est que les directrices du foyer nous soutenaient dans nos actions de résistance. J’étais donc à la faculté de droit de Paris tout en continuant mon activité de résistance. Je diffusais un journal en provenance de Londres (…), puis des photographies des tombes prises lors des obsèques des aviateurs alliés abattus dans la ciel de France. ». Son séjour à Paris se termina avec ses études en 1943.

Marie-Jeanne Bleuzet-Julbin a envoyé une lettre à De Gaulle pour lui dire ce qu’elle ressentait en pleine action. Il me semble, d’après ce qu’elle m’a raconté, que la lettre a dû passer par le Brésil pour pouvoir être acheminée à Londres. Cette lettre encourageait les dirigeants de la France Libre à continuer à résister, à combattre. La lettre fut lue par Maurice Schumann, la fameuse voix de la France, au micro de la BBC le 15 août 1943. Mais elle avait adressé cette lettre avec son vrai nom et son adresse. Folie de jeunesse : si la lettre avait été interceptée par les nazis, il aurait suffi de la cueillir chez elle. La BBC a conservé une copie de la lettre : « [La BBC] m’en a adressé un exemplaire certifié conforme. Ils m’ont d’ailleurs exprimé la reconnaissance du peuple anglais pour le soutien que nous leur avions apporté. C’est une grande fierté pour moi. ».



En juin 1943, elle regagna Nancy et s’intégra dans un mouvement de résistance. Son nom de guerre : Amouna. Agente de liaison du réseau Brutus rattaché au Bureau central de renseignement et d’action (BCRA) de la France Libre à Londres. Elle a rempli de nombreuses missions de renseignements et d’espionnage. Elle a assuré de nombreuses liaisons entre Nancy et Paris d’où partait un avion pour Londres. Elle a notamment transmis aux Alliés le plan de localisation des mines dans la forêt de Haye, ce qui fut très utile lors de l’arrivée des troupes allées : « Ces renseignements ont d’ailleurs permis à la 35^e division de la 3^e armée américaine du 4 au 15 septembre [1944] de limiter largement les pertes dans son avancée vers Nancy et surtout d’éviter la destruction de la ville. ».

On se disait que, comme elle était une femme, les nazis se méfieraient peu d’elle : « Bien entendu, je ne savais jamais quelles étaient les informations que je devais transmettre. Mes chefs m’avaient dit de ne jamais camoufler ce que je transportais. Alors je me déplaçais toujours avec une enveloppe kraft sous le bras. C’est vrai, qui aurait pu soupçonner une jeune fille comme moi ? Je prenais des risques, c’est certain, mais ma jeunesse m’empêchait de réaliser que je me mettais en danger à chacune de mes missions. ».

Ses voyages entre Nancy et Paris se faisaient en train : « Le trajet Nancy-Paris devenait souvent un réel calvaire. Je me souviens d’une fois où je me suis retrouvée avec un couple de Nancy. Les avions ennemis nous survolaient, le train était rempli d’Allemands et nous avions pour compagnes de voyage des vaches. Elles furent d’ailleurs de bonnes alliées, car forte de mes expériences à la ferme dans les Vosges, je savais traire une vache et nous avions donc bénéficié du plaisir de boire du lait pendant le voyage vers Paris. Combien de fois aussi ai-je dû dormir dans des fossés, car les trains ne roulaient pas, ou il était trop dangereux de les emprunter. ».

Nancy a attendu une quinzaine de jours avant d’être libéré. Les nazis étant pris en tenaille le 14 septembre 1944, ils sont partis en faisant exploser les ponts de la Meurthe et du canal. Alors chargée d’informer les Alliés de la localisation des troupes allemandes, Marie-Jeanne Bleuzet-Julbin raconta à l’hebdomadaire "Le Point" le 16 septembre 2004 : « Je me souviens être allée à Saint-Max pour porter un courrier [Saint-Max et Nancy sont séparés par le canal et la Meurthe]. Devant moi, un résistant se fait arrêter par les Allemands. J’abandonne mon vélo, repasse le pont et rejoins Nancy à pied avec une belle frousse. J’entends alors derrière moi un grand fracas. Le pont venait de sauter ! ». Quand les chars américains arrivèrent Place Stanislas à Nancy le matin du 15 septembre 1944, malgré des tirs isolés, tout le monde était fou de joie, elle aussi : « Je suis sortie avec une robe bleue, un corsage blanc et un chapeau rouge. » (16 septembre 2004). Des bombardements ont cependant encore continué à détruire des immeubles jusqu’à la fin d’octobre 1944.

Elle raconta ainsi sa rencontre "historique" : « Le 25 septembre 1944, le Général De Gaulle est venu à Nancy, accompagné de Maurice Schumann (…). Mes amis et moi étions restés à l’écart de cette fête. Nous célébrions la Libération entre nous. Nous ne voulions pas aller Place Stanislas de peur d’y retrouver la même foule que lors de la venue de Pétain. Mais la tranquillité n’allait pas durer. En effet, quelqu’un vint me chercher, me signifiant que Maurice souhaitait ma présence Place Stanislas. Quand je fus avec lui, il me prit dans ses bras et me dit : "Ah ! Voilà donc celle qui a écrit la lettre au Général !". C’était ma première rencontre avec Maurice qui deviendra, par la suite, un grand ami. Il fut mon témoin de mariage et aussi le parrain de mon fils Jean-Luc. ».

Après la libération de Nancy, comme elle était juriste, le Ministère de la Justice lui confia les enquêtes de collaboration en Meurthe-et-Moselle et dans les Vosges : « Je consultais les dossiers, qui contenaient les preuves de collaboration, et je donnais mon avis, celui-ci n’étant bien entendu que consultatif. Vous savez, beaucoup de prétendus collaborateurs ne l’étaient pas, ces dossiers étant hélas parfois des prétextes de règlement de comptes. Je n’appréciais pas trop ce travail, justement à cause des injustices qu’il pouvait engendrer. ».

Mais la guerre n’était pas encore finie : « Je voulais de l’action. Je me suis donc engagée dans la 1^e armée française, que j’ai rejointe à Colmar. Nous sommes entrés en Allemagne par un pont de péniches. ». Elle a fini lieutenant. Elle avait envisagé d’aller suivre les troupes françaises en Indochine, mais elle fut affectée au Ministère de la Guerre, à Paris : « J’étais réellement déçue, je voulais plus que tout être sur le terrain. Du coup, j’ai abandonné l’armée et je suis retournée à mon premier amour, le droit. J’ai donc repris ma carrière d’avocate. J’ai prêté serment à la cour d’appel de Nancy le 17 novembre 1943, et jusque 1995, j’ai exercé en qualité d’avocate. ».

On comprend pourquoi elle était si attachée à son poste électif sur le jumelage (de 1977 à 1989). Parce qu’après la guerre, elle est devenue une promotrice de l’amitié franco-allemande et de la construction européenne : « [Les jeunes] ont beaucoup plus de facilité que nous à l’époque de voyager, rencontrer les populations des pays voisins, c’est une chance. Pourtant, je pense que l’Europe et ses enjeux sont mal expliqués aux jeunes. Au-delà de l’aspect politique, on oublie un peu de parler du rassemblement humain que provoque la réunion de ces pays. Et je trouve cela dommage, nos jeunes restent souvent sur des a priori dictés par les choses qu’ils apprennent, alors que l’union des peuples devraient être considérée comme une véritable richesse. ».



Le souvenir des atrocités de la guerre s’estompe avec le temps et avec la disparition des survivants, la construction européenne paraît moins évidente parce que la paix est plus évidente. Elle n’est pourtant pas plus pérenne qu’en 1919. Le 12 juin 1981, Marie-Jeanne Bleuzet-Julbin a d’ailleurs reçu la médaille d’honneur de la ville de Karlsruhe. Elle a aussi contribué au jumelage de Nancy avec Lublin, en Pologne, et Kiryat Shémona, en Israël.


Ses convictions, c’était la démocratie chrétienne. Après avoir redémarré sa vie professionnelle (très réussie, puisqu’elle a été bâtonnière), Marie-Jeanne Bleuzet-Julbin, après ce qu’elle a vécu, ne pouvait pas ne pas s’engager politiquement. Ce fut donc naturellement au sein du MRP (Mouvement républicain populaire), parti des résistants, fondé à la Libération par Georges Bidault et Maurice Schumann et l’un des principaux partis de gouvernement sous la IV^e République.

Aux élections municipales de mars 1959, Marie-Jeanne Bleuzet-Julbin fut élue conseillère municipale de Nancy, chargée des questions sociales. Aux élections législatives de novembre 1962, elle fut candidate au poste de suppléante du député sortant de Nancy Est, Roger Devemy, un négociant en matériaux, avec l’investiture du MRP et le soutien des indépendants et paysans. Il ne fut cependant pas réélu. Pour l’élection présidentielle de décembre 1965, elle fut la représentante légale du candidat MRP Jean Lecanuet en Meurthe-et-Moselle. Entre temps, elle s’était fait élire adjointe au maire de Nancy en mars 1965, chargée des écoles (et elle fut réélue à ce poste en mars 1971, mars 1977 et mars 1983). Aux élections législatives de mars 1967, elle fut candidate suppléante aux côtés de Richard Pouille, maire de Vandœuvre-lès-Nancy, la deuxième ville du département, futur sénateur et futur président du district de Nancy, soutenu par le Cendre démocrate, mais il n’a pas été élu. Pour l’élection présidentielle de juin 1969, elle fut l’animatrice départementale de la campagne du Président du Sénat Alain Poher.

Aux élections législatives de mars1973, elle s’est présentée elle-même avec le soutien du Centre démocrate et l’investiture du Mouvement des réformateur. Sa candidature fut ainsi annoncée :  « Pour sa fidélité à ses convictions, pour sa continuité dans l'action, pour sa compétence dans le travail pour son désintéressement au service de tous pour sa persévérance à faire triompher la morale politique du Centre démocrate, le comité directeur du Centre démocrate de Meurthe-et-Moselle, en octobre 1972, après consultation, à l'unanimité, a demandé à Marie-Jeanne Bleuzet-Julbin de soutenir devant les électeurs le programme du Mouvement réformateur. ». Dans ce programme, il y a notamment :
- « Pour une assemblée régionale élue au suffrage universel ».
- « Pour un Parlement Européen élu au suffrage universel, doté d'un pouvoir réel. ».
- « Pour la constitution d'une monnaie européenne ».
- « Pour moraliser la vie publique ».
C'était le programme des élections législatives de mars 1973, je le rappelle !
Malgré cette vision très anticipatrice de la vie démocratique, elle ne fut pas élue.

Entre 1965 et le début des années 1980, Marie-Jeanne Bleuzet-Julbin a eu beaucoup de responsabilités politiques dans le cadre départemental. En novembre 1971, elle représenta la fédération de Meurthe-et-Moselle du Centre démocrate lors de la convention nationale du Centre démocrate à Nantes qui a abouti à la fondation du Mouvement des réformateurs (avec les radicaux de JJSS).



Après sa longue et brillante carrière d’avocate, elle a consacré sa retraite à témoigner de sa vie de résistante, dans les écoles et dans les associations : « La jeunesse représente l’avenir. Intéressante, pleine d’entrain, un brin révolutionnaire, tout ce qui est nécessaire pour avancer. Je pense qu’il est essentiel de se rapprocher d’eux, d’échanger avec eux, les écouter et surtout les comprendre. Les anciens ont beaucoup de choses à leur transmettre et je les sens très réceptifs. Je suis toujours heureuse au contact des jeunes. ». Elle a été très longtemps présidente de Lorraine-Résistance et était encore très active lors de l’assemblée générale du 9 juin 2013 à l’hôtel Arcole d’Houdemont.

Marie-Jeanne Bleuzet-Julbin a reçu très tardivement la Légion d’honneur, car elle ne l’avait jamais demandée. Elle a été faite chevalier de la Légion d’honneur le 6 septembre 1995. Je me souviens d’avoir assisté à sa remise de médaille dans le salon d’honneur de l’Hôtel de Ville de Nancy. C’était Maurice Schumann, quelques années avant sa mort, qui lui épingla la médaille en rappelant que cette « gamine intrépide » n’avait pas froid aux yeux. Ce n’était pas la médaille qui lui était destinée que l’ancien ministre lui a accrochée : cette Légion d’honneur lui avait été attribuée par le Ministre de la Justice, mais cela n’avait pas beaucoup de sens pour une ancienne résistante. Alors Maurice Schumann lui épingla sa propre médaille, qu’il avait obtenue à titre militaire, la seule qui valût pour les combattants. Très forte émotion dans la salle. Ce fut plus tard le Président Jacques Chirac lui-même qui lui a remis les insignes d’officier de la Légion d’honneur, attribuée le 14 juillet 2006, en la qualifiant de « grande dame ».

Parmi ses autres distinctions françaises et étrangères, on peut citer : officier de l’ordre national du Mérite, dont la médaille fut remise par Xavier de Villepin (le père de Dominique de Villepin), croix de guerre 1939-1945 avec citation (étoile de bronze), croix du combattant volontaire et du combattant volontaire dans la Résistance, médaille de la France libérée, chevalier des Palmes académiques, médaille d’or de la ville de Nancy, médaille d’argent de la Fédération nationale des anciens mutilés combattants et victimes de guerre, officier du Mérite de l’Allemagne fédérale et médaille d’or de l’American Legion.

Elle fut dans de plusieurs associations d’anciens combattants ou d’anciens résistants. Elle fut membre du comité d’honneur de l’Association France-Israël aux côtés notamment de Maurice Faure, Loïc Bouvard, Pierre-Gilles de Gennes, Emmanuel Le Roy Ladurie, Lucien Neuwirth, Christian Poncelet, Jacqueline de Romilly, Louis Jung, Jean Seitlinger, Jean Ferniot, Charles Napoléon, Joseph Sitruk, Jean-Marie Rausch, etc.

Lors d’une des nombreuses assemblées générales de Lorraine Résistance qu’elle présidait, Marie-Jeanne Bleuzet-Julbin, avec son excitation intellectuelle habituelle, confia à "L’Est Républicain" du 28 octobre 2008 qu’elle était en train de rédiger ses mémoires qui seraient décapantes : « Mais j’attendrai un peu pour les publier car, si cela devait faire du bruit dans le Landerneau, je serais là-haut à ce moment-là ! ».

Un soir autour d’un pot dans un café nancéien, cette amoureuse de la vie me cita, les yeux pétillants, un extrait des fameuses "Nourritures terrestres" (1897) d’André Gide, un message qui me resta ancré profondément : « Il y a d’admirables préparatifs au sommeil ; il y a d’admirables réveils ; mais il n’y a pas d’admirables sommeils, et je n’aime le rêve que tant que je le crois réalité. Car le plus beau sommeil ne vaut pas le moment où l’on se réveille. ». Sa devise personnelle était : « Le courage, c’est d’aimer la vie, mais de regarder la mort avec calme. ». Le calme est arrivé depuis un an…

« Si mon vêtement dénude autrui, j’irai nu.
La fleur ne vaut pour moi que comme une promesse de fruit.
Ne souhaite pas, Nathanaël, trouver Dieu ailleurs que partout.
Que ta vision soit à chaque instant nouvelle.
Le sage est celui qui s’étonne de tout.
Que l’importance soit dans ton regard, non dans la chose regardée. ».

(André Gide, dans "Nourritures terrestres")


Aussi sur le blog.

Sylvain Rakotoarison (15 décembre 2017)
http://www.rakotoarison.eu


Pour aller plus loin :
Général Leclerc.
Général De Gaulle.
Maurice Schumann.
Marie-Jeanne Bleuzet-Julbin.
Miss Corny.
Marguerite Yourcenar.
Simone Veil.
Marie Curie.
Paula Modersohn-Becker.
Germaine Tillion.
Sœur Emmanuelle.
Mère Teresa.
Diana Spencer.
Jacqueline de Romilly.
Simone Weil.
Hannah Arendt.
Anna Politkovskaia.
Françoise Giroud.
Jane Austen.
Nicole Bricq.
Brigitte Macron.
Michèle Cotta.
Élisabeth II.
Édith Piaf.
Margaret Kean.
Fadwa Suleiman.
Mireille Darc.
Gisèle Casadesus.
Mimie Mathy.
Grace Kelly.
Alice Sapritch.
Christina Grimmie.
Monique Pelletier.







http://rakotoarison.over-blog.com/article-sr-20171215-marie-jeanne-bleuzet-julbin.html

https://www.agoravox.fr/actualites/citoyennete/article/marie-jeanne-bleuzet-julbin-la-199735

http://rakotoarison.canalblog.com/archives/2017/12/15/35960854.html



 

« Je fais partie d’une espèce en voie de disparition. Comme on est de moins en moins nombreux, il faut crier pour se faire entendre (…). Dans la Résistance, il n’y a pas de légende, seule existe la vérité historique, même si celle-ci peut être cruelle. » ("L’Est Républicain" du 28 octobre 2008).




Femme exceptionnelle que fut Marie-Jeanne Bleuzet-Julbin. Ses obsèques ont eu lieu dans l’intimité familiale il y a juste un an, le 15 décembre 2016 à Nancy, et ses cendres ont été dispersées dans ses Vosges natales. Elle avait 95 ans. Née le 27 janvier 1921.

J’ai eu la grande chance de l’avoir souvent rencontrée à diverses occasions dans les années 1990, et même d’avoir eu chez elle, une après-midi, une longue conversation sur ce passé si héroïque qui l’a forgée définitivement. À cette époque, d’ailleurs, je n’avais pas l’impression qu’elle était beaucoup écoutée. Ses "histoires" n’intéressaient pas beaucoup de monde. J’en étais presque honteusement ravi, car j’appréciais beaucoup la discussion avec elle. Elle venait de se faire "virer" de l’équipe municipale (dirigée par le maire sortant André Rossinot) pour les élections municipales de mars 1989. Entre 1965 et 1989, elle était en effet adjointe au maire de Nancy et sa derrière attribution concernait les jumelages et les relations internationales.. Cette responsabilité avait un sens très fort pour elle.

Avoir 20 ans en l’an 1940, ou un peu moins, c’était un extraordinaire défi pour tous ces jeunes Français. Il est impossible, lorsque l’on ne l’a pas vécu, de pouvoir dire ce qu’on aurait fait à leur place. Résister ? Comme c’est facile de le dire maintenant ! La question se tord quand on connaît l’issue de la guerre. Mais à l’époque ?

Elle, Marie-Jeanne Bleuzet-Julbin, jeune étudiante de la faculté de droit de Nancy (elle est devenue par la suite avocate, pendant cinquante-deux ans, et même bâtonnière de Nancy, la première femme bâtonnier à Nancy), dans sa fougue, n’a pas beaucoup hésité. Elle-même était déjà "rebelle" et "insoumise".

Dans sa faculté, ses amis et elle ont rejeté la défaite de la France : « À l’époque, nous étions extrêmement patriotes, nos proches avaient déjà vécu la Première Guerre mondiale et le traumatisme était encore bien ancré. Beaucoup avaient connu l’horreur et perdu des membres de leur famille. Entrer dans la Résistance constituait alors un espoir de pouvoir libérer notre pays du joug allemand. » (Interview du 7 octobre 2010 au site Jecrispouvous.com ; les autres citations sans autre précision proviennent de ce même entretien).

En juin 1940, le petit groupe d’étudiants chahutaient ceux de leurs professeurs notoirement collaborateurs et faisaient passer aux nazis des pamphlets contre Hitler. Certains ont échoué à aller en Angleterre. L’appel de De Gaulle, qu’ils n’ont pas entendu directement, a été pour eux une "délivrance". Ils n’étaient pas seuls : « Imaginez que lorsque le Général De Gaulle a appelé les gens à se réunir pour résister, mon engagement fut évident et naturel. Je devais, moi aussi, agir pour mon pays. Nous étions persuadés que cette fois, ça allait bouger et que nous gagnerions la bataille. L’espoir était revenu. ».

À 19 ans, elle a donc répondu à l’appel de la Résistance de De Gaulle. Au départ, elle ne faisait "que" de la propagande contre les nazis et contre la collaboration (ce qui lui faisait risquer sa vie).

Et sa mère qui l’a élevée ? Voici la réaction : « Quand ma mère apprit ce que je faisais, elle eut peur pour moi et me mit en garde. Mais vous savez comme moi que les jeunes écoutent rarement leurs parents quand ils sont dans l’action. Alors, pour me protéger, maman m’envoya à Paris dans un foyer de jeunes filles (…). L’avantage est que les directrices du foyer nous soutenaient dans nos actions de résistance. J’étais donc à la faculté de droit de Paris tout en continuant mon activité de résistance. Je diffusais un journal en provenance de Londres (…), puis des photographies des tombes prises lors des obsèques des aviateurs alliés abattus dans la ciel de France. ». Son séjour à Paris se termina avec ses études en 1943.

Marie-Jeanne Bleuzet-Julbin a envoyé une lettre à De Gaulle pour lui dire ce qu’elle ressentait en pleine action. Il me semble, d’après ce qu’elle m’a raconté, que la lettre a dû passer par le Brésil pour pouvoir être acheminée à Londres. Cette lettre encourageait les dirigeants de la France Libre à continuer à résister, à combattre. La lettre fut lue par Maurice Schumann, la fameuse voix de la France, au micro de la BBC le 15 août 1943. Mais elle avait adressé cette lettre avec son vrai nom et son adresse. Folie de jeunesse : si la lettre avait été interceptée par les nazis, il aurait suffi de la cueillir chez elle. La BBC a conservé une copie de la lettre : « [La BBC] m’en a adressé un exemplaire certifié conforme. Ils m’ont d’ailleurs exprimé la reconnaissance du peuple anglais pour le soutien que nous leur avions apporté. C’est une grande fierté pour moi. ».



En juin 1943, elle regagna Nancy et s’intégra dans un mouvement de résistance. Son nom de guerre : Amouna. Agente de liaison du réseau Brutus rattaché au Bureau central de renseignement et d’action (BCRA) de la France Libre à Londres. Elle a rempli de nombreuses missions de renseignements et d’espionnage. Elle a assuré de nombreuses liaisons entre Nancy et Paris d’où partait un avion pour Londres. Elle a notamment transmis aux Alliés le plan de localisation des mines dans la forêt de Haye, ce qui fut très utile lors de l’arrivée des troupes allées : « Ces renseignements ont d’ailleurs permis à la 35^e division de la 3^e armée américaine du 4 au 15 septembre [1944] de limiter largement les pertes dans son avancée vers Nancy et surtout d’éviter la destruction de la ville. ».

On se disait que, comme elle était une femme, les nazis se méfieraient peu d’elle : « Bien entendu, je ne savais jamais quelles étaient les informations que je devais transmettre. Mes chefs m’avaient dit de ne jamais camoufler ce que je transportais. Alors je me déplaçais toujours avec une enveloppe kraft sous le bras. C’est vrai, qui aurait pu soupçonner une jeune fille comme moi ? Je prenais des risques, c’est certain, mais ma jeunesse m’empêchait de réaliser que je me mettais en danger à chacune de mes missions. ».

Ses voyages entre Nancy et Paris se faisaient en train : « Le trajet Nancy-Paris devenait souvent un réel calvaire. Je me souviens d’une fois où je me suis retrouvée avec un couple de Nancy. Les avions ennemis nous survolaient, le train était rempli d’Allemands et nous avions pour compagnes de voyage des vaches. Elles furent d’ailleurs de bonnes alliées, car forte de mes expériences à la ferme dans les Vosges, je savais traire une vache et nous avions donc bénéficié du plaisir de boire du lait pendant le voyage vers Paris. Combien de fois aussi ai-je dû dormir dans des fossés, car les trains ne roulaient pas, ou il était trop dangereux de les emprunter. ».

Nancy a attendu une quinzaine de jours avant d’être libéré. Les nazis étant pris en tenaille le 14 septembre 1944, ils sont partis en faisant exploser les ponts de la Meurthe et du canal. Alors chargée d’informer les Alliés de la localisation des troupes allemandes, Marie-Jeanne Bleuzet-Julbin raconta à l’hebdomadaire "Le Point" le 16 septembre 2004 : « Je me souviens être allée à Saint-Max pour porter un courrier [Saint-Max et Nancy sont séparés par le canal et la Meurthe]. Devant moi, un résistant se fait arrêter par les Allemands. J’abandonne mon vélo, repasse le pont et rejoins Nancy à pied avec une belle frousse. J’entends alors derrière moi un grand fracas. Le pont venait de sauter ! ». Quand les chars américains arrivèrent Place Stanislas à Nancy le matin du 15 septembre 1944, malgré des tirs isolés, tout le monde était fou de joie, elle aussi : « Je suis sortie avec une robe bleue, un corsage blanc et un chapeau rouge. » (16 septembre 2004). Des bombardements ont cependant encore continué à détruire des immeubles jusqu’à la fin d’octobre 1944.

Elle raconta ainsi sa rencontre "historique" : « Le 25 septembre 1944, le Général De Gaulle est venu à Nancy, accompagné de Maurice Schumann (…). Mes amis et moi étions restés à l’écart de cette fête. Nous célébrions la Libération entre nous. Nous ne voulions pas aller Place Stanislas de peur d’y retrouver la même foule que lors de la venue de Pétain. Mais la tranquillité n’allait pas durer. En effet, quelqu’un vint me chercher, me signifiant que Maurice souhaitait ma présence Place Stanislas. Quand je fus avec lui, il me prit dans ses bras et me dit : "Ah ! Voilà donc celle qui a écrit la lettre au Général !". C’était ma première rencontre avec Maurice qui deviendra, par la suite, un grand ami. Il fut mon témoin de mariage et aussi le parrain de mon fils Jean-Luc. ».

Après la libération de Nancy, comme elle était juriste, le Ministère de la Justice lui confia les enquêtes de collaboration en Meurthe-et-Moselle et dans les Vosges : « Je consultais les dossiers, qui contenaient les preuves de collaboration, et je donnais mon avis, celui-ci n’étant bien entendu que consultatif. Vous savez, beaucoup de prétendus collaborateurs ne l’étaient pas, ces dossiers étant hélas parfois des prétextes de règlement de comptes. Je n’appréciais pas trop ce travail, justement à cause des injustices qu’il pouvait engendrer. ».

Mais la guerre n’était pas encore finie : « Je voulais de l’action. Je me suis donc engagée dans la 1^e armée française, que j’ai rejointe à Colmar. Nous sommes entrés en Allemagne par un pont de péniches. ». Elle a fini lieutenant. Elle avait envisagé d’aller suivre les troupes françaises en Indochine, mais elle fut affectée au Ministère de la Guerre, à Paris : « J’étais réellement déçue, je voulais plus que tout être sur le terrain. Du coup, j’ai abandonné l’armée et je suis retournée à mon premier amour, le droit. J’ai donc repris ma carrière d’avocate. J’ai prêté serment à la cour d’appel de Nancy le 17 novembre 1943, et jusque 1995, j’ai exercé en qualité d’avocate. ».

On comprend pourquoi elle était si attachée à son poste électif sur le jumelage (de 1977 à 1989). Parce qu’après la guerre, elle est devenue une promotrice de l’amitié franco-allemande et de la construction européenne : « [Les jeunes] ont beaucoup plus de facilité que nous à l’époque de voyager, rencontrer les populations des pays voisins, c’est une chance. Pourtant, je pense que l’Europe et ses enjeux sont mal expliqués aux jeunes. Au-delà de l’aspect politique, on oublie un peu de parler du rassemblement humain que provoque la réunion de ces pays. Et je trouve cela dommage, nos jeunes restent souvent sur des a priori dictés par les choses qu’ils apprennent, alors que l’union des peuples devraient être considérée comme une véritable richesse. ».



Le souvenir des atrocités de la guerre s’estompe avec le temps et avec la disparition des survivants, la construction européenne paraît moins évidente parce que la paix est plus évidente. Elle n’est pourtant pas plus pérenne qu’en 1919. Le 12 juin 1981, Marie-Jeanne Bleuzet-Julbin a d’ailleurs reçu la médaille d’honneur de la ville de Karlsruhe. Elle a aussi contribué au jumelage de Nancy avec Lublin, en Pologne, et Kiryat Shémona, en Israël.


Ses convictions, c’était la démocratie chrétienne. Après avoir redémarré sa vie professionnelle (très réussie, puisqu’elle a été bâtonnière), Marie-Jeanne Bleuzet-Julbin, après ce qu’elle a vécu, ne pouvait pas ne pas s’engager politiquement. Ce fut donc naturellement au sein du MRP (Mouvement républicain populaire), parti des résistants, fondé à la Libération par Georges Bidault et Maurice Schumann et l’un des principaux partis de gouvernement sous la IV^e République.

Aux élections municipales de mars 1959, Marie-Jeanne Bleuzet-Julbin fut élue conseillère municipale de Nancy, chargée des questions sociales. Aux élections législatives de novembre 1962, elle fut candidate au poste de suppléante du député sortant de Nancy Est, Roger Devemy, un négociant en matériaux, avec l’investiture du MRP et le soutien des indépendants et paysans. Il ne fut cependant pas réélu. Pour l’élection présidentielle de décembre 1965, elle fut la représentante légale du candidat MRP Jean Lecanuet en Meurthe-et-Moselle. Entre temps, elle s’était fait élire adjointe au maire de Nancy en mars 1965, chargée des écoles (et elle fut réélue à ce poste en mars 1971, mars 1977 et mars 1983). Aux élections législatives de mars 1967, elle fut candidate suppléante aux côtés de Richard Pouille, maire de Vandœuvre-lès-Nancy, la deuxième ville du département, futur sénateur et futur président du district de Nancy, soutenu par le Cendre démocrate, mais il n’a pas été élu. Pour l’élection présidentielle de juin 1969, elle fut l’animatrice départementale de la campagne du Président du Sénat Alain Poher.

Aux élections législatives de mars1973, elle s’est présentée elle-même avec le soutien du Centre démocrate et l’investiture du Mouvement des réformateur. Sa candidature fut ainsi annoncée :  « Pour sa fidélité à ses convictions, pour sa continuité dans l'action, pour sa compétence dans le travail pour son désintéressement au service de tous pour sa persévérance à faire triompher la morale politique du Centre démocrate, le comité directeur du Centre démocrate de Meurthe-et-Moselle, en octobre 1972, après consultation, à l'unanimité, a demandé à Marie-Jeanne Bleuzet-Julbin de soutenir devant les électeurs le programme du Mouvement réformateur. ». Dans ce programme, il y a notamment :
- « Pour une assemblée régionale élue au suffrage universel ».
- « Pour un Parlement Européen élu au suffrage universel, doté d'un pouvoir réel. ».
- « Pour la constitution d'une monnaie européenne ».
- « Pour moraliser la vie publique ».
C'était le programme des élections législatives de mars 1973, je le rappelle !
Malgré cette vision très anticipatrice de la vie démocratique, elle ne fut pas élue.

Entre 1965 et le début des années 1980, Marie-Jeanne Bleuzet-Julbin a eu beaucoup de responsabilités politiques dans le cadre départemental. En novembre 1971, elle représenta la fédération de Meurthe-et-Moselle du Centre démocrate lors de la convention nationale du Centre démocrate à Nantes qui a abouti à la fondation du Mouvement des réformateurs (avec les radicaux de JJSS).



Après sa longue et brillante carrière d’avocate, elle a consacré sa retraite à témoigner de sa vie de résistante, dans les écoles et dans les associations : « La jeunesse représente l’avenir. Intéressante, pleine d’entrain, un brin révolutionnaire, tout ce qui est nécessaire pour avancer. Je pense qu’il est essentiel de se rapprocher d’eux, d’échanger avec eux, les écouter et surtout les comprendre. Les anciens ont beaucoup de choses à leur transmettre et je les sens très réceptifs. Je suis toujours heureuse au contact des jeunes. ». Elle a été très longtemps présidente de Lorraine-Résistance et était encore très active lors de l’assemblée générale du 9 juin 2013 à l’hôtel Arcole d’Houdemont.

Marie-Jeanne Bleuzet-Julbin a reçu très tardivement la Légion d’honneur, car elle ne l’avait jamais demandée. Elle a été faite chevalier de la Légion d’honneur le 6 septembre 1995. Je me souviens d’avoir assisté à sa remise de médaille dans le salon d’honneur de l’Hôtel de Ville de Nancy. C’était Maurice Schumann, quelques années avant sa mort, qui lui épingla la médaille en rappelant que cette « gamine intrépide » n’avait pas froid aux yeux. Ce n’était pas la médaille qui lui était destinée que l’ancien ministre lui a accrochée : cette Légion d’honneur lui avait été attribuée par le Ministre de la Justice, mais cela n’avait pas beaucoup de sens pour une ancienne résistante. Alors Maurice Schumann lui épingla sa propre médaille, qu’il avait obtenue à titre militaire, la seule qui valût pour les combattants. Très forte émotion dans la salle. Ce fut plus tard le Président Jacques Chirac lui-même qui lui a remis les insignes d’officier de la Légion d’honneur, attribuée le 14 juillet 2006, en la qualifiant de « grande dame ».

Parmi ses autres distinctions françaises et étrangères, on peut citer : officier de l’ordre national du Mérite, dont la médaille fut remise par Xavier de Villepin (le père de Dominique de Villepin), croix de guerre 1939-1945 avec citation (étoile de bronze), croix du combattant volontaire et du combattant volontaire dans la Résistance, médaille de la France libérée, chevalier des Palmes académiques, médaille d’or de la ville de Nancy, médaille d’argent de la Fédération nationale des anciens mutilés combattants et victimes de guerre, officier du Mérite de l’Allemagne fédérale et médaille d’or de l’American Legion.

Elle fut dans de plusieurs associations d’anciens combattants ou d’anciens résistants. Elle fut membre du comité d’honneur de l’Association France-Israël aux côtés notamment de Maurice Faure, Loïc Bouvard, Pierre-Gilles de Gennes, Emmanuel Le Roy Ladurie, Lucien Neuwirth, Christian Poncelet, Jacqueline de Romilly, Louis Jung, Jean Seitlinger, Jean Ferniot, Charles Napoléon, Joseph Sitruk, Jean-Marie Rausch, etc.

Lors d’une des nombreuses assemblées générales de Lorraine Résistance qu’elle présidait, Marie-Jeanne Bleuzet-Julbin, avec son excitation intellectuelle habituelle, confia à "L’Est Républicain" du 28 octobre 2008 qu’elle était en train de rédiger ses mémoires qui seraient décapantes : « Mais j’attendrai un peu pour les publier car, si cela devait faire du bruit dans le Landerneau, je serais là-haut à ce moment-là ! ».

Un soir autour d’un pot dans un café nancéien, cette amoureuse de la vie me cita, les yeux pétillants, un extrait des fameuses "Nourritures terrestres" (1897) d’André Gide, un message qui me resta ancré profondément : « Il y a d’admirables préparatifs au sommeil ; il y a d’admirables réveils ; mais il n’y a pas d’admirables sommeils, et je n’aime le rêve que tant que je le crois réalité. Car le plus beau sommeil ne vaut pas le moment où l’on se réveille. ». Sa devise personnelle était : « Le courage, c’est d’aimer la vie, mais de regarder la mort avec calme. ». Le calme est arrivé depuis un an…

« Si mon vêtement dénude autrui, j’irai nu.
La fleur ne vaut pour moi que comme une promesse de fruit.
Ne souhaite pas, Nathanaël, trouver Dieu ailleurs que partout.
Que ta vision soit à chaque instant nouvelle.
Le sage est celui qui s’étonne de tout.
Que l’importance soit dans ton regard, non dans la chose regardée. ».

(André Gide, dans "Nourritures terrestres")


Aussi sur le blog.

Sylvain Rakotoarison (15 décembre 2017)
http://www.rakotoarison.eu


Pour aller plus loin :
Général Leclerc.
Général De Gaulle.
Maurice Schumann.
Marie-Jeanne Bleuzet-Julbin.
Miss Corny.
Marguerite Yourcenar.
Simone Veil.
Marie Curie.
Paula Modersohn-Becker.
Germaine Tillion.
Sœur Emmanuelle.
Mère Teresa.
Diana Spencer.
Jacqueline de Romilly.
Simone Weil.
Hannah Arendt.
Anna Politkovskaia.
Françoise Giroud.
Jane Austen.
Nicole Bricq.
Brigitte Macron.
Michèle Cotta.
Élisabeth II.
Édith Piaf.
Margaret Kean.
Fadwa Suleiman.
Mireille Darc.
Gisèle Casadesus.
Mimie Mathy.
Grace Kelly.
Alice Sapritch.
Christina Grimmie.
Monique Pelletier.





http://rakotoarison.over-blog.com/article-sr-67506466.html

http://rakotoarison.canalblog.com/archives/2016/12/18/35962432.html


 

Né le 16 décembre 1922, Yvon Tondon fut un ouvrier électricien qui fut élu député PS du 24 septembre 1978 au 22 mai 1981 et maire de Pont-à-Mousson de mars 1989 à juin 1995. Il fut élu député à la faveur d'une élection législative partielle à la suite de l'invalidation de l'élection du radical Jean-Jacques Servan-Schreiber (président du conseil régional de Lorraine) qu'il a réussi à battre.

Sur JJSS, lire ceci :
http://rakotoarison.over-blog.com/article-5595876.html



SR