Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
22 novembre 2008 6 22 /11 /novembre /2008 00:22

 

 

Je me rebranche après quelques bugs pour voir les premières estimations pour le dernier vote du PS : Royal et Aubry seraient au coude à coude 50%-50% avec un avantage pour Royal qui pourrait avoir entre 50,1 et 53%, mais la tendance pourrait s'inverser.

 

D'ailleurs, quelques minutes après, c'est l'état-major d'Aubry qui annonce sa victoire à 50,5%... Donc, il faudra faire comme en Floride en 2000, bien recompter...

 

En clair, c'est la pire chose qui pouvait se passer au PS : un parti fracturé moitié-moitié.

En 1995, les éléphants du PS avaient eu moins d'états d'âme pour faire céder par le premier secrétaire sortant Henri Emmanuelli la direction au candidat à l'élection présidentielle Lionel Jospin. Il est étrange qu'à cause de nombreuses résistances, il ait fallu attendre dix-mois pour que la candidate des socialistes Ségolène Royal puisse avoir un chance de prendre la direction du PS... et ce n'est pas encore sûr à l'heure actuelle.

 

J'expliquais également qu'au PS, seule Royal avait compris qu'il fallait "présidentialiser" ce parti trop miné par la proportionnelle et les courants (il a fallu six mois pour faire surgir un nouveau premier secrétaire, c'est pire que sous la IVe République !) alors que la France est sous scrutin majoritaire. L'UMP et le MoDem l'avaient intégré dès leur fondation. Le PS a une République de retard...

 

 

Dernière info de source 20Minutes :

 

(début de citation)

1h15: 140 voix d'écart, pronostique un hollandiste

Un proche d'Hollande vient de nous envoyer un de ces fameux textos qui font le sel des soirées électorales. Selon lui, "c'est fini": Aubry est à 50,51% et Royal à 49,49%, résultats qui ne prennent pas en compte la modeste fédération de Guadeloupe. Ce proche d'Hollande pronostique un écart final de 140 voix: "Il y aura de la bagarre". On n'en doute pas, des résultats aussi serrés ne manqueront pas d'être contestés par le camp Royal...
(fin de citation)

 

 

Pourquoi petite culotte ?


Je regardais un vieux sketch des Inconnus... et l'un qui parodiait Laurent Baffie expliquait qu'il venait de voler la petite culotte de Ségolène Royal de la poche de Laurent Fabius... Amusant non par le machisme (c'est plutôt bête), mais par l'évocation, à l'époque, de Ségolène Royal (début des années 1990)...

 

Oserait-on faire des sketchs du même genre aujourd'hui ?

 

 

SR

 

 

 

http://www.lepost.fr/article/2008/11/22/1333836_tres-serre-et-petite-culotte.html

 

 

 

Et toujours en live :

 

http://www.lepost.fr/live/2008/11/20/1332501_l-election-du-premier-secretaire-du-ps-c-est-ici-que-ca-se-passe.html

 

 

http://www.lepost.fr/article/2008/11/21/1332733_dans-l-ordre-d-arrivee-royal-aubry-hamon.html

 

 

Partager cet article
Repost0

commentaires

J
Quelle déception cette victoire de Mme Aubry. C'est encore pire lorsque je vois dans quel état est le PS : http://www.basango-lesnouvelles.com/spip.php?article1260<br /> <br /> Je quitte ce parti !
Répondre


 




Petites statistiques
à titre informatif uniquement.

Du 07 février 2007
au 07 février 2012.


3 476 articles publiés.

Pages vues : 836 623 (total).
Visiteurs uniques : 452 415 (total).

Journée record : 17 mai 2011
(15 372 pages vues).

Mois record : juin 2007
(89 964 pages vues).